Сравнение калибровочных кривых пленочных дозиметров, полученных на медицинских электронных и фотонных пучках; Актуальные вопросы фундаментальной и клинической медицины

Bibliografiset tiedot
Parent link:Актуальные вопросы фундаментальной и клинической медицины.— 2020.— [С. 162-165]
Yhteisötekijät: Национальный исследовательский Томский политехнический университет Исследовательская школа физики высокоэнергетических процессов, Национальный исследовательский Томский политехнический университет Инженерная школа ядерных технологий Отделение ядерно-топливного цикла
Muut tekijät: Бушмина Е. А. Елизавета Алексеевна, Булавская А. А. Ангелина Александровна, Гавриков Б. М. Борис Михайлович, Григорьева А. А. Анна Анатольевна, Зубкова Ю. А. Юлия Александровна, Кудрявцев С. А. Сергей Александрович, Милойчикова И. А. Ирина Алексеевна, Черепенников Ю. М. Юрий Михайлович, Стучебров С. Г. Сергей Геннадьевич
Yhteenveto:Заглавие с экрана
В работе представлены результаты калибровки пленочного дозиметра GafChromic EBT3 на медицинских электронных и фотонных пучках. В качестве источников излучения использовались терапевтические линейные ускорители TrueBeam 2.0 и ONCORImpressionPlus. Показано, что калибровочные кривые, полученные для разных параметров оцифровки, находятся в хорошем согласии. Наблюдается хорошее совпадение результатов, полученных для электронных и фотонных пучков, в диапазоне доз до 5 Гр. Однако с увеличением дозы увеличивается расхождение кривых, которое достигает 5 % в диапазоне доз 5–10 Гр. Полученные данные говорят о том, что калибровочные кривые должны быть определены для каждого типа излучения в заданном диапазоне доз.
This work demonstrates results of GafChromic EBT3 dosimetry film calibration for electron and photon medical beams. Therapeutic linear accelerators TrueBeam 2.0 and ONCOR Impression Plusis were used as radiation beam sources. Results show good agreement in calibration curves observed for different digitization parameters. Calibration curves for electron and photon beams closely matches in dose range up to 5 Gy. However, difference in these curves increases with dose growing and reaches 5 % in 5–10 Gy dose range. Observed results show that calibration curves should be measured for particular radiation type in a prescribed dose range.
Kieli:venäjä
Julkaistu: 2020
Aiheet:
Linkit:http://www.tnimc.ru/upload/publications/proceedings/2020_young.pdf#page=162
Aineistotyyppi: Elektroninen Kirjan osa
KOHA link:https://koha.lib.tpu.ru/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=663102

MARC

LEADER 00000naa0a2200000 4500
001 663102
005 20250812161116.0
035 |a (RuTPU)RU\TPU\network\34271 
090 |a 663102 
100 |a 20210125d2020 k y0rusy50 ca 
101 0 |a rus 
102 |a RU 
135 |a drcn ---uucaa 
181 0 |a i  
182 0 |a b 
200 1 |a Сравнение калибровочных кривых пленочных дозиметров, полученных на медицинских электронных и фотонных пучках  |d Comparison of film calibration curves for electron and photon medical beams  |f Е. А. Бушмина, А. А. Булавская, Б. М. Гавриков [и др.] 
203 |a Текст  |c электронный 
300 |a Заглавие с экрана 
320 |a [Библиогр.: 13 назв.] 
330 |a В работе представлены результаты калибровки пленочного дозиметра GafChromic EBT3 на медицинских электронных и фотонных пучках. В качестве источников излучения использовались терапевтические линейные ускорители TrueBeam 2.0 и ONCORImpressionPlus. Показано, что калибровочные кривые, полученные для разных параметров оцифровки, находятся в хорошем согласии. Наблюдается хорошее совпадение результатов, полученных для электронных и фотонных пучков, в диапазоне доз до 5 Гр. Однако с увеличением дозы увеличивается расхождение кривых, которое достигает 5 % в диапазоне доз 5–10 Гр. Полученные данные говорят о том, что калибровочные кривые должны быть определены для каждого типа излучения в заданном диапазоне доз. 
330 |a This work demonstrates results of GafChromic EBT3 dosimetry film calibration for electron and photon medical beams. Therapeutic linear accelerators TrueBeam 2.0 and ONCOR Impression Plusis were used as radiation beam sources. Results show good agreement in calibration curves observed for different digitization parameters. Calibration curves for electron and photon beams closely matches in dose range up to 5 Gy. However, difference in these curves increases with dose growing and reaches 5 % in 5–10 Gy dose range. Observed results show that calibration curves should be measured for particular radiation type in a prescribed dose range. 
463 |t Актуальные вопросы фундаментальной и клинической медицины  |o сборник материалов конгресса молодых ученых, Томск, 19-20 ноября 2020 г.  |v [С. 162-165]  |d 2020 
510 1 |a Comparison of film calibration curves for electron and photon medical beams  |z eng 
610 1 |a труды учёных ТПУ 
610 1 |a электронный ресурс 
610 1 |a пленочные дозиметры 
610 1 |a ускорители 
610 1 |a лучевая терапия 
610 1 |a медицинские электронные системы 
610 1 |a электронные пучки 
610 1 |a фотонные пучки 
701 1 |a Бушмина  |b Е. А.  |c специалист в области ядерных технологий  |c инженер Томского политехнического университета  |f 2000-  |g Елизавета Алексеевна  |3 (RuTPU)RU\TPU\pers\47070 
701 1 |a Булавская  |b А. А.  |c специалист в области ядерных технологий  |c старший преподаватель Томского политехнического университета, кандидат физико-математических наук  |f 1993-  |g Ангелина Александровна  |3 (RuTPU)RU\TPU\pers\44939  |9 21864 
701 1 |a Гавриков  |b Б. М.  |g Борис Михайлович 
701 1 |a Григорьева  |b А. А.  |c специалист в области ядерных технологий  |c инженер Томского политехнического университета  |f 1995-  |g Анна Анатольевна  |3 (RuTPU)RU\TPU\pers\46628 
701 1 |a Зубкова  |b Ю. А.  |g Юлия Александровна 
701 1 |a Кудрявцев  |b С. А.  |g Сергей Александрович 
701 1 |a Милойчикова  |b И. А.  |c физик  |c доцент Томского политехнического университета, кандидат физико-математических наук  |f 1988-  |g Ирина Алексеевна  |3 (RuTPU)RU\TPU\pers\35464  |9 18661 
701 1 |a Черепенников  |b Ю. М.  |c физик  |c доцент Томского политехнического университета, кандидат наук  |f 1989-  |g Юрий Михайлович  |3 (RuTPU)RU\TPU\pers\30116  |9 14522 
701 1 |a Стучебров  |b С. Г.  |c физик  |c доцент Томского политехнического университета, кандидат физико-математических наук  |f 1981-  |g Сергей Геннадьевич  |3 (RuTPU)RU\TPU\pers\31441  |9 15603 
712 0 2 |a Национальный исследовательский Томский политехнический университет  |b Исследовательская школа физики высокоэнергетических процессов  |c (2017- )  |3 (RuTPU)RU\TPU\col\23551 
712 0 2 |a Национальный исследовательский Томский политехнический университет  |b Инженерная школа ядерных технологий  |b Отделение ядерно-топливного цикла  |3 (RuTPU)RU\TPU\col\23554 
801 2 |a RU  |b 63413507  |c 20220111  |g RCR 
850 |a 63413507 
856 4 |u http://www.tnimc.ru/upload/publications/proceedings/2020_young.pdf#page=162 
942 |c CF