Сравнение калибровочных кривых пленочных дозиметров, полученных на медицинских электронных и фотонных пучках

Bibliographic Details
Parent link:Актуальные вопросы фундаментальной и клинической медицины: сборник материалов конгресса молодых ученых, Томск, 19-20 ноября 2020 г.. [С. 162-165].— , 2020
Corporate Authors: Национальный исследовательский Томский политехнический университет Исследовательская школа физики высокоэнергетических процессов, Национальный исследовательский Томский политехнический университет Инженерная школа ядерных технологий Отделение ядерно-топливного цикла
Other Authors: Бушмина Е. А. Елизавета Алексеевна, Булавская А. А. Ангелина Александровна, Гавриков Б. М. Борис Михайлович, Григорьева А. А. Анна Анатольевна, Зубкова Ю. А. Юлия Александровна, Кудрявцев С. А. Сергей Александрович, Милойчикова И. А. Ирина Алексеевна, Черепенников Ю. М. Юрий Михайлович, Стучебров С. Г. Сергей Геннадьевич
Summary:Заглавие с экрана
В работе представлены результаты калибровки пленочного дозиметра GafChromic EBT3 на медицинских электронных и фотонных пучках. В качестве источников излучения использовались терапевтические линейные ускорители TrueBeam 2.0 и ONCORImpressionPlus. Показано, что калибровочные кривые, полученные для разных параметров оцифровки, находятся в хорошем согласии. Наблюдается хорошее совпадение результатов, полученных для электронных и фотонных пучков, в диапазоне доз до 5 Гр. Однако с увеличением дозы увеличивается расхождение кривых, которое достигает 5 % в диапазоне доз 5–10 Гр. Полученные данные говорят о том, что калибровочные кривые должны быть определены для каждого типа излучения в заданном диапазоне доз.
This work demonstrates results of GafChromic EBT3 dosimetry film calibration for electron and photon medical beams. Therapeutic linear accelerators TrueBeam 2.0 and ONCOR Impression Plusis were used as radiation beam sources. Results show good agreement in calibration curves observed for different digitization parameters. Calibration curves for electron and photon beams closely matches in dose range up to 5 Gy. However, difference in these curves increases with dose growing and reaches 5 % in 5–10 Gy dose range. Observed results show that calibration curves should be measured for particular radiation type in a prescribed dose range.
Published: 2020
Subjects:
Online Access:http://www.tnimc.ru/upload/publications/proceedings/2020_young.pdf#page=162
Format: Electronic Book Chapter
KOHA link:https://koha.lib.tpu.ru/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=663102