Стигма нетипичности как форма индивидуализированного телесного бытия
| Parent link: | Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Философия/ Воронежский государственный университет.— , 2004- № 1.— 2019.— [С. 81-89] |
|---|---|
| Main Author: | |
| Corporate Author: | |
| Summary: | Заглавие с экрана Актуальность темы осмысления нетипичной телесности как формы индивидуализированного телесного бытия определяется возрастающей демократизацией человеческих ценностей и повышенным вниманием ос стороны общественности к проблемам социализации лиц с ОВЗ в социокультурной среде. Для осознания горизонтов развития инвалидности следует провести социально-философский анализ нетипичности, применив методологию социального конструкционизма. Вследствие проведенного анализа было установлено, что данная категория телесности является динамичной и опирается на социокультурное понятие «нормы» тела, трактовка которой опирается не как на физическую «инвалидность», а выступает в качестве формы стигматизации обществом людей, отличных от «нормы» на основе символики негативной инкультурации. Также в процессе социально-конструкционистского анализа было выделено несколько моделей инвалидности, характеризующих нетипичность как конструкт. The relevance of the topic of understanding atypical corporeality as a form of individualized embodiment is determined by the increasing democratization of human values and the increased attention of the public to the problems of socialization of people with disabilities in the socio-cultural fi eld. To understand the horizons of development of disability, it is necessary to conduct a socio-philosophical analysis of atypicality, applying the methodology of social constructionism. As a result of the analysis, it was found that this category of corporeality has a dynamic frame and relies on the sociocultural concept of the «norm» of the body, the interpretation of which is not based on physical «disability», but acts as a form of stigmatization of society to the people which different from the «norm». Also in the process of analysis, several models of disability were identifi ed, with characterized the atypical corporality as a construct. |
| Published: |
2019
|
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.vestnik.vsu.ru/pdf/phylosophy/2019/01/2019-01-11.pdf |
| Format: | Electronic Book Chapter |
| KOHA link: | https://koha.lib.tpu.ru/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=660022 |