Наследие: теория и музейная практика в сибирском регионе

Bibliographic Details
Parent link:Гуманитарные науки в Сибири.— , 1994-
Т. 22, № 2.— 2015.— [С. 110-114]
Main Author: Шелегина О. Н. Ольга Николаевна
Corporate Author: Национальный исследовательский Томский политехнический университет Институт международного образования и языковой коммуникации Кафедра междисциплинарная
Other Authors: Курьянова Т. С. Татьяна Сергеевна
Summary:Заглавие с экрана
В статье рассматриваются мировые и общероссийские тенденции в осмыслении понятия и явления "культурное наследие". Выявлено, что "культурное наследие" - многокомпонентная, постоянно развивающаяся категория. Выделены основные направления по сохранению и актуализации культурного наследия, музеефикации и концепций культурных ландшафтов. Указанные теоретические и практические подходы применены при анализе деятельности 12 разнопрофильных музеев-заповедников Сибирского региона. Установлено, что существенная роль музеев-заповедников в освоении наследия Сибирского региона определяется позиционированием их как престижных брендовых объектов территорий, включенных в индустрию туризма, активной интеграцией науки, культуры, образования, отражающей в исторической динамике культуру жизнеобеспечения населения Сибири, использованием нематериального наследия для социокультурной адаптации населения; выделением и музеефикацией особо охраняемых территорий историко-культурного значения.
The article considers global and national tendencies in understanding the “cultural heritage” concept and phenomenon. It is revealed that “cultural heritage” is a multi-component and constantly evolving category. The authors define basic directions of the cultural heritage preservation such as museumification and the concept of cultural landscapes. Museumification is transformation of heritage objects into the objects of museum exhibition. The second direction is based on methodology of cultural landscape viewed as a holistic cultural and natural complex. This methodology synthesizes various categories of heritage. According to the most common interpretation, the “cultural landscape” is both a specific heritage category and landscape conservative practice of cultural and natural heritage. In practice, objects created within these directions may have similar features. These theoretical and practical approaches have been applied to analyze activities of 12 Siberian museum-preserves specializing in archaeology, architecture, ethnography, ethno-ecology as well as memorial museums. The authors conclude that, as a rule, such profilisation of museums existed only at the initial stages of their formation. They underline that the heritage in Siberia, a multi-ethnic social macro-region of Asian Russia, contains a distinct ethno-cultural component and is developed in almost all Siberian museum-preserves; prove that their essential role in the heritage development of the Siberian region is determined by positioning these regional objects as prestigious brands included in the tourism industry; by active integration of science, culture, education; by representing subsistence culture of the Siberian population; and by using an intangible heritage for social and cultural adaptation of population; allocation and museumification of specially protected historical and cultural sites.
Режим доступа: по договору с организацией-держателем ресурса
Published: 2015
Series:Этнография
Subjects:
Online Access:http://elibrary.ru/item.asp?id=23840183
Format: Electronic Book Chapter
KOHA link:https://koha.lib.tpu.ru/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=648788