Возможное и реальное: "меры реальности" как конвенциональное решение
| Parent link: | В мире научных открытий.— , 2008- № 1.1 (49).— 2014.— [С. 564-575] |
|---|---|
| Main Author: | |
| Corporate Author: | |
| Summary: | Заглавие с экрана Актуальность проблематики статьи обусловлена необходимостью аргументации феномена конвенциональности с точки зрения онто-эпистемологического аспекта реальности. Цель: обоснование того, что законы вывода действуют до того времени, пока нас устраивают результаты, к которым мы приходим вследствие их применения; и почему обоснование самого процесса получения результата не имеет никакого отношения к обоснованию возможности получения самого результата. Метод или методология проведения работы: тематизация роли и значения утверждения Л. Витгенштейна о невозможности следования правилу и один раз, обусловил актуальность метода онто-эпистемологической экспликации, позволяющий аргументировать, что реальность не семантическая, а онтологическая проблема. Результаты: нетождественность результатов и возможность их применения в определенных контекстах - констатация бесконечного множества аспектов видения; доказательство как "конструирование" модели конвенционально устанавливает "меры реальности" ситуативно. Область применения результатов: данные результаты представляют интерес с точки зрения возможности дальнейшего развития общих принципов анализа объекта - языка как репрезентанта когнитивной схемы; они могут быть использованы и в области когнитивистики. The actuality of article agenda is caused with necessary of the conventionality phenomena reasoning in terms of onto-epistemological aspect of reality. Purpose: substantiation that laws of conclusion effect till that time while we accept the results that we obtain as a result of their use; and why the substantiation of the result of the process itself has no relation to the substantiation of the possibility of obtaining the result itself. Method or methodology: theming the role and significance of L. Wittgenstein statement about the impossibility of following a rule, and once he caused the actuality of onto-epistemological explication method allowing to argue that the reality is not semantic, and ontological problem. Results: nonidentity the results and possibility of their use in certain contexts - statement of infinitely many aspects of vision; the proof as «designing» model conventionally establishes «measures of reality» situationally. Practical implications: these results are of interest in terms of opportunities for further development of the general principles of analysis object - language as a representative of cognitive schema; they can be used in the field of cognitive science. Режим доступа: по договору с организацией-держателем ресурса |
| Published: |
2014
|
| Subjects: | |
| Online Access: | http://elibrary.ru/item.asp?id=22288899 |
| Format: | Electronic Book Chapter |
| KOHA link: | https://koha.lib.tpu.ru/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=640989 |