Свобода как фактор развития общества
| Parent link: | Вестник науки Сибири: электронный научный журнал/ Томский политехнический университет (ТПУ).— , 2011-.— 2226-0064 № 2 (17).— 2015.— [С. 47-54] |
|---|---|
| Main Author: | |
| Corporate Author: | |
| Summary: | Заглавие с титульного листа Актуальность работы обусловлена тем, что в современной культуре свобода постулируется как одна из значимых ценностей как в личностном, так и в политическом аспекте. Ей приписывают важнейшую роль в становлении самостоятельности человека в обществе, однако исследования доказывают, что, несмотря на наличие большого количества свободного времени и политических прав, индивид часто оказывается не способным воспользоваться ими. Более того, классическая свобода воли (способность человека быть источником собственных решений) подменяется "мягкой властью". В этом случае происходит подмена подлинной независимости манипуляцией, призванной спрятать от человека его истинные стремления и цели. Цель работы: показать отсутствие единства в понимании свободы, дать такое определение данному понятию, которое поможет обнаружить противоречие между постулируемой свободой и реальной свободой. В исследовании применялись следующие методы: анализ разных концепций свободы, сравнение философских и обыденно- политических представлений о свободе. The relevance of research is caused by the fact, that freedom in contemporary culture is postulated as one of themost important value of political and privet life. It is arrogated to most significant role in coming-to-be humanbeen in society. Now researches demonstrate, that despite of many free time and political rights, human cannotuse them. Moreover classical free will (man’s ability for be a source of own decisions) is replaced by soft power.In this case, the true independence is substituted by manipulation, which help to hide personal true wishes andaims. The main aim of the study is to show the lack of unity in understanding freedom in theory, try to analyzethe freedom, to show the difference between postulated and real freedom. The methods used in the study: analysisof different ideas of freedom, comparison of philosophical and ordinary-political point of view of freedom.The results. The paper shown the difference between the real and postulated freedom. That is why the freedomnow is not real actuality, but it is only one way of people manipulation creating illusions. Soft power uses «freedom»as the instrument of self-realization. |
| Published: |
2015
|
| Series: | Гуманитарные науки |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://earchive.tpu.ru/handle/11683/16891 |
| Format: | Electronic Book Chapter |
| KOHA link: | https://koha.lib.tpu.ru/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=547072 |