Энеолит Волжско-Уральского междуречья
| Главный автор: | |
|---|---|
| Примечания: | По проблеме периодизации энеолитической эпохи в Волжско-Уральском регионе имеются разные точки зрения. Автор данной работы, как и раньше, но с небольшими поправками, придерживается точки зрения, обоснованной в трудах И. Б. Васильева и А. Т. Синюка, выделивших три этапа в степном энеолите Восточной Европы. 1) Ранний этап соответствует культурам мариупольской КИО. В Поволжье — это прикаспийская культура и Съезжинский этап самарской культуры. 2) Средний, или развитой, энеолит, представленный хвалынской и II этапом самарской культур, соответствует раннему и среднему этапам среднестоговской культуры, Нальчикскому могильнику в Предкавказье. 3) Поздний энеолит синхронен позднему этапу среднестоговской культуры и Триполью ВІ-ІІ. К нему отнесены подкурганные погребения бережновского типа, поздние хвалынские памятники, памятники алтатинского и токского типа. С пережиточным энеолитом связаны памятники позднеалтатинского, позднетокского, алексеевского и турганикского типов. Они сохраняли свою самобытность в период, синхронный раннему (репинскому) этапу ямной КИО. Начало этого этапа совпадает с появлением майкопской культуры и со сложением раннеямной культуры (репинский этап), с которыми связано формирование новых металлургических центров в степной зоне Предкавказья и на Южном Урале. Предложенная периодизация соответствует традиционному общеисторическому подходу к изучению культурных образований в древности. Книга из коллекции ОГПУ - Социально-гуманитарные науки |
| Опубликовано: |
Оренбург, ОГПУ, 2011
|
| Online-ссылка: | https://e.lanbook.com/book/73586 https://e.lanbook.com/img/cover/book/73586.jpg |
| Формат: | Электронный ресурс Книга |
MARC
| LEADER | 00000nam0a2200000 i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 73586 | ||
| 010 | |a 978-5-85859-493-2 | ||
| 100 | |a 20200604d2011 k y0rusy01020304ca | ||
| 101 | 0 | |a rus | |
| 102 | |a RU | ||
| 105 | |a y z 000zy | ||
| 106 | |a z | ||
| 200 | 1 | |a Энеолит Волжско-Уральского междуречья |b Электронный ресурс |f Моргунова Н. Л. | |
| 210 | |a Оренбург |b Оренбург |c ОГПУ |d 2011 | ||
| 215 | |a 220 с. | ||
| 330 | |a По проблеме периодизации энеолитической эпохи в Волжско-Уральском регионе имеются разные точки зрения. Автор данной работы, как и раньше, но с небольшими поправками, придерживается точки зрения, обоснованной в трудах И. Б. Васильева и А. Т. Синюка, выделивших три этапа в степном энеолите Восточной Европы. 1) Ранний этап соответствует культурам мариупольской КИО. В Поволжье — это прикаспийская культура и Съезжинский этап самарской культуры. 2) Средний, или развитой, энеолит, представленный хвалынской и II этапом самарской культур, соответствует раннему и среднему этапам среднестоговской культуры, Нальчикскому могильнику в Предкавказье. 3) Поздний энеолит синхронен позднему этапу среднестоговской культуры и Триполью ВІ-ІІ. К нему отнесены подкурганные погребения бережновского типа, поздние хвалынские памятники, памятники алтатинского и токского типа. С пережиточным энеолитом связаны памятники позднеалтатинского, позднетокского, алексеевского и турганикского типов. Они сохраняли свою самобытность в период, синхронный раннему (репинскому) этапу ямной КИО. Начало этого этапа совпадает с появлением майкопской культуры и со сложением раннеямной культуры (репинский этап), с которыми связано формирование новых металлургических центров в степной зоне Предкавказья и на Южном Урале. Предложенная периодизация соответствует традиционному общеисторическому подходу к изучению культурных образований в древности. | ||
| 333 | |a Книга из коллекции ОГПУ - Социально-гуманитарные науки | ||
| 675 | |a 902 | ||
| 686 | |a 63.4(2) |2 rubbk | ||
| 700 | 1 | |a Моргунова |b Н. Л. | |
| 801 | 1 | |a RU |b Издательство Лань |c 20200604 |g RCR | |
| 856 | 4 | |u https://e.lanbook.com/book/73586 | |
| 856 | 4 | 1 | |u https://e.lanbook.com/img/cover/book/73586.jpg |
| 953 | |a https://e.lanbook.com/img/cover/book/73586.jpg | ||