Российская академия наук Институт философии (ИФ РАН) & Солопов М. А. (2005). Историко-философский ежегодник. 2004; Учение о гомоцентрических сферах в разных античных его вариантах по Симпликию; Комментарий к четырем книгам трактата Аристотеля "О небе". Комментарий ко второй книге; Учение о первоначальных причинах и библейская экзегеза в Перифюсеон II, 545B-562B Иоанна Скотта; Перифюсеон; Франсиско Суарес о метафизике и метафизическом познании; Метафизические рассуждения; Душа: взгляд индологов; Душа вчера и сегодня; Столикий рудра, или Онтология виртуального; Понятие "сознание-хранилище" у Васубандху; Лейбниц и Гегель: понятие субстанции как субъекта; Об одной любопытной опечатке в "Феноменологии духа" Гегеля; В ответ на реплику В. И. Коротких; Парадоксы свободы в философии Канта: актуальное замечание; И. Кант: этический ответ на вызов эпохи секуляризации; О "коперниканском перевороте" Канта и некоторых предрассудках кантоведения; Трансцендентализм Канта и вольфианская психология; Ранний Шеллинг и Кант: поиски безусловного; Был ли у И. Канта трансцендентальный субъект?; Идеи этики категорического императива в российской профессиональной философии первой трети XIX века; О Кантовом начале нравственности; Философия Спинозы в России; "Это скорбное учение..."; О великом пленении русской культуры; Рецензия на книгу: В. Ф. Асмус. "Очерки истории диалектики в новой философии" Государственное издательство, 1929; Феноменология как строгая наука? Парадоксы "последнего обоснования". Москва, Наука, 2005.
Chicago Style (17th ed.) CitationРоссийская академия наук Институт философии (ИФ РАН) and Солопов М. А. Историко-философский ежегодник. 2004; Учение о гомоцентрических сферах в разных античных его вариантах по Симпликию; Комментарий к четырем книгам трактата Аристотеля "О небе". Комментарий ко второй книге; Учение о первоначальных причинах и библейская экзегеза в Перифюсеон II, 545B-562B Иоанна Скотта; Перифюсеон; Франсиско Суарес о метафизике и метафизическом познании; Метафизические рассуждения; Душа: взгляд индологов; Душа вчера и сегодня; Столикий рудра, или Онтология виртуального; Понятие "сознание-хранилище" у Васубандху; Лейбниц и Гегель: понятие субстанции как субъекта; Об одной любопытной опечатке в "Феноменологии духа" Гегеля; В ответ на реплику В. И. Коротких; Парадоксы свободы в философии Канта: актуальное замечание; И. Кант: этический ответ на вызов эпохи секуляризации; О "коперниканском перевороте" Канта и некоторых предрассудках кантоведения; Трансцендентализм Канта и вольфианская психология; Ранний Шеллинг и Кант: поиски безусловного; Был ли у И. Канта трансцендентальный субъект?; Идеи этики категорического императива в российской профессиональной философии первой трети XIX века; О Кантовом начале нравственности; Философия Спинозы в России; "Это скорбное учение..."; О великом пленении русской культуры; Рецензия на книгу: В. Ф. Асмус. "Очерки истории диалектики в новой философии" Государственное издательство, 1929; Феноменология как строгая наука? Парадоксы "последнего обоснования". Москва, Наука, 2005, 2005.
MLA (9th ed.) CitationРоссийская академия наук Институт философии (ИФ РАН) and Солопов М. А. Историко-философский ежегодник. 2004; Учение о гомоцентрических сферах в разных античных его вариантах по Симпликию; Комментарий к четырем книгам трактата Аристотеля "О небе". Комментарий ко второй книге; Учение о первоначальных причинах и библейская экзегеза в Перифюсеон II, 545B-562B Иоанна Скотта; Перифюсеон; Франсиско Суарес о метафизике и метафизическом познании; Метафизические рассуждения; Душа: взгляд индологов; Душа вчера и сегодня; Столикий рудра, или Онтология виртуального; Понятие "сознание-хранилище" у Васубандху; Лейбниц и Гегель: понятие субстанции как субъекта; Об одной любопытной опечатке в "Феноменологии духа" Гегеля; В ответ на реплику В. И. Коротких; Парадоксы свободы в философии Канта: актуальное замечание; И. Кант: этический ответ на вызов эпохи секуляризации; О "коперниканском перевороте" Канта и некоторых предрассудках кантоведения; Трансцендентализм Канта и вольфианская психология; Ранний Шеллинг и Кант: поиски безусловного; Был ли у И. Канта трансцендентальный субъект?; Идеи этики категорического императива в российской профессиональной философии первой трети XIX века; О Кантовом начале нравственности; Философия Спинозы в России; "Это скорбное учение..."; О великом пленении русской культуры; Рецензия на книгу: В. Ф. Асмус. "Очерки истории диалектики в новой философии" Государственное издательство, 1929; Феноменология как строгая наука? Парадоксы "последнего обоснования". Москва, Наука, 2005, 2005.