Оценка влияния клеточнозаселенных имплантатов на основе поликапролактона на регенеративные процессы в области костного дефекта челюсти кролика; Ортопедия, травматология и восстановительная хирургия детского возраста; Т. 13, № 4

Détails bibliographiques
Parent link:Ортопедия, травматология и восстановительная хирургия детского возраста.— .— Санкт-Петербург: Эко-вектор
Т. 13, № 4.— 2025.— С. 410-429
Collectivité auteur: Национальный исследовательский Томский политехнический университет Инженерная школа ядерных технологий
Autres auteurs: Домбровская Ю. А. Юлия Андреевна, Енукашвили Н. И. Натэлла Иосифовна, Дубиненко Г. Е. Глеб Евгеньевич, Твердохлебов С. И. Сергей Иванович, Румянцева Е. А. Екатерина Андреевна, Бадараев А. Д. Арсалан Доржиевич, Багаева В. В. Виктория Владимировна, Кравец О. Н. Ольга Николаевна, Саханов А. А. Андрей Александрович, Досаева О. Ю. Олеся Юрьевна, Букарова С. Э. Сефият Энверовна, Котов М. И. Михаил Иванович, Семенова Н. Ю. Наталья Юрьевна, Новосад Ю. А. Юрий Алексеевич, Сафонов П. А. Платон Андреевич, Виссарионов С. В. Сергей Валентинович, Семенов М. Г. Михаил Георгиевич, Силин А. В. Алексей Викторович
Résumé:Заглавие с экрана
Обоснование. В современной регенеративной медицине важное место принадлежит разработке индивидуальных биомедицинских клеточных продуктов для замещения дефектов костной ткани. Такие препараты состоят из клеточного компонента, каркаса (скаффолда) для удержания клеток и поддержания опорной функции кости и вспомогательных компонентов. Эксперименты in vitro не позволяют оценить влияние конструкций на регенерацию костной ткани, а также на системную реакцию организма реципиента Цель. Определить результат имплантации в область костных дефектов челюстей кроликов скаффолдов на основе поликапролактона, гидроксиапатита и стволовых клеток пульпы зуба. Методы. Для проведения исследования были выбраны кролики породы советская (русская) шиншилла (n=10), выведенные в условиях вивария, массой 3,5–4,5 кг и возрастом 1–1,5 лет. Всем животным были удалены 4 зуба (всего 40 зубов), животные были разделены на 5 групп. Оценку результатов восстановления проводили через 4 мес. В ходе исследования оценивали отличия в степени и скорости заживления области дефекта, для этого проводили патоморфологическое исследование областей установки имплантатов, оценивали степень фиброза, воспаления, выраженность ремоделирования костной ткани в окрашенных гематоксилином и эозином препаратах, а также характер распределения имплантированных клеток, меченых наночастицами оксида железа, с помощью окраски по Перлсу. Результаты. В области установки имплантата cкаффолды (как с клетками, так и без) ускоряют процесс ремоделирования костного дефекта и фиброза, без образования грубых рубцов. Наилучшее соотношение показателей, а именно минимальное воспаление, максимальную стадию ремоделирования костной ткани и зрелость соединительной ткани в области имплантации наблюдали у группы, которой устанавливали скаффолд из поликапролактона с медным напылением, заселенный стволовыми клетками пульпы зуба. Заключение. Полученные данные подтверждают перспективность данного подхода для разработки биоинженерных конструкций для восстановления костных дефектов
Текстовый файл
Langue:russe
Publié: 2025
Sujets:
Accès en ligne:https://doi.org/10.17816/PTORS691960
Format: Électronique Chapitre de livre
KOHA link:https://koha.lib.tpu.ru/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=687696

MARC

LEADER 00000naa0a2200000 4500
001 687696
005 20260804152237.0
090 |a 687696 
100 |a 20260804d2025 k||y0rusy50 ca 
101 0 |a rus 
102 |a RU 
135 |a drcn ---uucaa 
181 0 |a i   |b  e  
182 0 |a b 
183 0 |a cr  |2 RDAcarrier 
200 1 |a Оценка влияния клеточнозаселенных имплантатов на основе поликапролактона на регенеративные процессы в области костного дефекта челюсти кролика  |d Effect of cell-seeded polycaprolactone-based implants on regenerative processes in a jaw bone defect in rabbits  |f Ю. А. Домбровская, Н. И. Енукашвили, Г. Е. Дубиненко [и др.]  |z eng 
203 |a Текст  |b визуальный  |c электронный 
283 |a online_resource  |2 RDAcarrier 
300 |a Заглавие с экрана 
320 |a Список литературы: 43 назв 
330 |a Обоснование. В современной регенеративной медицине важное место принадлежит разработке индивидуальных биомедицинских клеточных продуктов для замещения дефектов костной ткани. Такие препараты состоят из клеточного компонента, каркаса (скаффолда) для удержания клеток и поддержания опорной функции кости и вспомогательных компонентов. Эксперименты in vitro не позволяют оценить влияние конструкций на регенерацию костной ткани, а также на системную реакцию организма реципиента Цель. Определить результат имплантации в область костных дефектов челюстей кроликов скаффолдов на основе поликапролактона, гидроксиапатита и стволовых клеток пульпы зуба. Методы. Для проведения исследования были выбраны кролики породы советская (русская) шиншилла (n=10), выведенные в условиях вивария, массой 3,5–4,5 кг и возрастом 1–1,5 лет. Всем животным были удалены 4 зуба (всего 40 зубов), животные были разделены на 5 групп. Оценку результатов восстановления проводили через 4 мес. В ходе исследования оценивали отличия в степени и скорости заживления области дефекта, для этого проводили патоморфологическое исследование областей установки имплантатов, оценивали степень фиброза, воспаления, выраженность ремоделирования костной ткани в окрашенных гематоксилином и эозином препаратах, а также характер распределения имплантированных клеток, меченых наночастицами оксида железа, с помощью окраски по Перлсу. Результаты. В области установки имплантата cкаффолды (как с клетками, так и без) ускоряют процесс ремоделирования костного дефекта и фиброза, без образования грубых рубцов. Наилучшее соотношение показателей, а именно минимальное воспаление, максимальную стадию ремоделирования костной ткани и зрелость соединительной ткани в области имплантации наблюдали у группы, которой устанавливали скаффолд из поликапролактона с медным напылением, заселенный стволовыми клетками пульпы зуба. Заключение. Полученные данные подтверждают перспективность данного подхода для разработки биоинженерных конструкций для восстановления костных дефектов  
336 |a Текстовый файл 
461 1 |t Ортопедия, травматология и восстановительная хирургия детского возраста  |c Санкт-Петербург  |n Эко-вектор 
463 1 |t Т. 13, № 4  |v С. 410-429  |d 2025 
610 1 |a скаффолд 
610 1 |a костная ткань 
610 1 |a регенерация 
610 1 |a стволовые клетки пульпы зуба 
610 1 |a поликапролактон 
610 1 |a гидроксиапатит 
610 1 |a остеозамещающие имплантаты 
610 1 |a электронный ресурс 
610 1 |a труды учёных ТПУ 
701 1 |a Домбровская  |b Ю. А.  |g Юлия Андреевна 
701 1 |a Енукашвили  |b Н. И.  |g Натэлла Иосифовна 
701 1 |a Дубиненко  |b Г. Е.  |c специалист в области материаловедения  |c инженер Томского политехнического университета  |f 1992-  |g Глеб Евгеньевич  |9 21520 
701 1 |a Твердохлебов  |b С. И.  |c физик  |c доцент Томского политехнического университета, кандидат физико-математических наук  |f 1961-  |g Сергей Иванович  |9 12889 
701 1 |a Румянцева  |b Е. А.  |g Екатерина Андреевна 
701 1 |a Бадараев  |b А. Д.  |c физик  |c инженер Томского политехнического университета  |f 1995-  |g Арсалан Доржиевич  |9 22221 
701 1 |a Багаева  |b В. В.  |g Виктория Владимировна 
701 1 |a Кравец  |b О. Н.  |g Ольга Николаевна 
701 1 |a Саханов  |b А. А.  |g Андрей Александрович 
701 1 |a Досаева  |b О. Ю.  |g Олеся Юрьевна 
701 1 |a Букарова  |b С. Э.  |g Сефият Энверовна 
701 1 |a Котов  |b М. И.  |g Михаил Иванович 
701 1 |a Семенова  |b Н. Ю.  |g Наталья Юрьевна 
701 1 |a Новосад  |b Ю. А.  |g Юрий Алексеевич 
701 1 |a Сафонов  |b П. А.  |g Платон Андреевич 
701 1 |a Виссарионов  |b С. В.  |g Сергей Валентинович 
701 1 |a Семенов  |b М. Г.  |g Михаил Георгиевич 
701 1 |a Силин  |b А. В.  |g Алексей Викторович 
712 0 2 |a Национальный исследовательский Томский политехнический университет  |b Инженерная школа ядерных технологий  |c (2017- )  |9 28303 
801 0 |a RU  |b 63413507  |c 20260804  |g RCR 
850 |a 63413507 
856 4 0 |u https://doi.org/10.17816/PTORS691960  |z https://doi.org/10.17816/PTORS691960 
942 |c CF