Экономический экстремизм как феномен постиндустриального общества: между реальностью и иллюзорностью; Векторы благополучия: экономика и социум; Т. 54, № 1

Xehetasun bibliografikoak
Parent link:Векторы благополучия: экономика и социум=Journal of Wellbeing Technologies: сетевое издание/ Национальный исследовательский Томский политехнический университет.— .— Томск: ТПУ, 2019-.— 2658-4956
Т. 54, № 1.— 2026.— С. 176-185
Egile nagusia: Долин В. А. Вячеслав Александрович
Gaia:Выделение в научном дискурсе феномена экономического экстремизма обусловлено стремлением к полному описанию проявлений политического радикализма в современном обществе. Однако большинство исследователей не признают существования экономического экстремизма. Цель: анализ противоречия между выделением концепта «экономический экстремизм» и его невостребованностью в научном дискурсе. Методы: диалектический метод, формально-логические методы, деятельностный подход к сущности экстремизма, историко-материалистический подход к состоянию постмодерна Д. Харви. Результаты: на основе деятельностного подхода предложена дефиниция понятия «экономический экстремизм». По итогам проведенного анализа выделено центральное противоречие экономического экстремизма как феномена постиндустриального общества: он онтологически неотделим от реальности актуальной модели капиталистической экономики, но иллюзорен гносеологически как противоречащий современной глобалистской социально-экономической парадигме. Полученный результат закладывает концептуальную основу разрешения противоречия между выделением концепта «экономический экстремизм» и его невостребованностью в научном дискурсе. Онтологические и гносеологические аспекты экономического экстремизма, а также их соотношение требуют дальнейшего изучения, в том числе и в междисциплинарном контексте
The identification on economic extremism in scientific discourse conditioned by the desire to provide a comprehensive description of political radicalism in contemporary society. However, most researchers do not recognize the existence of economic extremism. Aim. To analyze the contradiction between the definition of the concept of "economic extremism" and its lack of demand in scientific discourse. Methods. Dialectical method, formal and logical methods, and an activity-based approach to the essence of extremism, historical and materialistic approach to the state of postmodernity by D. Harvey. Results. Based on the activity-based approach, the author has proposed the definition of the concept of "economic extremism". Based on the results of the analysis, the central contradiction of economic extremism as a phenomenon of post-industrial society was highlighted. It is ontologically inseparable from the reality of the current model of the capitalist economy, but it is illusory epistemologically as it contradicts the modern globalist socio-economic paradigm. The obtained result lays the conceptual foundation for resolving the contradiction between the concept of "economic extremism" and its lack of demand in scientific discourse. The ontological and epistemological aspects of economic extremism, as well as their relationship, require further study, including in an interdisciplinary context
Текстовый файл
Hizkuntza:errusiera
Argitaratua: 2026
Gaiak:
Sarrera elektronikoa:http://earchive.tpu.ru/handle/11683/137550
https://doi.org/10.18799/26584956/2026/1/2077
Formatua: Baliabide elektronikoa Liburu kapitulua
KOHA link:https://koha.lib.tpu.ru/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=686510

MARC

LEADER 00000naa2a2200000 4500
001 686510
005 20260523122900.0
090 |a 686510 
100 |a 20260514d2026 k||y0rusy50 ca 
101 0 |a rus 
102 |a RU 
135 |a drcn uucaa 
200 1 |a Экономический экстремизм как феномен постиндустриального общества: между реальностью и иллюзорностью  |d Economic extremism as a phenomenon of post-industrial society: between reality and illusion  |z eng  |f В. А. Долин 
320 |a Список литературы: с. 183-184 (29 назв.) 
330 |a Выделение в научном дискурсе феномена экономического экстремизма обусловлено стремлением к полному описанию проявлений политического радикализма в современном обществе. Однако большинство исследователей не признают существования экономического экстремизма. Цель: анализ противоречия между выделением концепта «экономический экстремизм» и его невостребованностью в научном дискурсе. Методы: диалектический метод, формально-логические методы, деятельностный подход к сущности экстремизма, историко-материалистический подход к состоянию постмодерна Д. Харви. Результаты: на основе деятельностного подхода предложена дефиниция понятия «экономический экстремизм». По итогам проведенного анализа выделено центральное противоречие экономического экстремизма как феномена постиндустриального общества: он онтологически неотделим от реальности актуальной модели капиталистической экономики, но иллюзорен гносеологически как противоречащий современной глобалистской социально-экономической парадигме. Полученный результат закладывает концептуальную основу разрешения противоречия между выделением концепта «экономический экстремизм» и его невостребованностью в научном дискурсе. Онтологические и гносеологические аспекты экономического экстремизма, а также их соотношение требуют дальнейшего изучения, в том числе и в междисциплинарном контексте 
330 |a The identification on economic extremism in scientific discourse conditioned by the desire to provide a comprehensive description of political radicalism in contemporary society. However, most researchers do not recognize the existence of economic extremism. Aim. To analyze the contradiction between the definition of the concept of "economic extremism" and its lack of demand in scientific discourse. Methods. Dialectical method, formal and logical methods, and an activity-based approach to the essence of extremism, historical and materialistic approach to the state of postmodernity by D. Harvey. Results. Based on the activity-based approach, the author has proposed the definition of the concept of "economic extremism". Based on the results of the analysis, the central contradiction of economic extremism as a phenomenon of post-industrial society was highlighted. It is ontologically inseparable from the reality of the current model of the capitalist economy, but it is illusory epistemologically as it contradicts the modern globalist socio-economic paradigm. The obtained result lays the conceptual foundation for resolving the contradiction between the concept of "economic extremism" and its lack of demand in scientific discourse. The ontological and epistemological aspects of economic extremism, as well as their relationship, require further study, including in an interdisciplinary context 
336 |a Текстовый файл 
461 1 |0 583337  |9 583337  |t Векторы благополучия: экономика и социум  |l Journal of Wellbeing Technologies  |o сетевое издание  |f Национальный исследовательский Томский политехнический университет  |c Томск  |n ТПУ  |d 2019-  |x 2658-4956 
463 1 |0 686424  |9 686424  |t Т. 54, № 1  |d 2026  |v С. 176-185 
610 1 |a электронный ресурс 
610 1 |a экстремизм 
610 1 |a экономический экстремизм 
610 1 |a модерн 
610 1 |a постмодерн 
610 1 |a противоречие 
610 1 |a экономика постмодерна 
610 1 |a extremism 
610 1 |a economic extremism 
610 1 |a modernism 
610 1 |a postmodernity 
610 1 |a contradiction 
610 1 |a postmodernity economics 
700 1 |a Долин  |b В. А.  |g Вячеслав Александрович 
801 0 |a RU  |b 63413507  |c 20260514  |2 PSBO 
850 |a 63413507 
856 4 0 |u http://earchive.tpu.ru/handle/11683/137550  |z http://earchive.tpu.ru/handle/11683/137550 
856 4 0 |u https://doi.org/10.18799/26584956/2026/1/2077  |z https://doi.org/10.18799/26584956/2026/1/2077 
942 |c CF