Новые технологии как фактор повышения уровня занятости граждан с инвалидностью; Векторы благополучия: экономика и социум; Т. 53, № 3
| Parent link: | Векторы благополучия: экономика и социум=Journal of Wellbeing Technologies: сетевое издание/ Национальный исследовательский Томский политехнический университет.— .— Томск: ТПУ, 2019-.— 2658-4956 Т. 53, № 3.— 2025.— С. 143-155 |
|---|---|
| 第一著者: | |
| 要約: | Статья посвящена комплексному исследованию роли инновационных технологий в преодолении барьеров занятости лиц с ограниченными возможностями здоровья. Автор анализирует современные технологические решения, включая бионические протезы, нейрокомпьютерные интерфейсы, экзоскелеты, платформы удалённой работы и адаптивное программное обеспечение, оценивая их потенциал для создания инклюзивной рабочей среды. Особое внимание уделяется локальным особенностям России, где внедрение таких технологий сталкивается с инфраструктурными, финансовыми и нормативными ограничениями. Цель: выявить ключевые технологические инструменты, способствующие трудовой интеграции лиц с ограниченными возможностями здоровья, и оценить эффективность данных инструментов в условиях региональной и экономической российской специфики. Методы: в работе использованы анализ статистических данных Росстата, Минтруда РФ (динамика обеспеченности техническими средствами реабилитации (ТСР) за 2015–2023 гг.), опросы работодателей и сотрудников с инвалидностью, кейс‐стади международных программ (Microsoft, IBM, SAP) и российских разработок («Экзо‐Атлет», «Нейрочат»), SWOT‐анализ технологических решений. Результаты: установлено, что цифровые платформы повышают доступность удалённой работы, а адаптивные технологии (миоэлектрические протезы, айтрекинг‐системы) расширяют профессиональные возможности для лиц с ограниченными возможностями здоровья. Бионические протезы с тактильной обратной связью увеличивают продуктивность труда на 25 %, а экзоскелеты (ReWalk, HAL) сокращают сроки реабилитации на 30 %. Выявлены системные барьеры: высокая стоимость решений (стоимость протезов Ottobock − до 100 тыс. долл.), низкая осведомлённость работодателей о технологиях инклюзии, дефицит кадров для обслуживания устройств. Выводы: технологии являются ключевым драйвером занятости лиц с ограниченными возможностями здоровья, но требуют многоуровневой стратегии. Для России критически важны: 1) локализация производства (3D‐печать протезов); 2) налоговые льготы для работодателей, внедряющих подобные практики; 3) образовательные программы по цифровой инклюзии; 4) развитие телемедицины в регионах The article provides a comprehensive study of the role of innovative technologies in overcoming employment barriers for people with disabilities. The author analyzes modern technological solutions, including bionic prostheses, neurocomputer interfaces, exoskeletons, remote work platforms, and adaptive software, assessing their potential for creating an inclusive work environment. Special attention is paid to local challenges in Russia, where the implementation of such technologies faces infrastructural, financial, and regulatory constraints. Aim. To identify key technological tools that facilitate the labor integration of people with disabilities and evaluate their effectiveness under Russian regional and economic limitations. Methods. Analysis of statistical data from the Russian Ministry of Labor (dynamics of provision of technical rehabilitation aids for 2015–2023), surveys of employers and employees with disabilities, case studies of international programs (Microsoft, IBM, SAP) and Russian developments (“ExoAtlet”, “NeuroChat”), and a SWOT analysis of technological solutions. Results. It was found that digital platforms enhance the accessibility of remote work, while adaptive technologies (myoelectric prostheses, eye‐tracking systems) expand professional opportunities for people with disabilities. Bionic prostheses with tactile feedback increase labor productivity by 25%, and exoskeletons (ReWalk, HAL) reduce rehabilitation periods by 30%. Systemic barriers were identified: high costs of solutions (e.g., Ottobock prostheses – up to $100,000), low awareness among employers about inclusion technologies, and a shortage of personnel for device maintenance. Conclusions. Technologies are a key driver of employment for people with disabilities but require a multi‐level strategy. For Russia, critical steps include: (1) localization of production (3D‐printed prostheses), (2) tax incentives for employers, (3) educational programs on digital inclusion, and (4) development of telemedicine in regions Текстовый файл |
| 言語: | ロシア語 |
| 出版事項: |
2025
|
| 主題: | |
| オンライン･アクセス: | http://earchive.tpu.ru/handle/11683/133587 https://doi.org/10.18799/26584956/2025/3/1995 |
| フォーマット: | 電子媒体 図書の章 |
| KOHA link: | https://koha.lib.tpu.ru/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=683537 |
MARC
| LEADER | 00000naa2a2200000 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 683537 | ||
| 005 | 20251222141756.0 | ||
| 090 | |a 683537 | ||
| 100 | |a 20251128d2025 k||y0rusy50 ca | ||
| 101 | 0 | |a rus | |
| 102 | |a RU | ||
| 135 | |a drcn uucaa | ||
| 200 | 1 | |a Новые технологии как фактор повышения уровня занятости граждан с инвалидностью |d New technologies as a factor in increasing employment among people with disabilities |z eng |f Д. В. Некипелова | |
| 320 | |a Список литературы: с. 153-154 (29 назв.) | ||
| 330 | |a Статья посвящена комплексному исследованию роли инновационных технологий в преодолении барьеров занятости лиц с ограниченными возможностями здоровья. Автор анализирует современные технологические решения, включая бионические протезы, нейрокомпьютерные интерфейсы, экзоскелеты, платформы удалённой работы и адаптивное программное обеспечение, оценивая их потенциал для создания инклюзивной рабочей среды. Особое внимание уделяется локальным особенностям России, где внедрение таких технологий сталкивается с инфраструктурными, финансовыми и нормативными ограничениями. Цель: выявить ключевые технологические инструменты, способствующие трудовой интеграции лиц с ограниченными возможностями здоровья, и оценить эффективность данных инструментов в условиях региональной и экономической российской специфики. Методы: в работе использованы анализ статистических данных Росстата, Минтруда РФ (динамика обеспеченности техническими средствами реабилитации (ТСР) за 2015–2023 гг.), опросы работодателей и сотрудников с инвалидностью, кейс‐стади международных программ (Microsoft, IBM, SAP) и российских разработок («Экзо‐Атлет», «Нейрочат»), SWOT‐анализ технологических решений. Результаты: установлено, что цифровые платформы повышают доступность удалённой работы, а адаптивные технологии (миоэлектрические протезы, айтрекинг‐системы) расширяют профессиональные возможности для лиц с ограниченными возможностями здоровья. Бионические протезы с тактильной обратной связью увеличивают продуктивность труда на 25 %, а экзоскелеты (ReWalk, HAL) сокращают сроки реабилитации на 30 %. Выявлены системные барьеры: высокая стоимость решений (стоимость протезов Ottobock − до 100 тыс. долл.), низкая осведомлённость работодателей о технологиях инклюзии, дефицит кадров для обслуживания устройств. Выводы: технологии являются ключевым драйвером занятости лиц с ограниченными возможностями здоровья, но требуют многоуровневой стратегии. Для России критически важны: 1) локализация производства (3D‐печать протезов); 2) налоговые льготы для работодателей, внедряющих подобные практики; 3) образовательные программы по цифровой инклюзии; 4) развитие телемедицины в регионах | ||
| 330 | |a The article provides a comprehensive study of the role of innovative technologies in overcoming employment barriers for people with disabilities. The author analyzes modern technological solutions, including bionic prostheses, neurocomputer interfaces, exoskeletons, remote work platforms, and adaptive software, assessing their potential for creating an inclusive work environment. Special attention is paid to local challenges in Russia, where the implementation of such technologies faces infrastructural, financial, and regulatory constraints. Aim. To identify key technological tools that facilitate the labor integration of people with disabilities and evaluate their effectiveness under Russian regional and economic limitations. Methods. Analysis of statistical data from the Russian Ministry of Labor (dynamics of provision of technical rehabilitation aids for 2015–2023), surveys of employers and employees with disabilities, case studies of international programs (Microsoft, IBM, SAP) and Russian developments (“ExoAtlet”, “NeuroChat”), and a SWOT analysis of technological solutions. Results. It was found that digital platforms enhance the accessibility of remote work, while adaptive technologies (myoelectric prostheses, eye‐tracking systems) expand professional opportunities for people with disabilities. Bionic prostheses with tactile feedback increase labor productivity by 25%, and exoskeletons (ReWalk, HAL) reduce rehabilitation periods by 30%. Systemic barriers were identified: high costs of solutions (e.g., Ottobock prostheses – up to $100,000), low awareness among employers about inclusion technologies, and a shortage of personnel for device maintenance. Conclusions. Technologies are a key driver of employment for people with disabilities but require a multi‐level strategy. For Russia, critical steps include: (1) localization of production (3D‐printed prostheses), (2) tax incentives for employers, (3) educational programs on digital inclusion, and (4) development of telemedicine in regions | ||
| 336 | |a Текстовый файл | ||
| 461 | 1 | |0 583337 |9 583337 |t Векторы благополучия: экономика и социум |l Journal of Wellbeing Technologies |o сетевое издание |f Национальный исследовательский Томский политехнический университет |c Томск |n ТПУ |d 2019- |x 2658-4956 | |
| 463 | 1 | |0 683139 |9 683139 |t Т. 53, № 3 |d 2025 |v С. 143-155 | |
| 610 | 1 | |a электронный ресурс | |
| 610 | 1 | |a бионические протезы | |
| 610 | 1 | |a занятость | |
| 610 | 1 | |a инвалидность | |
| 610 | 1 | |a инклюзия | |
| 610 | 1 | |a адаптивные технологии | |
| 610 | 1 | |a реабилитационная робототехника | |
| 610 | 1 | |a bionic prostheses | |
| 610 | 1 | |a employment | |
| 610 | 1 | |a disability | |
| 610 | 1 | |a inclusion | |
| 610 | 1 | |a adaptive technologies | |
| 610 | 1 | |a rehabilitation | |
| 700 | 1 | |a Некипелова |b Д. В. |g Дарья Валерьевна | |
| 801 | 0 | |a RU |b 63413507 |c 20251128 |2 PSBO | |
| 850 | |a 63413507 | ||
| 856 | 4 | |u http://earchive.tpu.ru/handle/11683/133587 |z http://earchive.tpu.ru/handle/11683/133587 | |
| 856 | 4 | |u https://doi.org/10.18799/26584956/2025/3/1995 |z https://doi.org/10.18799/26584956/2025/3/1995 | |
| 942 | |c CF | ||