Особенности функционирования прилагательных с префиксами «анти-» и «противо-» (на материале Национального корпуса русского языка); Филологические науки. Вопросы теории и практики; Т. 18, вып. 5
| Источник: | Филологические науки. Вопросы теории и практики.— .— Тамбов: Грамота Т. 18, вып. 5.— 2025.— С. 2194-2201 |
|---|---|
| Главный автор: | |
| Другие авторы: | |
| Примечания: | Заглавие с экрана Цель исследования – определить функционально-семантический статус прилагательных с приставками «анти-» и «противо-» на основе данных Национального корпуса русского языка (НКРЯ). В статье рассмотрены 12 синонимичных пар прилагательных с префиксами «анти-» и «противо-» по девяти сферам функционирования НКРЯ и описаны семантические особенности исследуемых префиксов. Научная новизна работы состоит в том, что впервые на материале НКРЯ была выявлена корреляция между двумя синонимичными префиксами «анти-» и «противо-» (и соответствующими приставочными прилагательными с общей производящей основой) и типом речевой практики, в котором реализуются исследуемые единицы; продемонстрирована определяющая роль приставкиквалификатора при выборе говорящими конкретного варианта прилагательного в определенном контексте, подтверждающая особый статус префикса как словообразовательной морфемы. В результате исследования был установлен ipm («количество вхождений формы слова, поделенное на объем корпуса и умноженное на миллион» (НКРЯ)) прилагательных с «анти-» и «противо-» и описаны причины наличия / отсутствия анализируемых единиц в разных сферах функционирования. На материале корпусных данных была описана связь между выбором носителем языка того или иного префикса («анти-» или «противо-») и типом речевой практики, в котором реализуется прилагательное с данными приставками The aim of the study is to determine the functional-semantic status of adjectives with the prefixes “анти-” (anti-) and “противо-” (counter-) based on data from the Russian National Corpus. The article examines 12 synonymous pairs of adjectives with the prefixes “анти-” and “противо-” across nine spheres of functioning in the Russian National Corpus and describes the semantic features of the studied prefixes. The scientific novelty of the work lies in the fact that, for the first time, a correlation was identified on the basis of the Russian National Corpus data between the two synonymous prefixes “анти-” and “противо-” (and the corresponding prefixed adjectives sharing a common root) and the type of speech practice in which the studied units are realized; the determining role of the qualifier-prefix in speakers’ choice of a specific adjective variant in a particular context is demonstrated, confirming the special status of the prefix as a derivational morpheme. As a result of the study, the ipm (“instances per million” – the number of word form occurrences divided by the corpus size and multiplied by one million (Russian National Corpus)) of adjectives with “анти-” and “противо-” was established, and the reasons for the presence or absence of the analyzed units in different spheres of functioning were described. Based on corpus data, the relationship between the speaker’s choice of either prefix (“анти-” or “противо-”) and the type of speech practice in which the adjective with these prefixes is realized was described Текстовый файл |
| Язык: | русский |
| Опубликовано: |
2025
|
| Предметы: | |
| Online-ссылка: | https://doi.org/10.30853/phil20250308 |
| Формат: | Электронный ресурс Статья |
| Запись в KOHA: | https://koha.lib.tpu.ru/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=680726 |
MARC
| LEADER | 00000naa0a2200000 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 680726 | ||
| 005 | 20250904140110.0 | ||
| 090 | |a 680726 | ||
| 100 | |a 20250620d2025 k||y0rusy50 ca | ||
| 101 | 0 | |a rus | |
| 102 | |a RU | ||
| 135 | |a drcn ---uucaa | ||
| 181 | 0 | |a i |b e | |
| 182 | 0 | |a b | |
| 183 | 0 | |a cr |2 RDAcarrier | |
| 200 | 1 | |a Особенности функционирования прилагательных с префиксами «анти-» и «противо-» (на материале Национального корпуса русского языка) |d Peculiarities of the functioning of adjectives with the prefixes “анти-” (anti-) and “противо-” (counter-) (based on the Russian National Corpus) |f Серышева Ю. В., Вострова Ю. А. |z eng | |
| 283 | |a online_resource |2 RDAcarrier | ||
| 300 | |a Заглавие с экрана | ||
| 320 | |a Список литературы: 14 назв | ||
| 330 | |a Цель исследования – определить функционально-семантический статус прилагательных с приставками «анти-» и «противо-» на основе данных Национального корпуса русского языка (НКРЯ). В статье рассмотрены 12 синонимичных пар прилагательных с префиксами «анти-» и «противо-» по девяти сферам функционирования НКРЯ и описаны семантические особенности исследуемых префиксов. Научная новизна работы состоит в том, что впервые на материале НКРЯ была выявлена корреляция между двумя синонимичными префиксами «анти-» и «противо-» (и соответствующими приставочными прилагательными с общей производящей основой) и типом речевой практики, в котором реализуются исследуемые единицы; продемонстрирована определяющая роль приставкиквалификатора при выборе говорящими конкретного варианта прилагательного в определенном контексте, подтверждающая особый статус префикса как словообразовательной морфемы. В результате исследования был установлен ipm («количество вхождений формы слова, поделенное на объем корпуса и умноженное на миллион» (НКРЯ)) прилагательных с «анти-» и «противо-» и описаны причины наличия / отсутствия анализируемых единиц в разных сферах функционирования. На материале корпусных данных была описана связь между выбором носителем языка того или иного префикса («анти-» или «противо-») и типом речевой практики, в котором реализуется прилагательное с данными приставками | ||
| 330 | |a The aim of the study is to determine the functional-semantic status of adjectives with the prefixes “анти-” (anti-) and “противо-” (counter-) based on data from the Russian National Corpus. The article examines 12 synonymous pairs of adjectives with the prefixes “анти-” and “противо-” across nine spheres of functioning in the Russian National Corpus and describes the semantic features of the studied prefixes. The scientific novelty of the work lies in the fact that, for the first time, a correlation was identified on the basis of the Russian National Corpus data between the two synonymous prefixes “анти-” and “противо-” (and the corresponding prefixed adjectives sharing a common root) and the type of speech practice in which the studied units are realized; the determining role of the qualifier-prefix in speakers’ choice of a specific adjective variant in a particular context is demonstrated, confirming the special status of the prefix as a derivational morpheme. As a result of the study, the ipm (“instances per million” – the number of word form occurrences divided by the corpus size and multiplied by one million (Russian National Corpus)) of adjectives with “анти-” and “противо-” was established, and the reasons for the presence or absence of the analyzed units in different spheres of functioning were described. Based on corpus data, the relationship between the speaker’s choice of either prefix (“анти-” or “противо-”) and the type of speech practice in which the adjective with these prefixes is realized was described | ||
| 336 | |a Текстовый файл | ||
| 461 | 1 | |t Филологические науки. Вопросы теории и практики |c Тамбов |n Грамота | |
| 463 | 1 | |t Т. 18, вып. 5 |v С. 2194-2201 |d 2025 | |
| 610 | 1 | |a электронный ресурс | |
| 610 | 1 | |a труды учёных ТПУ | |
| 610 | 1 | |a имя прилагательное | |
| 610 | 1 | |a префикс «анти-» | |
| 610 | 1 | |a префикс «противо-» | |
| 610 | 1 | |a сфера функционирования | |
| 610 | 1 | |a Национальный корпус русского языка | |
| 700 | 1 | |a Серышева |b Ю. В. |c филолог |c старший преподаватель Томского политехнического университета, кандидат филологических наук |f 1987- |g Юлия Вячеславовна |9 17077 | |
| 701 | 1 | |a Вострова |b Ю. А. |g Юлия Александровна | |
| 801 | 0 | |a RU |b 63413507 |c 20250620 |g RCR | |
| 850 | |a 63413507 | ||
| 856 | 4 | |u https://doi.org/10.30853/phil20250308 |z https://doi.org/10.30853/phil20250308 | |
| 942 | |c CF | ||