Обвинение как стратегия дискредитации администрации Дж. Байдена в американcкой медиакоммуникации; Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики; № 1

Bibliografske podrobnosti
Parent link:Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики/ Северо-Осетинский государственный университет им. К.Л. Хетагурова.— .— Владикавказ: СОГУ им. К.Л. Хетагурова.— 2079-6021
№ 1.— 2024.— С. 63-73
Glavni avtor: Бурмакова Е. А. Елена Анатольевна
Drugi avtorji: Полякова Н. В. Наталья Владимировна
Izvleček:Феномен речевой агрессии в политической медиажурналистике привлекает внимание исследователей, изучающих различные конфронтационные речевые стратегии и тактики, в их числе и речеповеденческая стратегия дискредитации, реализуемая в первую очередь тактикой обвинения. В статье приводятся результаты комплексного анализа тактики обвинения, объективирующей речеповеденческую стратегию дискредитации администрации Д. Байдена в ток-шоу Tucker Carlson Tonight. Выявляются речевые ходы, приемы и языковые средства реализации тактики обвинения. Цель статьи состоит в исследовании тактики обвинения, реализующей речеповеденческую стратегию дискредитации администрации Д. Байдена в ток-шоу Tucker Carlson Tonight. Источником материала исследования послужили скрипты 31 передачи Tucker Carlson Tonight. Эмпирическую базу исследования составили 205 дискредитирующих администрацию Д. Байдена контекстов посредством тактики обвинения. Для анализа материала использованы методы логики и статистики, системно-функциональный метод, описание и интерпретация. Тактика обвинения реализуется посредством группы эксплицитных речевых ходов чаще, чем группы имплицитных речевых ходов, при этом каждая группа включает аргументированные и неаргументированные обвинения. Для указанных групп речевых ходов были выявлены общие и отличительные речевые приемы, морфологические, синтаксические, лексические и выразительные языковые средства. Статистические данные анализа тактики обвинения, реализованной группами имплицитных, эксплицитных речевых ходов, можно представить в виде соотношения 1:1.5. Типичными для эксплицитных речевых ходов средствами выразительности являются фразеологизмы и лозунги (аргументированное и неаргументированное обвинение), для имплицитных речевых ходов: гипербола (аргументированное обвинение) и прием «несобственно-прямая речь» (неаргументированное обвинение). Средства экспрессивного синтаксиса являются отличительным признаком имплицитного и эксплицитного неаргументированного обвинения
The phenomenon of verbal aggression in political media journalism attracts the attention of researchers studying various confrontational speech strategies and tactics, including the strategy of discrediting, implemented primarily by the tactics of accusation. The article presents the results of a comprehensive analysis of accusation tactics implementing the speech and behavioral strategy of discrediting the Biden administration on the Tucker Carlson Tonight talk show. Speech strategies, techniques and linguistic means of implementing accusation tactics are revealed. The purpose of the article is to analyze the tactics of accusation that implement the speech and behavioral strategy of discrediting the Biden administration in the Tucker Carlson Tonight show. The source of the research material was the scripts of 31 Tucker Carlson Tonight shows. The empirical basis of the study was 205 contexts discrediting the Biden administration through accusation tactics. The methods of logic and statistics, the system and functional method, description and interpretation were used to analyze the material. The tactics of accusation are more often implemented through a group of explicit speech acts than implicit ones, while each group includes reasoned and undocumented accusations. Common and distinctive speech techniques, morphological, syntactic, lexical and expressive language tools were identified for these groups of speech acts. Statistical data on the analysis of accusation tactics implemented by groups of implicit and explicit speech acts can be presented in the form of a ratio of 1:1.5. Typical means of expression for explicit speech acts are phraseological units and slogans (reasoned and undocumented accusation), for implicit speech acts: hyperbole (reasoned accusation) and the technique of “inappropriate direct speech” (undocumented accusation). The means of expressive syntax are a distinctive feature of implicit and explicit undocumented accusation
Jezik:ruščina
Izdano: 2024
Teme:
Online dostop:https://www.elibrary.ru/item.asp?id=65363543
Format: MixedMaterials Elektronski Book Chapter
KOHA link:https://koha.lib.tpu.ru/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=679555

MARC

LEADER 00000naa0a2200000 4500
001 679555
005 20250408095114.0
090 |a 679555 
100 |a 20250408d2024 k||y0rusy50 ca 
101 0 |a rus 
102 |a RU 
135 |a drnn ---uucaa 
181 0 |a i   |b  e  
182 0 |a b 
183 0 |a cr  |2 RDAcarrier 
200 1 |a Обвинение как стратегия дискредитации администрации Дж. Байдена в американcкой медиакоммуникации  |d Accusation as a Strategy to Discredit the Biden Administration in the American Media  |z eng  |f Е. А. Бурмакова, Н. В. Полякова 
203 |a Текст  |c электронный  |b визуальный 
283 |a online_resource  |2 RDAcarrier 
320 |a Список литературы: 18 назв 
330 |a Феномен речевой агрессии в политической медиажурналистике привлекает внимание исследователей, изучающих различные конфронтационные речевые стратегии и тактики, в их числе и речеповеденческая стратегия дискредитации, реализуемая в первую очередь тактикой обвинения. В статье приводятся результаты комплексного анализа тактики обвинения, объективирующей речеповеденческую стратегию дискредитации администрации Д. Байдена в ток-шоу Tucker Carlson Tonight. Выявляются речевые ходы, приемы и языковые средства реализации тактики обвинения. Цель статьи состоит в исследовании тактики обвинения, реализующей речеповеденческую стратегию дискредитации администрации Д. Байдена в ток-шоу Tucker Carlson Tonight. Источником материала исследования послужили скрипты 31 передачи Tucker Carlson Tonight. Эмпирическую базу исследования составили 205 дискредитирующих администрацию Д. Байдена контекстов посредством тактики обвинения. Для анализа материала использованы методы логики и статистики, системно-функциональный метод, описание и интерпретация. Тактика обвинения реализуется посредством группы эксплицитных речевых ходов чаще, чем группы имплицитных речевых ходов, при этом каждая группа включает аргументированные и неаргументированные обвинения. Для указанных групп речевых ходов были выявлены общие и отличительные речевые приемы, морфологические, синтаксические, лексические и выразительные языковые средства. Статистические данные анализа тактики обвинения, реализованной группами имплицитных, эксплицитных речевых ходов, можно представить в виде соотношения 1:1.5. Типичными для эксплицитных речевых ходов средствами выразительности являются фразеологизмы и лозунги (аргументированное и неаргументированное обвинение), для имплицитных речевых ходов: гипербола (аргументированное обвинение) и прием «несобственно-прямая речь» (неаргументированное обвинение). Средства экспрессивного синтаксиса являются отличительным признаком имплицитного и эксплицитного неаргументированного обвинения 
330 |a The phenomenon of verbal aggression in political media journalism attracts the attention of researchers studying various confrontational speech strategies and tactics, including the strategy of discrediting, implemented primarily by the tactics of accusation. The article presents the results of a comprehensive analysis of accusation tactics implementing the speech and behavioral strategy of discrediting the Biden administration on the Tucker Carlson Tonight talk show. Speech strategies, techniques and linguistic means of implementing accusation tactics are revealed. The purpose of the article is to analyze the tactics of accusation that implement the speech and behavioral strategy of discrediting the Biden administration in the Tucker Carlson Tonight show. The source of the research material was the scripts of 31 Tucker Carlson Tonight shows. The empirical basis of the study was 205 contexts discrediting the Biden administration through accusation tactics. The methods of logic and statistics, the system and functional method, description and interpretation were used to analyze the material. The tactics of accusation are more often implemented through a group of explicit speech acts than implicit ones, while each group includes reasoned and undocumented accusations. Common and distinctive speech techniques, morphological, syntactic, lexical and expressive language tools were identified for these groups of speech acts. Statistical data on the analysis of accusation tactics implemented by groups of implicit and explicit speech acts can be presented in the form of a ratio of 1:1.5. Typical means of expression for explicit speech acts are phraseological units and slogans (reasoned and undocumented accusation), for implicit speech acts: hyperbole (reasoned accusation) and the technique of “inappropriate direct speech” (undocumented accusation). The means of expressive syntax are a distinctive feature of implicit and explicit undocumented accusation 
461 1 |t Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики  |f Северо-Осетинский государственный университет им. К.Л. Хетагурова  |c Владикавказ  |n СОГУ им. К.Л. Хетагурова  |x 2079-6021 
463 1 |t № 1  |v С. 63-73  |d 2024 
610 1 |a речеповеденческая стратегия дискредитации 
610 1 |a тактика обвинения 
610 1 |a эксплицитный речевой ход 
610 1 |a имплицитный речевой ход 
610 1 |a аргументированное обвинение 
610 1 |a неаргументированное обвинение 
610 1 |a речевые приемы 
610 1 |a языковые средства 
610 1 |a политическое ток-шоу 
610 1 |a электронный ресурс 
610 1 |a труды учёных ТПУ 
700 1 |a Бурмакова  |b Е. А.  |c лингвист  |c преподаватель Томского политехнического университета  |f 1983-  |g Елена Анатольевна  |9 18964 
701 1 |a Полякова  |b Н. В.  |c лингвист  |c доцент Томского политехнического университета, кандидат филологических наук  |f 1977-  |g Наталья Владимировна  |9 22646 
801 0 |a RU  |b 63413507  |c 20250408  |g RCR 
856 4 |u https://www.elibrary.ru/item.asp?id=65363543  |z https://www.elibrary.ru/item.asp?id=65363543 
942 |c CF