Геохимические критерии золотоносности первичных и окисленных руд Сохатиного месторождения (Северо-Восток России); Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Геология; № 4
| Parent link: | Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Геология.— .— Воронеж: ВорГУ № 4.— 2024.— С. 24-34 |
|---|---|
| Altres autors: | , , , |
| Sumari: | Заглавие с экрана Введение: Сохатиное золоторудное месторождение локализовано в протерозойских метаморфических толщах одного из блоков Приколымского террейна, где до недавнего времени золото добывалось только из россыпей. Разработка коренных месторождений начата в последние годы и многие вопросы их генезиса и критериев прогнозирования оруденения решены не в полной мере. Кроме того, Сохатиное месторождение по составу рудовмещающих пород, минералогии руд, их геохимическим особенностям и степени сохранности кор выветривания отличается от объектов-аналогов в регионе, что и определяет необходимость разработки критериев золотоносности первичных и окисленных руд. Методика: для исследования состава руд и вмещающих пород использованы многоэлементный масс-спектрометрический анализ с индуктивно связанной плазмой (ICP-MS) и силикатный анализ методом плазменно-эмиссионной спектрометрии с индуктивно связанной плазмой (ICP-OES). Состав первичных и окисленных рудных минералов изучался на электронном микроскопе Tescan Vega 3 c энергодисперсионной приставкой фирмы «Oxford». Для исследования минералогии первичных и окисленных руд использован рентгеновский дифрактометр RIGAKU ULTIMA IV. Для оценки степени окисленности сульфидов выполнен фазовый анализ серы общей и серы сульфатной. Результаты и обсуждение: в результате проведенных исследований установлен комплекс индикаторных элементов-спутников золотого оруденения, включающий Ag, Bi, Te, Pb, As, Cu, Se, W, Mo, Sb, Cd, Zn, Sn, Tl. Руды, образованные по мусковит-кварцевым и кварцево-эпидот-хлоритовым сланцам, существенно различаются между собой по содержаниям Pb, Zn, Cu, V, Mn, P, Co, Ni, Fe. При окислении руд происходит накопление Al2O3, P2O5, TiO2, Pb, Zn, Cd, As, Sb, Sn и вынос S, Cr. В зоне гипергенеза возрастает дисперсия содержаний Au, средняя проба самородного золота повышается с 744 ‰ до 858 ‰. Выводы: элементы-индикаторы золотого оруденения формируют зонально построенные аномальные геохимические поля с концентрацией в рудных телах Au, Ag, As, Bi, Mo на фоне более обширных комплексных аномалий Pb, Cu, Te, Se, W, связанных с зонами березитов. Внешний контур рудных зон маркируется ассоциацией Be, Sb, Tl ntroduction:the Sokhatingold deposit is localized in the Proterozoic metamorphic strata of one of the blocks of the Prikolyma terrane, where until recently gold was mined only from placers. The development of primary deposits has begun in recent years, and many issues of their genesis and criteria for predicting mineralization have not been fully resolved. In addition, the Sokhatinoye deposit differs from analogous objects in the region in the composition of ore-hosting rocks, ore mineralogy, their geochemical character-istics andthe degree of preservation of weathering crusts, which determines the need to develop criteria for the gold content of primary and oxidized ores.Methodology:multielement inductively coupled plasma mass spectrometry (ICP-MS) and silicate analysis using inductively coupled plasma emission spectrometry (ICP-OES) were used to study the composition of ores and host rocks. The composition of primary and oxidized ore minerals was studied using a TESCAN VEGA 3 electron microscope with an Oxford energy dispersiveattachment. To study the mineralogy of primary and oxidized ores, a RIGAKU ULTIMA IV X-ray diffractometer was used. To assess the degree of sulfide oxidation, a phase analysis of total sulfur and sulfate sulfur was performed.Results and discussion:as a result of the studies, a complex of indicator elements associated with gold mineralization was established, including Ag, Bi, Te, Pb, As, Cu, Se, W, Mo, Sb, Cd, Zn, Sn, Tl. Ores formed from muscovite-quartz and quartz-epidote-chlorite schists differ significantly in the contents of Pb, Zn, Cu, V, Mn, P, Co, Ni, Fe. During the oxidation of ores, Al2O3, P2O5, TiO2, Pb, Zn, Cd, As, Sb, Sn accumulate and S, Cr are removed. In the hypergenesis zone, the dispersion of Au contents increases, the average sample of native gold increases from 744 ‰ to 858 ‰.Conclusions:indicator elements of gold mineralization form zonally constructed anomalous geochemical fields with concentrations of Au, Ag, As, Bi, and Mo in ore bodies against the background of more extensive complex anomalies of Pb, Cu, Te, Se, and W associated with beresite zones. The outer contour of the ore zones is marked by the Be, Sb, Tl association Текстовый файл |
| Idioma: | rus |
| Publicat: |
2024
|
| Matèries: | |
| Accés en línia: | https://journals.vsu.ru/geology/article/view/12645 |
| Format: | Electrònic Capítol de llibre |
| KOHA link: | https://koha.lib.tpu.ru/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=678314 |
MARC
| LEADER | 00000naa0a2200000 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 678314 | ||
| 005 | 20250124134641.0 | ||
| 090 | |a 678314 | ||
| 100 | |a 20250124d2024 k||y0rusy50 ca | ||
| 101 | 0 | |a rus | |
| 102 | |a RU | ||
| 135 | |a drcn ---uucaa | ||
| 181 | 0 | |a i |b e | |
| 182 | 0 | |a b | |
| 183 | 0 | |a cr |2 RDAcarrier | |
| 200 | 1 | |a Геохимические критерии золотоносности первичных и окисленных руд Сохатиного месторождения (Северо-Восток России) |d Geochemical criteria for gold content of primary and oxidized oresof the Sokhatindeposit (North-East Russia) |z eng |f В. Г. Ворошилов, Т. В. Тимкин, Д. К. Молукпаева, О. В. Савинова | |
| 283 | |a online_resource |2 RDAcarrier | ||
| 300 | |a Заглавие с экрана | ||
| 320 | |a Литература: 19 назв | ||
| 330 | |a Введение: Сохатиное золоторудное месторождение локализовано в протерозойских метаморфических толщах одного из блоков Приколымского террейна, где до недавнего времени золото добывалось только из россыпей. Разработка коренных месторождений начата в последние годы и многие вопросы их генезиса и критериев прогнозирования оруденения решены не в полной мере. Кроме того, Сохатиное месторождение по составу рудовмещающих пород, минералогии руд, их геохимическим особенностям и степени сохранности кор выветривания отличается от объектов-аналогов в регионе, что и определяет необходимость разработки критериев золотоносности первичных и окисленных руд. Методика: для исследования состава руд и вмещающих пород использованы многоэлементный масс-спектрометрический анализ с индуктивно связанной плазмой (ICP-MS) и силикатный анализ методом плазменно-эмиссионной спектрометрии с индуктивно связанной плазмой (ICP-OES). Состав первичных и окисленных рудных минералов изучался на электронном микроскопе Tescan Vega 3 c энергодисперсионной приставкой фирмы «Oxford». Для исследования минералогии первичных и окисленных руд использован рентгеновский дифрактометр RIGAKU ULTIMA IV. Для оценки степени окисленности сульфидов выполнен фазовый анализ серы общей и серы сульфатной. Результаты и обсуждение: в результате проведенных исследований установлен комплекс индикаторных элементов-спутников золотого оруденения, включающий Ag, Bi, Te, Pb, As, Cu, Se, W, Mo, Sb, Cd, Zn, Sn, Tl. Руды, образованные по мусковит-кварцевым и кварцево-эпидот-хлоритовым сланцам, существенно различаются между собой по содержаниям Pb, Zn, Cu, V, Mn, P, Co, Ni, Fe. При окислении руд происходит накопление Al2O3, P2O5, TiO2, Pb, Zn, Cd, As, Sb, Sn и вынос S, Cr. В зоне гипергенеза возрастает дисперсия содержаний Au, средняя проба самородного золота повышается с 744 ‰ до 858 ‰. Выводы: элементы-индикаторы золотого оруденения формируют зонально построенные аномальные геохимические поля с концентрацией в рудных телах Au, Ag, As, Bi, Mo на фоне более обширных комплексных аномалий Pb, Cu, Te, Se, W, связанных с зонами березитов. Внешний контур рудных зон маркируется ассоциацией Be, Sb, Tl | ||
| 330 | |a ntroduction:the Sokhatingold deposit is localized in the Proterozoic metamorphic strata of one of the blocks of the Prikolyma terrane, where until recently gold was mined only from placers. The development of primary deposits has begun in recent years, and many issues of their genesis and criteria for predicting mineralization have not been fully resolved. In addition, the Sokhatinoye deposit differs from analogous objects in the region in the composition of ore-hosting rocks, ore mineralogy, their geochemical character-istics andthe degree of preservation of weathering crusts, which determines the need to develop criteria for the gold content of primary and oxidized ores.Methodology:multielement inductively coupled plasma mass spectrometry (ICP-MS) and silicate analysis using inductively coupled plasma emission spectrometry (ICP-OES) were used to study the composition of ores and host rocks. The composition of primary and oxidized ore minerals was studied using a TESCAN VEGA 3 electron microscope with an Oxford energy dispersiveattachment. To study the mineralogy of primary and oxidized ores, a RIGAKU ULTIMA IV X-ray diffractometer was used. To assess the degree of sulfide oxidation, a phase analysis of total sulfur and sulfate sulfur was performed.Results and discussion:as a result of the studies, a complex of indicator elements associated with gold mineralization was established, including Ag, Bi, Te, Pb, As, Cu, Se, W, Mo, Sb, Cd, Zn, Sn, Tl. Ores formed from muscovite-quartz and quartz-epidote-chlorite schists differ significantly in the contents of Pb, Zn, Cu, V, Mn, P, Co, Ni, Fe. During the oxidation of ores, Al2O3, P2O5, TiO2, Pb, Zn, Cd, As, Sb, Sn accumulate and S, Cr are removed. In the hypergenesis zone, the dispersion of Au contents increases, the average sample of native gold increases from 744 ‰ to 858 ‰.Conclusions:indicator elements of gold mineralization form zonally constructed anomalous geochemical fields with concentrations of Au, Ag, As, Bi, and Mo in ore bodies against the background of more extensive complex anomalies of Pb, Cu, Te, Se, and W associated with beresite zones. The outer contour of the ore zones is marked by the Be, Sb, Tl association | ||
| 336 | |a Текстовый файл | ||
| 461 | 1 | |t Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Геология |c Воронеж |n ВорГУ | |
| 463 | 1 | |t № 4 |v С. 24-34 |d 2024 | |
| 610 | 1 | |a золоторудные месторождения | |
| 610 | 1 | |a геохимические критерии | |
| 610 | 1 | |a гипергенное золото | |
| 610 | 1 | |a Приколымский террейн | |
| 610 | 1 | |a электронный ресурс | |
| 610 | 1 | |a труды учёных ТПУ | |
| 701 | 1 | |a Ворошилов |b В. Г. |c геолог |c профессор Томского политехнического университета, доктор геолого-минералогических наук |f 1952- |g Валерий Гаврилович |9 11910 | |
| 701 | 1 | |a Тимкин |b Т. В. |c геолог |c доцент Томского политехнического университета, кандидат геолого-минералогических наук |f 1983- |g Тимофей Васильевич |9 12021 | |
| 701 | 1 | |a Молукпаева |b Д. |c горный инженер-геолог |c инженер Томского политехнического университета |f 1999- |g Диана |9 88487 | |
| 701 | 1 | |a Савинова |b О. В. |c геолог |c доцент Томского политехнического университета, кандидат геолого-минералогических наук |f 1988- |g Олеся Вячеславовна |9 16812 | |
| 801 | 0 | |a RU |b 63413507 |c 20250124 |g RCR | |
| 856 | 4 | |u https://journals.vsu.ru/geology/article/view/12645 |z https://journals.vsu.ru/geology/article/view/12645 | |
| 942 | |c CF | ||