Вынужденное дистанционное обучение в российском техническом вузе: сравнительный анализ оценок ключевых трудностей; Образование и наука; Т. 25, № 7

Бібліографічні деталі
Parent link:Образование и наука.— .— Екатеринбург: РГППУ
Т. 25, № 7.— 2023.— С. 103-123
Співавтор: Национальный исследовательский Томский политехнический университет (570)
Інші автори: Лукьянова Н. А. Наталия Александровна, Охорзина Ю. О. Юлия Олеговна, Конюхова Т. В. Татьяна Васильевна, Киселев О. Н. Олег Николаевич
Резюме:Заглавие с экрана
В материале статьи на примере технического вуза проводится сравнительный анализ оценок ключевых трудностей, выявленных среди профессорско-преподавательского состава (ППС) в процессе перехода на дистанционное обучение весной 2020 и 2022 гг. при COVID-19. Делается вывод о том, какие из них являются триггерными, не теряющими актуальности в условиях повторяемости пандемии (и не только) и умении человека адаптироваться к ситуации. Предлагаются обобщенные рекомендации по компенсации влияния трудностей социально-психологического и коммуникативного характера для улучшения качества педагогической деятельности ППС, опосредованной информационно-коммуникационными технологиями. Целью исследования является компаративный анализ оценок трудностей, определяемых человеческим фактором и влияющих на реализацию образовательного процесса преподавателем при удаленной (дистантной) работе со студентами
On the example of a technical university, the article presents a comparative analysis of assessments of key difficulties identified among the faculty during the transition to distance learning in the spring of 2020 and 2022 throughout the COVID-19 pandemic. The authors identified trigger challenges, which do not lose relevance in the context of the recurrence of a pandemic (and not only) and a person’s ability to adapt to the situation. Generalised recommendations are proposed to compensate for the influence of socio-psychological and communicative barriers to improve the quality of teaching activities of the faculty mediated by information and communication technologies. Aim. The presents paper aims at conducting a comparative analysis to assess key challenges, which are determined by the human factor and affect the implementation of the educational process by the lecturers during distant work with students
Текстовый файл
Мова:Російська
Опубліковано: 2023
Предмети:
Онлайн доступ:https://doi.org/10.17853/1994-5639-2023-7-103-123
Формат: Електронний ресурс Частина з книги
KOHA link:https://koha.lib.tpu.ru/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=677015

MARC

LEADER 00000naa0a2200000 4500
001 677015
005 20241128104553.0
090 |a 677015 
100 |a 20241128d2023 k||y0rusy50 ca 
101 0 |a rus 
102 |a RU 
135 |a drcn ---uucaa 
181 0 |a i   |b  e  
182 0 |a b 
183 0 |a cr  |2 RDAcarrier 
200 1 |a Вынужденное дистанционное обучение в российском техническом вузе: сравнительный анализ оценок ключевых трудностей  |d Forced distance learning at a Russian technical university: A comparative analysis of key challenges assessment  |z eng  |f Н. А. Лукьянова, Ю. О.Охорзина, Т. В. Конюхова, О. Н. Киселев 
203 |a Текст  |c электронный  |b визуальный 
283 |a online_resource  |2 RDAcarrier 
300 |a Заглавие с экрана 
320 |a Список использованных источников: 34 назв. 
330 |a В материале статьи на примере технического вуза проводится сравнительный анализ оценок ключевых трудностей, выявленных среди профессорско-преподавательского состава (ППС) в процессе перехода на дистанционное обучение весной 2020 и 2022 гг. при COVID-19. Делается вывод о том, какие из них являются триггерными, не теряющими актуальности в условиях повторяемости пандемии (и не только) и умении человека адаптироваться к ситуации. Предлагаются обобщенные рекомендации по компенсации влияния трудностей социально-психологического и коммуникативного характера для улучшения качества педагогической деятельности ППС, опосредованной информационно-коммуникационными технологиями. Целью исследования является компаративный анализ оценок трудностей, определяемых человеческим фактором и влияющих на реализацию образовательного процесса преподавателем при удаленной (дистантной) работе со студентами 
330 |a On the example of a technical university, the article presents a comparative analysis of assessments of key difficulties identified among the faculty during the transition to distance learning in the spring of 2020 and 2022 throughout the COVID-19 pandemic. The authors identified trigger challenges, which do not lose relevance in the context of the recurrence of a pandemic (and not only) and a person’s ability to adapt to the situation. Generalised recommendations are proposed to compensate for the influence of socio-psychological and communicative barriers to improve the quality of teaching activities of the faculty mediated by information and communication technologies. Aim. The presents paper aims at conducting a comparative analysis to assess key challenges, which are determined by the human factor and affect the implementation of the educational process by the lecturers during distant work with students 
336 |a Текстовый файл 
461 1 |t Образование и наука  |c Екатеринбург  |n РГППУ 
463 1 |t Т. 25, № 7  |v С. 103-123  |d 2023 
610 1 |a дистанционное обучение 
610 1 |a онлайн-обучение 
610 1 |a пандемия 
610 1 |a барьеры 
610 1 |a фрустрированность 
610 1 |a адаптация 
610 1 |a готовность 
610 1 |a профессорско-преподавательский состав 
610 1 |a электронный ресурс 
610 1 |a труды учёных ТПУ 
701 1 |a Лукьянова  |b Н. А.  |c специалист в области психологии и права  |c профессор Томского политехнического университета, доктор философских наук  |f 1971-  |g Наталия Александровна  |9 11845 
701 1 |a Охорзина  |b Ю. О.  |c экономист  |c доцент Томского политехнического университета, кандидат экономических наук  |f 1972-  |g Юлия Олеговна  |9 15486 
701 1 |a Конюхова  |b Т. В.  |c философ  |c доцент Томского политехнического университета, кандидат философских наук  |f 1980-  |g Татьяна Васильевна  |9 11488 
701 1 |a Киселев  |b О. Н.  |g Олег Николаевич 
712 0 2 |a Национальный исследовательский Томский политехнический университет  |c (2009- )  |4 570  |9 26305 
801 0 |a RU  |b 63413507  |c 20241128  |g RCR 
856 4 |u https://doi.org/10.17853/1994-5639-2023-7-103-123  |z https://doi.org/10.17853/1994-5639-2023-7-103-123 
942 |c CF