Экономическое благополучие муниципальных образований и ответственное развитие: возможности измерения; Векторы благополучия: экономика и социум; Т. 52, № 3
| Parent link: | Векторы благополучия: экономика и социум=Journal of Wellbeing Technologies: сетевое издание/ Национальный исследовательский Томский политехнический университет.— .— Томск: ТПУ, 2019-.— 2658-4956 Т. 52, № 3.— 2024.— С. 77-93 |
|---|---|
| Autor Principal: | |
| Autor Corporativo: | |
| Outros autores: | , |
| Summary: | С момента возникновения концепция устойчивого развития была направлена на сохранение окружающей среды по мере роста материального благосостояния, но получила ограниченное практическое воплощение в социально‐экономических системах разного уровня. Гипотеза исследования состоит в том, что принцип ответственности в следовании ценностям устойчивого развития является фундаментом экономического благополучия таких систем. Цель: дать обоснование концепции ответственного развития в качестве платформы экономического благополучия муниципального образования и подтвердить его измеряемость. Методы: комплекс общенаучных методов, включая обобщение, систематизацию, дедукцию, которые позволили спроецировать положения этики ответственности как ценностной основы устойчивого развития на понятие экономического благополучия муниципального образования. Отбор показателей муниципальной статистики, обладающих потенциалом измерения экономического благополучия как результата ответственного развития, проводился на материалах Базы данных показателей муниципальных образований Росстата. Результаты: первопричиной кризиса взаимоотношений общества и природы является кризис ментальности, что обосновывает необходимость перехода к использованию термина «ответственное развитие», обозначающего развитие, которое базируется на намеренном следовании ценностям, приоритетам устойчивого развития и применении принципа ответственности при принятии решений. Последнее подразумевает опору на научное знание, четкую самоидентификацию субъекта, учет окружающего ценностно‐культурного пространства; активного, свободного и интенционального субъекта, осознающего себя как часть целостности, принимающего во внимание интересы других акторов; распределение уровней ответственности; внимание к последствиям, благоприятному исходу ситуации в долгосрочной перспективе. Анализ муниципальной статистики позволил сформировать три группы показателей: показатели воспроизводственного процесса (индикаторы износа основных фондов, индикаторы диверсификации муниципальной экономики и индикаторы, характеризующие экономически активное население); индикаторы удовлетворения потребностей муниципальной экономики (показатели финансовой самостоятельности, инфраструктурного развития, гражданской активности); показатели, характеризующие сохранение природных ресурсов. Соответственно, подтверждена измеримость экономического благополучия муниципалитета как результата ответственного развития, а разработанная система показателей может служить ориентиром при управлении развитием муниципальной статистики Since its inception, the concept of sustainable development has aimed at preserving the environment during an increase in material welfare, though its implementation in socio‐economic systems of different levels has remained limited. Our hypothesis is that following the principle of responsibility in adopting the values of sustainable development underlies the economic well‐being of such systems. Aim. To justify the concept of responsible development as a platform for the economic well‐being of a municipality and confirm its measurability. Methods. Generalization, systematization, and deduction. Their use made it possible to project the ethics of responsibility as the value basis of sustainable development onto the concept of municipality economic well‐being. The analysis of municipal statistics, which have the potential to measure economic well‐being as a result of responsible development, was performed using materials of Municipal Indicators Database by Russian Federal State Statistics Service. The root cause of the crisis in the relationship between society and nature is a crisis of mentality, which justifies the need to switch to the use the term “responsible development”. This is the development based on deliberate adherence to values, priorities of sustainable development and the application of the principle of responsibility in decision‐making. The latter implies reliance on scientific knowledge, clear selfidentification of an actor, taking into account the surrounding culture and values; an active, free and intentional actors aware of themselves as part of a whole, considering the interests of other actors; distribution of responsibility; attention to the consequences, to a favourable long‐term outcome. The analysis of municipal statistics allowed compiling three groups of indicators: 1) related to reproduction (indicators of depreciation of fixed assets, diversification of the municipal economy and characterizing the economically active population); 2) related to meeting the needs of the municipal economy (indicators of financial independence, infrastructural development, civic engagement); 3) characterizing the conservation of natural resources. The results confirm the measurability of the economic well‐being of a municipality as a result of responsible development, and can also serve as a guide in managing the development of municipal statistics Текстовый файл |
| Idioma: | ruso |
| Publicado: |
2024
|
| Series: | Гуманитарные науки |
| Subjects: | |
| Acceso en liña: | https://earchive.tpu.ru/handle/11683/83316 https://doi.org/10.18799/26584956/2024/3/1887 |
| Formato: | Electrónico Capítulo de libro |
| KOHA link: | https://koha.lib.tpu.ru/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=675772 |
MARC
| LEADER | 00000naa2a2200000 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 675772 | ||
| 005 | 20250123183117.0 | ||
| 090 | |a 675772 | ||
| 100 | |a 20241022d2024 k||y0rusy50 ca | ||
| 101 | 0 | |a rus | |
| 102 | |a RU | ||
| 135 | |a drcn ---uucaa | ||
| 200 | 1 | |a Экономическое благополучие муниципальных образований и ответственное развитие: возможности измерения |d Economic well‐being of municipalities and responsible development: measurement possibilities |z eng |f Е. Б. Дворядкина, Е. А. Белоусова, Е. И. Кайбичева |g Уральский государственный экономический университет | |
| 225 | 1 | |a Гуманитарные науки | |
| 320 | |a Список литературы: с. 88-90 | ||
| 330 | |a С момента возникновения концепция устойчивого развития была направлена на сохранение окружающей среды по мере роста материального благосостояния, но получила ограниченное практическое воплощение в социально‐экономических системах разного уровня. Гипотеза исследования состоит в том, что принцип ответственности в следовании ценностям устойчивого развития является фундаментом экономического благополучия таких систем. Цель: дать обоснование концепции ответственного развития в качестве платформы экономического благополучия муниципального образования и подтвердить его измеряемость. Методы: комплекс общенаучных методов, включая обобщение, систематизацию, дедукцию, которые позволили спроецировать положения этики ответственности как ценностной основы устойчивого развития на понятие экономического благополучия муниципального образования. Отбор показателей муниципальной статистики, обладающих потенциалом измерения экономического благополучия как результата ответственного развития, проводился на материалах Базы данных показателей муниципальных образований Росстата. Результаты: первопричиной кризиса взаимоотношений общества и природы является кризис ментальности, что обосновывает необходимость перехода к использованию термина «ответственное развитие», обозначающего развитие, которое базируется на намеренном следовании ценностям, приоритетам устойчивого развития и применении принципа ответственности при принятии решений. Последнее подразумевает опору на научное знание, четкую самоидентификацию субъекта, учет окружающего ценностно‐культурного пространства; активного, свободного и интенционального субъекта, осознающего себя как часть целостности, принимающего во внимание интересы других акторов; распределение уровней ответственности; внимание к последствиям, благоприятному исходу ситуации в долгосрочной перспективе. Анализ муниципальной статистики позволил сформировать три группы показателей: показатели воспроизводственного процесса (индикаторы износа основных фондов, индикаторы диверсификации муниципальной экономики и индикаторы, характеризующие экономически активное население); индикаторы удовлетворения потребностей муниципальной экономики (показатели финансовой самостоятельности, инфраструктурного развития, гражданской активности); показатели, характеризующие сохранение природных ресурсов. Соответственно, подтверждена измеримость экономического благополучия муниципалитета как результата ответственного развития, а разработанная система показателей может служить ориентиром при управлении развитием муниципальной статистики | ||
| 330 | |a Since its inception, the concept of sustainable development has aimed at preserving the environment during an increase in material welfare, though its implementation in socio‐economic systems of different levels has remained limited. Our hypothesis is that following the principle of responsibility in adopting the values of sustainable development underlies the economic well‐being of such systems. Aim. To justify the concept of responsible development as a platform for the economic well‐being of a municipality and confirm its measurability. Methods. Generalization, systematization, and deduction. Their use made it possible to project the ethics of responsibility as the value basis of sustainable development onto the concept of municipality economic well‐being. The analysis of municipal statistics, which have the potential to measure economic well‐being as a result of responsible development, was performed using materials of Municipal Indicators Database by Russian Federal State Statistics Service. The root cause of the crisis in the relationship between society and nature is a crisis of mentality, which justifies the need to switch to the use the term “responsible development”. This is the development based on deliberate adherence to values, priorities of sustainable development and the application of the principle of responsibility in decision‐making. The latter implies reliance on scientific knowledge, clear selfidentification of an actor, taking into account the surrounding culture and values; an active, free and intentional actors aware of themselves as part of a whole, considering the interests of other actors; distribution of responsibility; attention to the consequences, to a favourable long‐term outcome. The analysis of municipal statistics allowed compiling three groups of indicators: 1) related to reproduction (indicators of depreciation of fixed assets, diversification of the municipal economy and characterizing the economically active population); 2) related to meeting the needs of the municipal economy (indicators of financial independence, infrastructural development, civic engagement); 3) characterizing the conservation of natural resources. The results confirm the measurability of the economic well‐being of a municipality as a result of responsible development, and can also serve as a guide in managing the development of municipal statistics | ||
| 336 | |a Текстовый файл | ||
| 461 | 1 | |0 583337 |9 583337 |t Векторы благополучия: экономика и социум |l Journal of Wellbeing Technologies |o сетевое издание |f Национальный исследовательский Томский политехнический университет |c Томск |n ТПУ |d 2019- |x 2658-4956 | |
| 463 | 1 | |0 675676 |9 675676 |t Т. 52, № 3 |d 2024 |v С. 77-93 | |
| 610 | 1 | |a электронный ресурс | |
| 610 | 1 | |a муниципальное образование | |
| 610 | 1 | |a региональная экономика | |
| 610 | 1 | |a экономика благополучия | |
| 610 | 1 | |a устойчивое развитие | |
| 610 | 1 | |a ответственное развитие | |
| 610 | 1 | |a municipality | |
| 610 | 1 | |a regional studies | |
| 610 | 1 | |a economics of well‐being | |
| 610 | 1 | |a sustainable development | |
| 610 | 1 | |a responsible development | |
| 700 | 1 | |a Дворядкина |b Е. Б. |g Елена Борисовна | |
| 701 | 1 | |a Белоусова |b Е. А. |g Елизавета Александровна | |
| 701 | 1 | |a Кайбичева |b Е. И. |g Екатерина Игоревна | |
| 712 | 0 | 2 | |a Уральский государственный экономический университет |c (1993- ) |4 570 |9 24466 |
| 801 | 0 | |a RU |b 63413507 |c 20241022 | |
| 850 | |a 63413507 | ||
| 856 | |u https://earchive.tpu.ru/handle/11683/83316 |z https://earchive.tpu.ru/handle/11683/83316 | ||
| 856 | 4 | |u https://doi.org/10.18799/26584956/2024/3/1887 |z https://doi.org/10.18799/26584956/2024/3/1887 | |
| 942 | |c CF | ||