Социально‐структурный анализ воспитательной работы со студентами; Векторы благополучия: экономика и социум; Т. 52, № 3

Manylion Llyfryddiaeth
Parent link:Векторы благополучия: экономика и социум=Journal of Wellbeing Technologies: сетевое издание/ Национальный исследовательский Томский политехнический университет.— .— Томск: ТПУ, 2019-.— 2658-4956
Т. 52, № 3.— 2024.— С. 1-10
Prif Awdur: Дегтярева Н. А. Наталия Алексеевна
Awdur Corfforaethol: Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники (570)
Awduron Eraill: Григорьева Т. Е. Татьяна Евгеньевна
Crynodeb:Актуальность. В связи с социальными вызовами перед высшей школой стоит задача актуализировать деятельность по организации и управлению воспитательной работой современного студента, что поспособствует дальнейшему формированию всесторонне развитой личности. В настоящее время государство конкретизировало общие ориентиры воспитания молодого поколения, а содержание и педагогические приёмы данной работы каждый вуз и субъекты воспитательного процесса разрабатывают самостоятельно. Во избежание формального отношения предлагается на этапе планирования и реализации воспитательных мероприятий применить социально‐структурный анализ, позволяющий учесть социальные и личностные черты обучающихся, а также упорядочить процесс воспитательной работы. Цель: проанализировать воспитательную работу с обучающимися с учетом их социальных и личностных характеристик. Методы: концепция Й. Шванцара о влиянии основных факторов на развитие личности; методика оценки личностного роста, изучения социализированности личности; структурный анализ, направленный на исследование элементов воспитательной работы; комплексный подход, который способствует определению субъектов воспитательного пространства, подбору соответствующих образовательно‐педагогических форм, методов, приёмов и аспектов их деятельности. В результате выявлены характерные черты и отношения студенческой молодежи к аспектам социальной среды, проанализирована воспитательная работа относительно ее содержательно‐организационного контента, что позволяет использовать методологию проектного управления. Выводы: социальные изменения, происходящие в обществе, влияют на жизненную картину и ценностные ориентации молодежи, поэтому при планировании и организации воспитательной работы необходимо учитывать данный факт, чтобы процесс воспитания носил динамический характер во избежание стагнации
Relevance. In relation to social challenges, the higher school is faced with the task of updating the activities of organizing and managing the educational work of a modern student, which will contribute to the further formation of his comprehensively developed personality. Currently, the state has concretized the general guidelines for the education of the younger generation, and each university and the subjects of the educational process develop the content and pedagogical techniques of this work independently. In order to avoid a formal attitude, it is proposed to apply a socio‐structural analysis at the stage of planning and implementing educational activities, which allows taking into account the social and personal traits of students, as well as to streamline educational work. Aim. To analyze educational work with students taking into account their social and personal characteristics. Methods. The concept of Y. Schwantzara on the influence of the main factors on personality development; methodology for assessing personal growth, studying the socialization of personality; structural analysis aimed at studying the elements of educational work; integrated approach that helps to identify the subjects of the educational space, the selection of appropriate educational and pedagogical forms, methods, techniques and aspects of their activities. Results. The authors have revealed the characteristic features and attitudes of student youth to aspects of the social environment, analyzed educational work regarding its content and organizational content, which allows using the methodology of project management. Conclusions. Social changes taking place in society affect the life picture and value orientations of young people. When planning and organizing educational work, it is necessary to take into account this fact so that the process of education is dynamic in order to avoid stagnation
Текстовый файл
Iaith:Rwseg
Cyhoeddwyd: 2024
Cyfres:Гуманитарные науки
Pynciau:
Mynediad Ar-lein:https://earchive.tpu.ru/handle/11683/83306
https://doi.org/10.18799/26584956/2024/3/1870
Fformat: Electronig Pennod Llyfr
KOHA link:https://koha.lib.tpu.ru/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=675677

MARC

LEADER 00000naa2a2200000 4500
001 675677
005 20250123181832.0
090 |a 675677 
100 |a 20241018d2024 k||y0rusy50 ca 
101 0 |a rus 
102 |a RU 
135 |a drcn ---uucaa 
200 1 |a Социально‐структурный анализ воспитательной работы со студентами  |d Socio‐structural analysis of educational work with students  |z eng  |f Н. А. Дегтярева, Т. Е. Григорьева  |g Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники 
225 1 |a Гуманитарные науки 
320 |a Список литературы: с. 8-9 
330 |a Актуальность. В связи с социальными вызовами перед высшей школой стоит задача актуализировать деятельность по организации и управлению воспитательной работой современного студента, что поспособствует дальнейшему формированию всесторонне развитой личности. В настоящее время государство конкретизировало общие ориентиры воспитания молодого поколения, а содержание и педагогические приёмы данной работы каждый вуз и субъекты воспитательного процесса разрабатывают самостоятельно. Во избежание формального отношения предлагается на этапе планирования и реализации воспитательных мероприятий применить социально‐структурный анализ, позволяющий учесть социальные и личностные черты обучающихся, а также упорядочить процесс воспитательной работы. Цель: проанализировать воспитательную работу с обучающимися с учетом их социальных и личностных характеристик. Методы: концепция Й. Шванцара о влиянии основных факторов на развитие личности; методика оценки личностного роста, изучения социализированности личности; структурный анализ, направленный на исследование элементов воспитательной работы; комплексный подход, который способствует определению субъектов воспитательного пространства, подбору соответствующих образовательно‐педагогических форм, методов, приёмов и аспектов их деятельности. В результате выявлены характерные черты и отношения студенческой молодежи к аспектам социальной среды, проанализирована воспитательная работа относительно ее содержательно‐организационного контента, что позволяет использовать методологию проектного управления. Выводы: социальные изменения, происходящие в обществе, влияют на жизненную картину и ценностные ориентации молодежи, поэтому при планировании и организации воспитательной работы необходимо учитывать данный факт, чтобы процесс воспитания носил динамический характер во избежание стагнации 
330 |a Relevance. In relation to social challenges, the higher school is faced with the task of updating the activities of organizing and managing the educational work of a modern student, which will contribute to the further formation of his comprehensively developed personality. Currently, the state has concretized the general guidelines for the education of the younger generation, and each university and the subjects of the educational process develop the content and pedagogical techniques of this work independently. In order to avoid a formal attitude, it is proposed to apply a socio‐structural analysis at the stage of planning and implementing educational activities, which allows taking into account the social and personal traits of students, as well as to streamline educational work. Aim. To analyze educational work with students taking into account their social and personal characteristics. Methods. The concept of Y. Schwantzara on the influence of the main factors on personality development; methodology for assessing personal growth, studying the socialization of personality; structural analysis aimed at studying the elements of educational work; integrated approach that helps to identify the subjects of the educational space, the selection of appropriate educational and pedagogical forms, methods, techniques and aspects of their activities. Results. The authors have revealed the characteristic features and attitudes of student youth to aspects of the social environment, analyzed educational work regarding its content and organizational content, which allows using the methodology of project management. Conclusions. Social changes taking place in society affect the life picture and value orientations of young people. When planning and organizing educational work, it is necessary to take into account this fact so that the process of education is dynamic in order to avoid stagnation 
336 |a Текстовый файл 
461 1 |0 583337  |9 583337  |t Векторы благополучия: экономика и социум  |l Journal of Wellbeing Technologies  |o сетевое издание  |f Национальный исследовательский Томский политехнический университет  |c Томск  |n ТПУ  |d 2019-  |x 2658-4956 
463 1 |0 675676  |9 675676  |t Т. 52, № 3  |d 2024  |v С. 1-10 
610 1 |a электронный ресурс 
610 1 |a социализация 
610 1 |a социальный портрет студента 
610 1 |a воспитательная работа 
610 1 |a структура воспитательной работы 
610 1 |a высшее образование 
610 1 |a socialization 
610 1 |a social portrait of a student 
610 1 |a educational work 
610 1 |a structure of educational work 
610 1 |a higher education 
700 1 |a Дегтярева  |b Н. А.  |g Наталия Алексеевна 
701 1 |a Григорьева  |b Т. Е.  |g Татьяна Евгеньевна 
712 0 2 |a Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники  |c (1997 - )  |4 570  |9 23418 
801 0 |a RU  |b 63413507  |c 20241018 
850 |a 63413507 
856 |u https://earchive.tpu.ru/handle/11683/83306  |z https://earchive.tpu.ru/handle/11683/83306 
856 4 |u https://doi.org/10.18799/26584956/2024/3/1870  |z https://doi.org/10.18799/26584956/2024/3/1870 
942 |c CF