Роль спиралевидной модели развития и знания в современных управленческих стратегиях; Векторы благополучия: экономика и социум; Т. 52, № 1
| Parent link: | Векторы благополучия: экономика и социум: сетевое издание.— .— Томск: ТПУ, 2019-.— 2658-4956 Т. 52, № 1.— 2024.— С. 198-206 |
|---|---|
| Hovedforfatter: | |
| Institution som forfatter: | |
| Summary: | В статье раскрывается содержание одной из составляющих процесса управления знанием – порождение знаний в организации. Предпринимается попытка выявить механизм этого порождения, раскрыть потенциал его эффективности. Показано, что знание для организации обладает статусом особого ресурса: оно имеет свою динамику появления и требует специфических управленческих действий. Использован опыт компаний Японии, посвященный применению четырехфазной спиралевидной модели формирования нового знания в организации, когда знание переводится в реальные технологии и продукты. Создание нового знания в буквальном смысле означает «переустраивать компанию и каждого ее сотрудника в непрерывном процессе личного и организационного самообновления». В исследовании представлена площадка «ба», которая интерпретирована как система, в которой знания активизируются как творческий ресурс и как контекст, в котором процесс взаимодействия явного и неявного знания развивается по спирали. Предложена модель SECI, описывающая такие способы преобразования знаний. Через обращение к таким организованным процессам, как создание знаний и обмен ими, анализируются механизмы, обеспечивающие передачу знаний в организации. Cделан вывод о том, что процессы передачи знаний – своего рода ключ к редкой возможности понять, в чем заключены для компании предпосылки ее конкурентных преимуществ. Механизм разрешения этой парадоксальной ситуации могут сформировать лишь управленцы, представляющие креативный класс The article reveals the content of one of the components of knowledge management – knowledge generation in an organization. An attempt is being made to identify the mechanism of this generation and to reveal the potential for its effectiveness. It is shown that knowledge for an organization has the status of a special resource: it has its own dynamics of emergence and requires specific management actions. The experience of Japanese companies is used in applying a four-phase spiral model of new knowledge formation in an organization, when knowledge is translated into real technologies and products. Creating new knowledge literally means “reshaping the company and each of its employee in a continuous process of personal and organizational selfrenewal”. The study presents the “ba” platform, which is interpreted as a system in which knowledge is activated as a creative resource and as a context in which interaction between explicit and tacit knowledge develops in a spiral. A SECI model is proposed. It describes such methods of knowledge transformation. By addressing organized processes such as knowledge creation and exchange, the mechanisms that ensure the transfer of knowledge in organizations are analyzed. It is concluded that knowledge transfer is a kind of key to a rare opportunity to understand what the prerequisites for a company competitive advantages are. A mechanism for resolving this paradoxical situation can only be formed by managers representing the creative class Текстовый файл |
| Sprog: | russisk |
| Udgivet: |
2024
|
| Serier: | Гуманитарные науки |
| Fag: | |
| Online adgang: | https://earchive.tpu.ru/handle/11683/82312 https://doi.org/10.18799/26584956/2024/1/1786 |
| Format: | MixedMaterials Electronisk Book Chapter |
| KOHA link: | https://koha.lib.tpu.ru/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=675306 |
MARC
| LEADER | 00000naa2a2200000 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 675306 | ||
| 005 | 20250123154543.0 | ||
| 090 | |a 675306 | ||
| 100 | |a 20241009d2024 k||y0rusy50 ca | ||
| 101 | 0 | |a rus | |
| 102 | |a RU | ||
| 135 | |a drcn ---uucaa | ||
| 200 | 1 | |a Роль спиралевидной модели развития и знания в современных управленческих стратегиях |d Role of the spiral model of development and knowledge in modern management strategies |z eng |f Г. В. Смолонский |g Национальный исследовательский Томский политехнический университет | |
| 225 | 1 | |a Гуманитарные науки | |
| 320 | |a Список литературы: с. 205 | ||
| 330 | |a В статье раскрывается содержание одной из составляющих процесса управления знанием – порождение знаний в организации. Предпринимается попытка выявить механизм этого порождения, раскрыть потенциал его эффективности. Показано, что знание для организации обладает статусом особого ресурса: оно имеет свою динамику появления и требует специфических управленческих действий. Использован опыт компаний Японии, посвященный применению четырехфазной спиралевидной модели формирования нового знания в организации, когда знание переводится в реальные технологии и продукты. Создание нового знания в буквальном смысле означает «переустраивать компанию и каждого ее сотрудника в непрерывном процессе личного и организационного самообновления». В исследовании представлена площадка «ба», которая интерпретирована как система, в которой знания активизируются как творческий ресурс и как контекст, в котором процесс взаимодействия явного и неявного знания развивается по спирали. Предложена модель SECI, описывающая такие способы преобразования знаний. Через обращение к таким организованным процессам, как создание знаний и обмен ими, анализируются механизмы, обеспечивающие передачу знаний в организации. Cделан вывод о том, что процессы передачи знаний – своего рода ключ к редкой возможности понять, в чем заключены для компании предпосылки ее конкурентных преимуществ. Механизм разрешения этой парадоксальной ситуации могут сформировать лишь управленцы, представляющие креативный класс | ||
| 330 | |a The article reveals the content of one of the components of knowledge management – knowledge generation in an organization. An attempt is being made to identify the mechanism of this generation and to reveal the potential for its effectiveness. It is shown that knowledge for an organization has the status of a special resource: it has its own dynamics of emergence and requires specific management actions. The experience of Japanese companies is used in applying a four-phase spiral model of new knowledge formation in an organization, when knowledge is translated into real technologies and products. Creating new knowledge literally means “reshaping the company and each of its employee in a continuous process of personal and organizational selfrenewal”. The study presents the “ba” platform, which is interpreted as a system in which knowledge is activated as a creative resource and as a context in which interaction between explicit and tacit knowledge develops in a spiral. A SECI model is proposed. It describes such methods of knowledge transformation. By addressing organized processes such as knowledge creation and exchange, the mechanisms that ensure the transfer of knowledge in organizations are analyzed. It is concluded that knowledge transfer is a kind of key to a rare opportunity to understand what the prerequisites for a company competitive advantages are. A mechanism for resolving this paradoxical situation can only be formed by managers representing the creative class | ||
| 336 | |a Текстовый файл | ||
| 461 | 1 | |0 583337 |9 583337 |t Векторы благополучия: экономика и социум |o сетевое издание |c Томск |n ТПУ |d 2019- |x 2658-4956 | |
| 463 | 1 | |0 675100 |9 675100 |t Т. 52, № 1 |d 2024 |v С. 198-206 | |
| 610 | 1 | |a электронный ресурс | |
| 610 | 1 | |a труды учёных ТПУ | |
| 610 | 1 | |a «ба-площадка» | |
| 610 | 1 | |a спиралевидная модель развития и знания | |
| 610 | 1 | |a управленческая стратегия | |
| 610 | 1 | |a явное и неявное знание | |
| 610 | 1 | |a экстернализация | |
| 610 | 1 | |a интернализация | |
| 610 | 1 | |a комбинирование знаний | |
| 610 | 1 | |a механизм развития знания | |
| 610 | 1 | |a управление | |
| 610 | 1 | |a “ba-platform” | |
| 610 | 1 | |a spiral model of development and knowledge | |
| 610 | 1 | |a management strategy | |
| 610 | 1 | |a explicit and implicit knowledge | |
| 610 | 1 | |a externalization | |
| 610 | 1 | |a internalization | |
| 610 | 1 | |a combination of knowledge | |
| 610 | 1 | |a mechanism of knowledge development | |
| 610 | 1 | |a management | |
| 700 | 1 | |a Смолонский |b Г. В. |g Григорий Вадимович | |
| 712 | 0 | 2 | |a Национальный исследовательский Томский политехнический университет |c (2009- ) |9 26305 |
| 801 | 0 | |a RU |b 63413507 |c 20241009 | |
| 850 | |a 63413507 | ||
| 856 | |u https://earchive.tpu.ru/handle/11683/82312 |z https://earchive.tpu.ru/handle/11683/82312 | ||
| 856 | 4 | |u https://doi.org/10.18799/26584956/2024/1/1786 |z https://doi.org/10.18799/26584956/2024/1/1786 | |
| 942 | |c CF | ||