Реабилитация техногенных объектов отработанных медноколчеданных месторождений на примере Левихинского рудника (Средний Урал); Известия Томского политехнического университета [Известия ТПУ]. Инжиниринг георесурсов; Т. 334, № 8

Opis bibliograficzny
Parent link:Известия Томского политехнического университета [Известия ТПУ]. Инжиниринг георесурсов=Bulletin of the Tomsk Polytechnic University. Geo Assets Engineering/ Национальный исследовательский Томский политехнический университет.— .— Томск: Изд-во ТПУ, 2015-.— 2413-1830
Т. 334, № 8.— 2023.— С. 137-150
1. autor: Рыбникова Л. С. Людмила Сергеевна
Korporacja: Российская академия наук Уральское отделение Институт горного дела
Kolejni autorzy: Рыбников П. А. Петр Андреевич, Наволокина В. Ю. Вера Юрьевна
Streszczenie:Заглавие с титульного листа
Актуальность работы связана с необходимостью реабилитации отработанных медноколчеданных месторождений, испытывающих воздействие кислых шахтных вод, и обоснования мероприятий по очистке действующего пруда-осветлителя. Цель: исследование состава шлама и обоснование мероприятий, направленных на снижение экологической нагрузки на гидросферу. Объекты: пруд-осветлитель и шлам нейтрализации кислых шахтных вод Левихинского медноколчеданного рудника. Методы. Лабораторные исследования вод и донных отложений выполнялись с использованием атомноэмиссионного и масс-спектрального анализа; методами пламенно-эмиссионной спектрометриий, пламенно атомно-абсорбционной, фотометрическим методом с реактивом Несслера, титриметрическим, меркуметрическим и потенциометрическим методами; масс-спектрометрией с ионизацией в индуктивно связанной плазме и гравиметрическим методом. Результат. В пробах шлама преобладают сульфаты (гипс и бассанит), оксиды и гидроксиды железа (гётит), карбонаты (кальцит), глинистые минералы (преимущественно гидрослюда) и хлорсодержащие соли (карналлит). В химическом составе шлама существенно преобладают оксиды железа, серы и кальция. Анализ водной и кислотной вытяжки показал, что из шлама может выщелачиваться до 24 элементов, относящихся ко 2, 3 и 4 классу опасности, в концентрациях, превышающих предельно допустимые значения для водоемов рыбохозяйственного значения. Проанализировано несколько вариантов использования шлама из пруда-осветлителя: рекультивация отвалов пустых пород и некондиционных руд; закладка выработанного пространства карьеров; производство строительных материалов; извлечение ценных компонентов; складирование после обезвоживания шлама в геотубах (Geotube). Наиболее рациональным является использование шлама для производства строительных материалов на основе государственно-частного партнерства, реализация которого позволит государству и частному сектору извлекать взаимную выгоду
The relevance of the research is related to the need to rehabilitate the abandoned copper pyrite deposits affected by acid mine waters and justify measures to clean up the existing clarification pond. The main aim is to study the sludge composition and justify the measures to reduce the environmental load on the hydrosphere. Objects: clarification pond and neutralization sludge of the Levikhinsky copper pyrite acid mine waters. Methods. Laboratory studies of water and bottom sediments were carried out using atomic emission and mass spectral analysis; methods of flame emission spectrometry, flame atomic absorption, photometric method with Nessler's reagent, titrimetric, mercumetric and potentiometric methods; mass spectrometry with ionization in inductively coupled plasma and gravimetric method. Results. Sludge samples are dominated by sulfates (gypsum and bassanite), iron oxides and hydroxides (goethite), carbonates (calcite), clay minerals (mainly hydromica) and chlorine-containing salts (carnallite). The chemical composition of the sludge is dominated by oxides of iron, sulfur and calcium. The analysis of water and acid extracts showed that up to 24 elements belonging to hazard classes 2, 3 and 4 can be leached from the sludge in concentrations exceeding the maximum allowable values for fishery water bodies. Several options for the use of sludge from the clarification pond were analyzed: reclamation of waste rock dumps and substandard ores; backfilling of minedout area of quarries; production of building materials; extraction of components; storage of sludge in geotubes (Geotube). The most rational is the disposal of sludge as the production of building materials on the basis of a public-private partnership, the implementation of which will allow the state and the private sector to derive mutual benefit
Текстовый файл
Język:rosyjski
angielski
Wydane: 2023
Hasła przedmiotowe:
Dostęp online:https://earchive.tpu.ru/handle/11683/80687
https://doi.org/10.18799/24131830/2023/8/4089
Format: MixedMaterials Elektroniczne Rozdział
KOHA link:https://koha.lib.tpu.ru/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=673525

MARC

LEADER 00000naa2a2200000 4500
001 673525
005 20241107094008.0
090 |a 673525 
100 |a 20240703d2023 k||y0rusy50 ca 
101 2 |a rus  |a eng 
102 |a RU 
135 |a drcn ---uucaa 
200 1 |a Реабилитация техногенных объектов отработанных медноколчеданных месторождений на примере Левихинского рудника (Средний Урал)  |f Л. С. Рыбникова, П. А. Рыбников, В. Ю. Наволокина  |d Rehabilitation of man-made formation of abandoned copper pyrite deposits on the example of Levikhinsky mine (middle Urals)  |z eng 
300 |a Заглавие с титульного листа 
320 |a Список литературы: с. 147-148 (26 назв.) 
330 |a Актуальность работы связана с необходимостью реабилитации отработанных медноколчеданных месторождений, испытывающих воздействие кислых шахтных вод, и обоснования мероприятий по очистке действующего пруда-осветлителя. Цель: исследование состава шлама и обоснование мероприятий, направленных на снижение экологической нагрузки на гидросферу. Объекты: пруд-осветлитель и шлам нейтрализации кислых шахтных вод Левихинского медноколчеданного рудника. Методы. Лабораторные исследования вод и донных отложений выполнялись с использованием атомноэмиссионного и масс-спектрального анализа; методами пламенно-эмиссионной спектрометриий, пламенно атомно-абсорбционной, фотометрическим методом с реактивом Несслера, титриметрическим, меркуметрическим и потенциометрическим методами; масс-спектрометрией с ионизацией в индуктивно связанной плазме и гравиметрическим методом. Результат. В пробах шлама преобладают сульфаты (гипс и бассанит), оксиды и гидроксиды железа (гётит), карбонаты (кальцит), глинистые минералы (преимущественно гидрослюда) и хлорсодержащие соли (карналлит). В химическом составе шлама существенно преобладают оксиды железа, серы и кальция. Анализ водной и кислотной вытяжки показал, что из шлама может выщелачиваться до 24 элементов, относящихся ко 2, 3 и 4 классу опасности, в концентрациях, превышающих предельно допустимые значения для водоемов рыбохозяйственного значения. Проанализировано несколько вариантов использования шлама из пруда-осветлителя: рекультивация отвалов пустых пород и некондиционных руд; закладка выработанного пространства карьеров; производство строительных материалов; извлечение ценных компонентов; складирование после обезвоживания шлама в геотубах (Geotube). Наиболее рациональным является использование шлама для производства строительных материалов на основе государственно-частного партнерства, реализация которого позволит государству и частному сектору извлекать взаимную выгоду 
330 |a The relevance of the research is related to the need to rehabilitate the abandoned copper pyrite deposits affected by acid mine waters and justify measures to clean up the existing clarification pond. The main aim is to study the sludge composition and justify the measures to reduce the environmental load on the hydrosphere. Objects: clarification pond and neutralization sludge of the Levikhinsky copper pyrite acid mine waters. Methods. Laboratory studies of water and bottom sediments were carried out using atomic emission and mass spectral analysis; methods of flame emission spectrometry, flame atomic absorption, photometric method with Nessler's reagent, titrimetric, mercumetric and potentiometric methods; mass spectrometry with ionization in inductively coupled plasma and gravimetric method. Results. Sludge samples are dominated by sulfates (gypsum and bassanite), iron oxides and hydroxides (goethite), carbonates (calcite), clay minerals (mainly hydromica) and chlorine-containing salts (carnallite). The chemical composition of the sludge is dominated by oxides of iron, sulfur and calcium. The analysis of water and acid extracts showed that up to 24 elements belonging to hazard classes 2, 3 and 4 can be leached from the sludge in concentrations exceeding the maximum allowable values for fishery water bodies. Several options for the use of sludge from the clarification pond were analyzed: reclamation of waste rock dumps and substandard ores; backfilling of minedout area of quarries; production of building materials; extraction of components; storage of sludge in geotubes (Geotube). The most rational is the disposal of sludge as the production of building materials on the basis of a public-private partnership, the implementation of which will allow the state and the private sector to derive mutual benefit 
336 |a Текстовый файл 
461 1 |0 288378  |9 288378  |t Известия Томского политехнического университета [Известия ТПУ]. Инжиниринг георесурсов  |l Bulletin of the Tomsk Polytechnic University. Geo Assets Engineering  |f Национальный исследовательский Томский политехнический университет  |c Томск  |n Изд-во ТПУ  |d 2015-   |x 2413-1830 
463 1 |0 672147  |9 672147  |t Т. 334, № 8  |d 2023  |v С. 137-150  |u bulletin_tpu-2023-v334-i8.pdf  
610 1 |a электронный ресурс 
610 1 |a труды учёных ТПУ 
610 1 |a гидросфера 
610 1 |a медноколчеданные месторождения 
610 1 |a загрязняющие вещества 
610 1 |a кислые шахтные воды 
610 1 |a шлам 
610 1 |a пруд-осветлитель 
610 1 |a hydrosphere 
610 1 |a copper pyrite deposit 
610 1 |a pollutants 
610 1 |a acid mine waters 
610 1 |a sludge 
610 1 |a clarification pond 
700 1 |a Рыбникова  |b Л. С.  |g Людмила Сергеевна 
701 1 |a Рыбников  |b П. А.  |g Петр Андреевич 
701 1 |a Наволокина  |b В. Ю.  |g Вера Юрьевна 
712 0 2 |a Российская академия наук  |b Уральское отделение  |b Институт горного дела  |c (Екатеринбург)  |c (1994- )  |9 26478 
801 0 |a RU  |b 63413507  |c 20240703  |g RCR 
856 4 |u https://earchive.tpu.ru/handle/11683/80687  |z https://earchive.tpu.ru/handle/11683/80687 
856 4 |u https://doi.org/10.18799/24131830/2023/8/4089  |z https://doi.org/10.18799/24131830/2023/8/4089 
942 |c CR