Библиометрический анализ тенденций изучения буллинга как социального феномена
| Parent link: | Векторы благополучия: экономика и социум=Journal of Wellbeing Technologies: сетевое издание/ Национальный исследовательский Томский политехнический университет.— .— Томск: ТПУ, 2019-.— 2658-4956 Т. 50, № 3.— 2023.— С. 32-45 |
|---|---|
| Egile nagusia: | |
| Erakunde egilea: | |
| Beste egile batzuk: | |
| Gaia: | Значительный рост числа публикаций, посвященных буллингу, обусловливает необходимость их оценки и мониторинга для структурирования научной литературы. Библиометрический анализ, дополняя систематический, позволяет охватить большие объемы данных за длительный период времени, выявить тенденции и перспективы развития предметной области. Обзорные статьи по проблемам буллинга основаны преимущественно на систематическом подходе. Аналогичные библиометрические исследования носят фрагментарный характер, посвящены частным аспектам буллинга. Данная статья дает общую оценку эволюции изучения буллинга за последние 20 лет. Цель: картирование публикаций российских и зарубежных ученых по проблемам буллинга как социального феномена с 2003 по 2022 г., представленных в базах данных eLIBRARY.RU и PubMed. Методы: систематический обзор литературы, сравнительный анализ публикаций российских и зарубежных исследователей буллинга, библиометрический анализ с применением аналитических инструментов Google Trends, платформ Академии Google, eLIBRARY.RU, PubMed и программы VOSviewer. Результаты: Проанализированы психологический, педагогический, правовой, социологический подходы к пониманию буллинга как научной категории. Проведен сравнительный анализ тенденций в изучении проблем буллинга в России и за рубежом. Выявлены университеты, журналы, авторы, чей вклад является наиболее весомым. Проанализирована отраслевая и предметная структура публикационной активности. С помощью программы VOSviewer рассмотрены пять основных кластеров. Определены недостаточно изученные и перспективные направления. Практическая значимость: основные результаты могут быть использованы в научной деятельности при оценке проблемных полей, векторов развития представлений о феномене буллинга. Relevance. A significant increase in the number of publications devoted to bullying necessitates their evaluation and monitoring in order to structure the scientific literature. Bibliometric analysis, complementing the systematic one, makes it possible to cover large amounts of data over a long period of time, to identify trends and prospects for the development of the subject area. Review articles on bullying issues are based primarily on a systematic approach. Similar bibliometric studies are fragmentary and are devoted to specific aspects of bullying. This study provides an overall assessment of the evolution of bullying research over the past 20 years. Purpose: mapping publications of Russian and foreign scientists on the problems of bullying as a social phenomenon for the period from 2003 to 2022, presented in the eLIBRARY.RU and PubMed databases. Methods: systematic literature review, comparative analysis of publications by Russian and foreign bullying researchers, bibliometric analysis using analytical tools of Google Trends, Google Academy platforms, eLIBRARY.RU and PubMed, as well as the VOSviewer program. Results. Psychological, pedagogical, legal, sociological approaches to understanding bullying as a scientific category are analyzed. A comparative analysis of trends in the study of bullying problems in Russia and abroad was carried out. The universities, journals, authors, whose contribution to the study of bullying is the most significant were identified. The sectoral and subject structure of bullying research is analyzed. Based on the VOSviewer program, clusters of publications in the PubMed database were analyzed. Insufficiently studied and promising areas of bullying research are identified. Practical significance. The main results can be used in scientific activities in determining problem fields, vectors for the development of ideas about the phenomenon of bullying. For novice researchers, the findings can be a guide in choosing the most reputable scientists in the field and specialized journals Текстовый файл |
| Hizkuntza: | errusiera |
| Argitaratua: |
2023
|
| Saila: | Гуманитарные науки |
| Gaiak: | |
| Sarrera elektronikoa: | https://earchive.tpu.ru/handle/11683/81064 https://doi.org/10.18799/26584956/2023/3/1608 |
| Formatua: | Baliabide elektronikoa Liburu kapitulua |
| KOHA link: | https://koha.lib.tpu.ru/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=671966 |
MARC
| LEADER | 00000naa2a2200000 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 671966 | ||
| 005 | 20241127091802.0 | ||
| 090 | |a 671966 | ||
| 100 | |a 20240330d2023 k||y0rusy50 ca | ||
| 101 | 0 | |a rus | |
| 102 | |a RU | ||
| 135 | |a drcn ---uucaa | ||
| 200 | 1 | |a Библиометрический анализ тенденций изучения буллинга как социального феномена |d Bibliometric analysis of trends in studying bullying as a social phenomenon |z eng |f Бахматова Татьяна Георгиевна, Авилова Вероника Анатольевна |g Байкальский государственный университет | |
| 225 | 1 | |a Гуманитарные науки | |
| 320 | |a Список литературы: с. 42-43 | ||
| 330 | |a Значительный рост числа публикаций, посвященных буллингу, обусловливает необходимость их оценки и мониторинга для структурирования научной литературы. Библиометрический анализ, дополняя систематический, позволяет охватить большие объемы данных за длительный период времени, выявить тенденции и перспективы развития предметной области. Обзорные статьи по проблемам буллинга основаны преимущественно на систематическом подходе. Аналогичные библиометрические исследования носят фрагментарный характер, посвящены частным аспектам буллинга. Данная статья дает общую оценку эволюции изучения буллинга за последние 20 лет. Цель: картирование публикаций российских и зарубежных ученых по проблемам буллинга как социального феномена с 2003 по 2022 г., представленных в базах данных eLIBRARY.RU и PubMed. Методы: систематический обзор литературы, сравнительный анализ публикаций российских и зарубежных исследователей буллинга, библиометрический анализ с применением аналитических инструментов Google Trends, платформ Академии Google, eLIBRARY.RU, PubMed и программы VOSviewer. Результаты: Проанализированы психологический, педагогический, правовой, социологический подходы к пониманию буллинга как научной категории. Проведен сравнительный анализ тенденций в изучении проблем буллинга в России и за рубежом. Выявлены университеты, журналы, авторы, чей вклад является наиболее весомым. Проанализирована отраслевая и предметная структура публикационной активности. С помощью программы VOSviewer рассмотрены пять основных кластеров. Определены недостаточно изученные и перспективные направления. Практическая значимость: основные результаты могут быть использованы в научной деятельности при оценке проблемных полей, векторов развития представлений о феномене буллинга. | ||
| 330 | |a Relevance. A significant increase in the number of publications devoted to bullying necessitates their evaluation and monitoring in order to structure the scientific literature. Bibliometric analysis, complementing the systematic one, makes it possible to cover large amounts of data over a long period of time, to identify trends and prospects for the development of the subject area. Review articles on bullying issues are based primarily on a systematic approach. Similar bibliometric studies are fragmentary and are devoted to specific aspects of bullying. This study provides an overall assessment of the evolution of bullying research over the past 20 years. Purpose: mapping publications of Russian and foreign scientists on the problems of bullying as a social phenomenon for the period from 2003 to 2022, presented in the eLIBRARY.RU and PubMed databases. Methods: systematic literature review, comparative analysis of publications by Russian and foreign bullying researchers, bibliometric analysis using analytical tools of Google Trends, Google Academy platforms, eLIBRARY.RU and PubMed, as well as the VOSviewer program. Results. Psychological, pedagogical, legal, sociological approaches to understanding bullying as a scientific category are analyzed. A comparative analysis of trends in the study of bullying problems in Russia and abroad was carried out. The universities, journals, authors, whose contribution to the study of bullying is the most significant were identified. The sectoral and subject structure of bullying research is analyzed. Based on the VOSviewer program, clusters of publications in the PubMed database were analyzed. Insufficiently studied and promising areas of bullying research are identified. Practical significance. The main results can be used in scientific activities in determining problem fields, vectors for the development of ideas about the phenomenon of bullying. For novice researchers, the findings can be a guide in choosing the most reputable scientists in the field and specialized journals | ||
| 336 | |a Текстовый файл | ||
| 461 | 1 | |0 583337 |9 583337 |t Векторы благополучия: экономика и социум |l Journal of Wellbeing Technologies |o сетевое издание |f Национальный исследовательский Томский политехнический университет |c Томск |n ТПУ |d 2019- |x 2658-4956 | |
| 463 | 1 | |0 671911 |9 671911 |t Т. 50, № 3 |d 2023 |v С. 32-45 | |
| 610 | 1 | |a электронный ресурс | |
| 610 | 1 | |a буллинг | |
| 610 | 1 | |a библиометрический анализ | |
| 610 | 1 | |a тенденции | |
| 610 | 1 | |a структура | |
| 610 | 1 | |a динамика | |
| 610 | 1 | |a публикационная активность | |
| 610 | 1 | |a bullying | |
| 610 | 1 | |a bibliometric analysis | |
| 610 | 1 | |a trends | |
| 610 | 1 | |a structure | |
| 610 | 1 | |a dynamics | |
| 610 | 1 | |a publication activity | |
| 700 | 1 | |a Бахматова |b Т. Г. |g Татьяна Георгиевна | |
| 701 | 1 | |a Авилова |b В. А. |g Вероника Анатольевна | |
| 712 | 0 | 2 | |a Байкальский государственный университет экономики и права |c (Иркутск) |c (2002- ) |9 23642 |
| 801 | 0 | |a RU |b 63413507 |c 20240402 | |
| 850 | |a 63413507 | ||
| 856 | 4 | |u https://earchive.tpu.ru/handle/11683/81064 |z https://earchive.tpu.ru/handle/11683/81064 | |
| 856 | 4 | |u https://doi.org/10.18799/26584956/2023/3/1608 |z https://doi.org/10.18799/26584956/2023/3/1608 | |
| 942 | |c CF | ||