Влияние распределения дозы в мишени на значения интегральных радиобиологических критериев на базе “синтетических” доз-объемных гистограмм

Bibliographic Details
Parent link:Медицинская физика.— .— Москва: Ассоциация медицинских физиков России
№ 3.— 2023.— С. 5-10
Corporate Author: Национальный исследовательский Томский политехнический университет
Other Authors: Сухих Е. С. Евгения Сергеевна, Сутыгина Я. Н. Яна Николаевна, Селихова Е. А. Екатерина Александровна, Сухих Л. Г. Леонид Григорьевич, Розанов Владимир Викторович, Верхотурова В. В. Вера Викторовна
Summary:Цель: Исследование влияния распределения поглощенной дозы в объеме опухоли на значения интегральных радиобиологических критериев, таких как вероятность локального контроля опухоли (TCP) и вероятность осложнений для здоровых тканей (NTCP), на базе синтетических гистограмм доза-объем (ГДО), что позволяет оценить эффективность лечения и вероятность осложнений со стороны здоровых органов и тканей. Материал и методы: Синтетические гистограммы доза-объем использованы для анализа зависимости величины эквивалентной равномерной дозы (EUD) от значений параметров модели Нимирко и распределения поглощенной дозы как для опухоли, так и для критических органов. Расчет проводился в программе Wolfram Mathematica на основании алгоритма, где для заданных значений поглощённой дозы и параметра, определяющих ширину распределения, рассчитывался массив значений поглощенной дозы на долю объема облучения с шагом по поглощенной дозе. Полученный массив дифференцировался для получения дифференциальной ГДО. Значения EUD получены из расчета по нормированным дифференциальным ГДО. Результаты: В ходе анализа зависимости величины EUD от значений параметра a, определяющего степень нелинейности сложения поглощенных доз в субобъемах облучения и от распределения поглощенной дозы, было выявлено следующее: для критических органов при больших значениях параметра a существенную роль начинают играть высокие и средние значения поглощенной дозы, а для опухоли при малых значениях параметра a главную роль играет минимальное значение поглощенной дозы. Таким образом, для опухоли значение параметра a должно быть отрицательным, а для критических органов - положительным, и должно специально определяться для конкретных структур. Заключение: Для повышения прогнозирования эффекта ЛТ по модели TCP/NTCP Нимирко необходимо адекватное определение параметра a, значение которого возможно определить только из распределений поглощенной дозы по объему анатомической структуры в рамках клинических исследований.
Текстовый файл
Language:Russian
Published: 2023
Subjects:
Online Access:https://medphys.amphr.ru/_private/DB/99_5.pdf
https://elibrary.ru/item.asp?id=54703864
Format: Electronic Book Chapter
KOHA link:https://koha.lib.tpu.ru/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=671049

MARC

LEADER 00000naa0a2200000 4500
001 671049
005 20240606112322.0
090 |a 671049 
100 |a 20240528d2023 k||y0rusy50 ca 
101 1 |a rus  |c rus 
102 |a RU 
135 |a drcn ---uucaa 
181 0 |a a   |b  e  
182 0 |a b 
183 0 |a cr  |2 RDAcarrier 
200 1 |a Влияние распределения дозы в мишени на значения интегральных радиобиологических критериев на базе “синтетических” доз-объемных гистограмм  |d The effect of the dose distribution in the target on the values of integral radiobiological criteria based on “synthetic” doses-volumetric histograms  |f Е. С. Сухих, Я. Н. Сутыгина, Е. А. Селихова [и др.]  |g Национальный исследовательский Томский политехнический университет  |z eng 
203 |a Текст  |c электронный 
283 |a online_resource  |2 RDAcarrier 
320 |a Список литературы: с. 9 (9 назв.) 
330 |a Цель: Исследование влияния распределения поглощенной дозы в объеме опухоли на значения интегральных радиобиологических критериев, таких как вероятность локального контроля опухоли (TCP) и вероятность осложнений для здоровых тканей (NTCP), на базе синтетических гистограмм доза-объем (ГДО), что позволяет оценить эффективность лечения и вероятность осложнений со стороны здоровых органов и тканей. Материал и методы: Синтетические гистограммы доза-объем использованы для анализа зависимости величины эквивалентной равномерной дозы (EUD) от значений параметров модели Нимирко и распределения поглощенной дозы как для опухоли, так и для критических органов. Расчет проводился в программе Wolfram Mathematica на основании алгоритма, где для заданных значений поглощённой дозы и параметра, определяющих ширину распределения, рассчитывался массив значений поглощенной дозы на долю объема облучения с шагом по поглощенной дозе. Полученный массив дифференцировался для получения дифференциальной ГДО. Значения EUD получены из расчета по нормированным дифференциальным ГДО. Результаты: В ходе анализа зависимости величины EUD от значений параметра a, определяющего степень нелинейности сложения поглощенных доз в субобъемах облучения и от распределения поглощенной дозы, было выявлено следующее: для критических органов при больших значениях параметра a существенную роль начинают играть высокие и средние значения поглощенной дозы, а для опухоли при малых значениях параметра a главную роль играет минимальное значение поглощенной дозы. Таким образом, для опухоли значение параметра a должно быть отрицательным, а для критических органов - положительным, и должно специально определяться для конкретных структур. Заключение: Для повышения прогнозирования эффекта ЛТ по модели TCP/NTCP Нимирко необходимо адекватное определение параметра a, значение которого возможно определить только из распределений поглощенной дозы по объему анатомической структуры в рамках клинических исследований. 
336 |a Текстовый файл 
461 1 |t Медицинская физика  |c Москва  |n Ассоциация медицинских физиков России 
463 1 |t № 3  |v С. 5-10  |d 2023 
610 1 |a лучевая терапия 
610 1 |a вероятность локального контроля опухоли 
610 1 |a вероятность осложнений для нормальных тканей 
610 1 |a гистограмма доза-объем 
610 1 |a труды учёных ТПУ 
610 1 |a электронный ресурс 
701 1 |a Сухих  |b Е. С.  |c специалист в области атомной энергетики  |c доцент Томского политехнического университета, кандидат физико-математических наук  |f 1986-  |g Евгения Сергеевна  |3 (RuTPU)RU\TPU\pers\46461  |9 15345 
701 1 |a Сутыгина  |b Я. Н.  |c специалист в области ядерных технологий  |c инженер Томского политехнического университета  |f 1995-  |g Яна Николаевна  |9 23111 
701 1 |a Селихова  |b Е. А.  |c специалист в области ядерных технологий  |c инженер Томского политехнического университета  |f 1998-  |g Екатерина Александровна  |3 (RuTPU)RU\TPU\pers\44498  |9 23106 
701 1 |a Сухих  |b Л. Г.  |c физик  |c профессор Томского политехнического университета, доктор наук  |f 1984-  |g Леонид Григорьевич  |9 11706 
701 1 |a Розанов  |c В. В.  |g Владимир Викторович 
701 1 |a Верхотурова  |b В. В.  |c лингвист  |c заведующий кафедрой Томского политехнического университета, кандидат исторических наук  |f 1979-  |g Вера Викторовна  |9 12574 
712 0 2 |a Национальный исследовательский Томский политехнический университет  |c (2009- )  |9 26305 
801 0 |a RU  |b 63413507  |c 202400528  |g RCR 
856 4 |u https://medphys.amphr.ru/_private/DB/99_5.pdf  |z https://medphys.amphr.ru/_private/DB/99_5.pdf 
856 4 |u https://elibrary.ru/item.asp?id=54703864  |z https://elibrary.ru/item.asp?id=54703864 
942 |c CR