Влияние ставки НДПИ на консолидацию инвестиций при разработке угольных запасов в границах лицензии недропользования
| Parent link: | Недропользование XXI век/ Ассоциация организаций в области недропользования "Национальная ассоциация по экспертизе недр".— , 2006- № 5-6 (92).— 2021.— [С. 26-93] |
|---|---|
| Hovedforfatter: | |
| Institution som forfatter: | |
| Andre forfattere: | |
| Summary: | Заглавие с экрана С учетом условий и задач изложенных в Государственной Программе «Уголь 2035» рассматриваются причины не согласованности марочного состава деления каменных углей в классификации для налогообложения и стандартах ГОСТ 32349, ГОСТ 32347 использования углей для коксования и энергетики, а также роль ставок как экономического фактора для возможной консолидации инвестиций на получение продуктов с высокой добавленной стоимостью, на развитие углехимических кластеров и т.д. Отмечается, что ставки НДПИ и коэффициенты-дефляторы не обеспечивают рост инвестиций за последние 10 лет, а применение марок без учёта направления использования углей не позволяют правильно определить их ценность и увязать с международными товарными брендами, выступающими в качестве мерила рыночной стоимости углей. Предлагается на примере коксующихся углей рассмотреть применение технологической систематизации каменных углей на основе классификационных параметров ГОСТ 25543 и требований к угольным брендам HCC и SSCC. Данные бренды могут быть критериями ценности угольных запасов, которые, в свою очередь, должны быть типизированы по технологическим группам и маркам и увязаны с сырьевой базой добычи углей недропользователя-налогоплательщика за пользование недрами. Taking into account the conditions and tasks set out in the State Program «Coal 20352, the reasons for the inconsistency of the grade composition of the division of bituminous coals in the classification for taxation and the standards GOST 32349, GOST 32347 for the use of coals for coking and energy are considered, as well as the role of rates as an economic factor for possible consolidation investments for obtaining products with high added value, for the development of coal chemical clusters, etc. MET rates and deflator coefficients do not ensure investment growth over the past 10 years, and the use of grades without taking into account the direction of use of coal does not allow correctly determining their value and linking them with international product brands serving as a measure of the market value of coal. It is proposed, using the example of coking coals, to consider the application of the technological systematization of bituminous coals based on the classification parameters of GOST 25543 and the requirements for coal brands HCC and SSCC. These brands can be criteria for the value of coal reserves, which, in turn, should be typified by technological groups and brands and linked to the raw material base of coal mining by a subsoil user-taxpayer for the use of subsoil. Режим доступа: по договору с организацией-держателем ресурса |
| Sprog: | russisk |
| Udgivet: |
2021
|
| Fag: | |
| Online adgang: | https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47594177 |
| Format: | Electronisk Book Chapter |
| KOHA link: | https://koha.lib.tpu.ru/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=668196 |
| Summary: | Заглавие с экрана С учетом условий и задач изложенных в Государственной Программе «Уголь 2035» рассматриваются причины не согласованности марочного состава деления каменных углей в классификации для налогообложения и стандартах ГОСТ 32349, ГОСТ 32347 использования углей для коксования и энергетики, а также роль ставок как экономического фактора для возможной консолидации инвестиций на получение продуктов с высокой добавленной стоимостью, на развитие углехимических кластеров и т.д. Отмечается, что ставки НДПИ и коэффициенты-дефляторы не обеспечивают рост инвестиций за последние 10 лет, а применение марок без учёта направления использования углей не позволяют правильно определить их ценность и увязать с международными товарными брендами, выступающими в качестве мерила рыночной стоимости углей. Предлагается на примере коксующихся углей рассмотреть применение технологической систематизации каменных углей на основе классификационных параметров ГОСТ 25543 и требований к угольным брендам HCC и SSCC. Данные бренды могут быть критериями ценности угольных запасов, которые, в свою очередь, должны быть типизированы по технологическим группам и маркам и увязаны с сырьевой базой добычи углей недропользователя-налогоплательщика за пользование недрами. Taking into account the conditions and tasks set out in the State Program «Coal 20352, the reasons for the inconsistency of the grade composition of the division of bituminous coals in the classification for taxation and the standards GOST 32349, GOST 32347 for the use of coals for coking and energy are considered, as well as the role of rates as an economic factor for possible consolidation investments for obtaining products with high added value, for the development of coal chemical clusters, etc. MET rates and deflator coefficients do not ensure investment growth over the past 10 years, and the use of grades without taking into account the direction of use of coal does not allow correctly determining their value and linking them with international product brands serving as a measure of the market value of coal. It is proposed, using the example of coking coals, to consider the application of the technological systematization of bituminous coals based on the classification parameters of GOST 25543 and the requirements for coal brands HCC and SSCC. These brands can be criteria for the value of coal reserves, which, in turn, should be typified by technological groups and brands and linked to the raw material base of coal mining by a subsoil user-taxpayer for the use of subsoil. Режим доступа: по договору с организацией-держателем ресурса |
|---|