Способы конструирования профессиональной идентичности в неофициальном юридическом дискурсе

Opis bibliograficzny
Parent link:Вопросы когнитивной лингвистики.— , 2004-
№ 4.— 2021.— [С. 109-121]
1. autor: Хустенко А. А. Анастасия Анатольевна
Korporacja: Национальный исследовательский Томский политехнический университет Школа базовой инженерной подготовки Отделение русского языка
Kolejni autorzy: Шерина Е. А. Евгения Алексеевна
Streszczenie:Заглавие с экрана
В статье исследуются субъектные позиции юриста и адвоката в неофициальном юридическом дискурсе, проводится последовательный анализ способов конструирования их идентичности на материале интернет-мемов. В качестве особого параметра при анализе идентичности была установлена категориальная оппозиция свой-чужой, реализуемая на всех уровнях и посредством различных лингвистических ресурсов, относящихся непосредственно как к юридическому дискурсу, так и к репертуарам других дискурсов. Исследование, выполненное в русле когнитивно-дискурсивного подхода, расширяет область познания о способах, стилистических и лингвистических средствах конструирования идентичности через различные возможности дискурсного позиционирования субъектов.
he article examines means for constructing identities in legal informal discourse on Internet memes corpus. The aim of our research is to establish the regularities in the ways of identity constructions through the categorical oppositions and the stylistic means. The background of the research is the socio-constructionist and critical discourse-analysis approaches. We applied a methodology that integrates two approaches: a critical discourse analysis, as well as methods of humour analysis developed within the framework of a semantic approach to humour based on scripts (Script-based Semantic Theory of Humour (SSTH)). This involved identifying the subject positions based on linguistic and contextual analysis; examination of universal ways of how identities are expressed in informal legal discourse. The focus of our analysis was on the stylistic means that implement a certain way of professional identity construction. Our analysis indicated that identities appear fragmentary and are constructed with the means of different discourses; the central one is the professional legal, which is compared or contrasted to everyday discourse, informal, advertising and even “mom’s” discourse. The list of linguistic resources varies from legal terminology and neutral vocabulary to colloquial and thieves’ and mothers’ slang and invective vocabulary. The study expands the field of knowledge about the ways, stylistic and linguistic means of constructing professional identity through various possibilities of discursive subjects positioning.
Режим доступа: по договору с организацией-держателем ресурса
Wydane: 2021
Hasła przedmiotowe:
Dostęp online:https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47221040
Format: Elektroniczne Rozdział
KOHA link:https://koha.lib.tpu.ru/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=666313

MARC

LEADER 00000naa0a2200000 4500
001 666313
005 20250214162346.0
035 |a (RuTPU)RU\TPU\network\37517 
035 |a RU\TPU\network\22946 
090 |a 666313 
100 |a 20211216d2021 k||y0rusy50 ca 
101 0 |a rus 
102 |a RU 
135 |a drcn ---uucaa 
181 0 |a i  
182 0 |a b 
200 1 |a Способы конструирования профессиональной идентичности в неофициальном юридическом дискурсе  |d Discursive constructions of professional identity in informal legal discourse  |f А. А. Хустенко, Е. А. Шерина 
203 |a Текст  |c электронный 
300 |a Заглавие с экрана 
320 |a [Библиогр.: 24 назв.] 
330 |a В статье исследуются субъектные позиции юриста и адвоката в неофициальном юридическом дискурсе, проводится последовательный анализ способов конструирования их идентичности на материале интернет-мемов. В качестве особого параметра при анализе идентичности была установлена категориальная оппозиция свой-чужой, реализуемая на всех уровнях и посредством различных лингвистических ресурсов, относящихся непосредственно как к юридическому дискурсу, так и к репертуарам других дискурсов. Исследование, выполненное в русле когнитивно-дискурсивного подхода, расширяет область познания о способах, стилистических и лингвистических средствах конструирования идентичности через различные возможности дискурсного позиционирования субъектов. 
330 |a he article examines means for constructing identities in legal informal discourse on Internet memes corpus. The aim of our research is to establish the regularities in the ways of identity constructions through the categorical oppositions and the stylistic means. The background of the research is the socio-constructionist and critical discourse-analysis approaches. We applied a methodology that integrates two approaches: a critical discourse analysis, as well as methods of humour analysis developed within the framework of a semantic approach to humour based on scripts (Script-based Semantic Theory of Humour (SSTH)). This involved identifying the subject positions based on linguistic and contextual analysis; examination of universal ways of how identities are expressed in informal legal discourse. The focus of our analysis was on the stylistic means that implement a certain way of professional identity construction. Our analysis indicated that identities appear fragmentary and are constructed with the means of different discourses; the central one is the professional legal, which is compared or contrasted to everyday discourse, informal, advertising and even “mom’s” discourse. The list of linguistic resources varies from legal terminology and neutral vocabulary to colloquial and thieves’ and mothers’ slang and invective vocabulary. The study expands the field of knowledge about the ways, stylistic and linguistic means of constructing professional identity through various possibilities of discursive subjects positioning. 
333 |a Режим доступа: по договору с организацией-держателем ресурса 
338 |b Российский фонд фундаментальных исследований  |d 20-312-90049\20 
461 |t Вопросы когнитивной лингвистики  |d 2004- 
463 |t № 4  |v [С. 109-121]  |d 2021 
510 1 |a Discursive constructions of professional identity in informal legal discourse  |z eng 
610 1 |a электронный ресурс 
610 1 |a труды учёных ТПУ 
610 1 |a дискурс-анализ 
610 1 |a субъекты 
610 1 |a идентичность 
610 1 |a интернет-мемы 
610 1 |a юридический дискурс 
610 1 |a лингвистические ресурсы 
610 1 |a позиционирование 
610 1 |a discourse analysis 
610 1 |a informal professional discourse 
610 1 |a legal discourse 
610 1 |a internet meme 
610 1 |a subjects of discourse 
610 1 |a identity 
610 1 |a subject positions 
700 1 |a Хустенко  |b А. А.  |c специалист в области филологии  |c инженер-исследовательТомского политехнического университета  |f 1982-  |g Анастасия Анатольевна  |3 (RuTPU)RU\TPU\pers\46020  |9 22036 
701 1 |a Шерина  |b Е. А.  |c лингвист  |c доцент Томского политехнического университета, кандидат филологических наук  |f 1982-  |g Евгения Алексеевна  |3 (RuTPU)RU\TPU\pers\31321  |9 15493 
712 0 2 |a Национальный исследовательский Томский политехнический университет  |b Школа базовой инженерной подготовки  |b Отделение русского языка  |3 (RuTPU)RU\TPU\col\23517 
801 2 |a RU  |b 63413507  |c 20211216  |g RCR 
856 4 |u https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47221040 
942 |c CF