Промыслово-геофизический контроль разработки низкопроницаемых пластов в скважинах со сложным заканчиванием. Опыт компании «Газпром нефть»; Нефтяное хозяйство; № 12

Bibliografiske detaljer
Parent link:Нефтяное хозяйство: научно-технический и производственный журнал.— , 1925-1940, 1946-.— 0028-2448
№ 12.— 2018.— [С. 34-37]
Institution som forfatter: Национальный исследовательский Томский политехнический университет Инженерная школа природных ресурсов Отделение нефтегазового дела
Andre forfattere: Билинчук А. В., Ипатов А. И. Андрей Иванович, Кременецкий М. И. Михаил Израилевич, Ситников А. Н., Яковлев А. А. Андрей Александрович, Шурунов А. В., Галеев Р. Р., Колесников М. Н.
Summary:Заглавие с экрана
Стремительное развитие технологий бурения и заканчивания горизонтальных скважин (ГС), а также необходимость проведения успешных селективных геолого-технических мероприятий требует повышения информативности промысловой геофизики для удовлетворения потребностей производства. Наибольшую сложность при проведении промыслово-геофизических исследований (ПГИ) в области контроля разработки представляют неоднородная структура потока в ГС и отсутствие эффективных методов доставки аппаратуры до забоя ГС. В настоящее время технология стандартных кратковременных ПГИ в ГС успешно применяется на активах компании «Газпром нефть». Для разных видов скважин технология модифицирована как в части приборного комплекса для проведения исследований, так и в части технологий доставки и методов вызова притока. Дальнейшее повышение эффективности ПГИ в ГС, в том числе многоствольных ГС и ГС с многостадийным гидроразрывом пласта (МГРП), связано с переходом от привычных методов стандартного разового каротажа к стационарным распределенным или точечно-распределенным по всему стволу системам долговременного мониторинга профиля притока/приемистости. Основные стационарные системы мониторинга, такие как оптоволоконные системы для измерения температуры (DTS) и акустики (DAS) и точечно-распределенные индикаторные исследования, уже опробованы в скважинах компании «Газпром нефть». Для обеспечения возможности широкого внедрения данных систем в настоящее время прорабатывается методологическая и технологическая составляющие исследований с использований данных системами. В статье даны рекомендации экспертов компании «Газпром нефть» по повышению информативности исследований ГС и ГС с МГРП и минимизации рисков возникновения аварии при проведении внутрискважинных работ, а также заключения относительно информативности и эффективности новых методов дистанционного мониторинга выработки пластов низкой проницаемости в скважинах со сложным заканчиванием, основанные на результатах апробации и внедрения стационарных систем мониторинга в компании.
The rapid development of drilling and completion of horizontal wells (HW), as well as the need for successful selective well interventions requires the growth of informativeness of field geophysics to meet the needs of production. The greatest difficulty in conducting geophysical logging in the area of development control is caused by the non-uniform flow pattern in the HW and the lack of effective methods for delivering equipment to the bottom hole of the HW. Currently, the standard short-term field geophysical logging technology in horizontal wells has been successfully applied to the assets of Gazprom Neft. The technology has been modified for different types of wells both in terms of the research tool, and in terms of delivery technologies and feed-in inducing methods. A further increase in the effectiveness of the geophysical logging in HW, including multilateral HW and multi-fractured HW (MFHW), is associated with the transition from the usual methods of standard one-time logging to stationary distributed or point-distributed monitoring of the inflow / intake profile of horizontal wells. The main stationary monitoring systems, such as fiber optic systems for temperature (DTS) and acoustics (DAS) and point-distributed indicator studies, have already been tested in the first wells of the Company. In order to be able to use these systems on a wide range of wells, the methodological and technological component of research by these systems is currently being developed. The article presents recommendations of Gazprom Neft experts to increase the informativeness of research of HW and MFHW and minimize the risk of an accident during the downhole operations, as well as conclusions regarding the informativeness and effectiveness of new methods for remote monitoring of low permeability formation in wells with complex completion based on the results of testing and implementation of stationary monitoring systems in the Company.
Режим доступа: по договору с организацией-держателем ресурса
Sprog:russisk
Udgivet: 2018
Fag:
Online adgang:http://oil-industry.net/Journal/archive_detail.php?ID=11462&art=232525
https://doi.org/10.24887/0028-2448-2018-12-34-37
Format: MixedMaterials Electronisk Book Chapter
KOHA link:https://koha.lib.tpu.ru/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=661570

MARC

LEADER 00000nla2a2200000 4500
001 661570
005 20231101135202.0
035 |a (RuTPU)RU\TPU\network\32200 
035 |a RU\TPU\network\31834 
090 |a 661570 
100 |a 20200114a2018 k y0rusy50 ca 
101 0 |a rus  |d eng 
102 |a RU 
135 |a drcn ---uucaa 
181 0 |a i  
182 0 |a b 
200 1 |a Промыслово-геофизический контроль разработки низкопроницаемых пластов в скважинах со сложным заканчиванием. Опыт компании «Газпром нефть»  |d Evolution of production logging in low permeability reservoirs at horizontal wells, multiple-fractured horizontal wells and multilateral wells. Gazprom Neft experience  |f А. В. Билинчук [и др.] 
203 |a Текст  |c электронный 
300 |a Заглавие с экрана 
330 |a Стремительное развитие технологий бурения и заканчивания горизонтальных скважин (ГС), а также необходимость проведения успешных селективных геолого-технических мероприятий требует повышения информативности промысловой геофизики для удовлетворения потребностей производства. Наибольшую сложность при проведении промыслово-геофизических исследований (ПГИ) в области контроля разработки представляют неоднородная структура потока в ГС и отсутствие эффективных методов доставки аппаратуры до забоя ГС. В настоящее время технология стандартных кратковременных ПГИ в ГС успешно применяется на активах компании «Газпром нефть». Для разных видов скважин технология модифицирована как в части приборного комплекса для проведения исследований, так и в части технологий доставки и методов вызова притока. Дальнейшее повышение эффективности ПГИ в ГС, в том числе многоствольных ГС и ГС с многостадийным гидроразрывом пласта (МГРП), связано с переходом от привычных методов стандартного разового каротажа к стационарным распределенным или точечно-распределенным по всему стволу системам долговременного мониторинга профиля притока/приемистости. Основные стационарные системы мониторинга, такие как оптоволоконные системы для измерения температуры (DTS) и акустики (DAS) и точечно-распределенные индикаторные исследования, уже опробованы в скважинах компании «Газпром нефть». Для обеспечения возможности широкого внедрения данных систем в настоящее время прорабатывается методологическая и технологическая составляющие исследований с использований данных системами. В статье даны рекомендации экспертов компании «Газпром нефть» по повышению информативности исследований ГС и ГС с МГРП и минимизации рисков возникновения аварии при проведении внутрискважинных работ, а также заключения относительно информативности и эффективности новых методов дистанционного мониторинга выработки пластов низкой проницаемости в скважинах со сложным заканчиванием, основанные на результатах апробации и внедрения стационарных систем мониторинга в компании. 
330 |a The rapid development of drilling and completion of horizontal wells (HW), as well as the need for successful selective well interventions requires the growth of informativeness of field geophysics to meet the needs of production. The greatest difficulty in conducting geophysical logging in the area of development control is caused by the non-uniform flow pattern in the HW and the lack of effective methods for delivering equipment to the bottom hole of the HW. Currently, the standard short-term field geophysical logging technology in horizontal wells has been successfully applied to the assets of Gazprom Neft. The technology has been modified for different types of wells both in terms of the research tool, and in terms of delivery technologies and feed-in inducing methods. A further increase in the effectiveness of the geophysical logging in HW, including multilateral HW and multi-fractured HW (MFHW), is associated with the transition from the usual methods of standard one-time logging to stationary distributed or point-distributed monitoring of the inflow / intake profile of horizontal wells. The main stationary monitoring systems, such as fiber optic systems for temperature (DTS) and acoustics (DAS) and point-distributed indicator studies, have already been tested in the first wells of the Company. In order to be able to use these systems on a wide range of wells, the methodological and technological component of research by these systems is currently being developed. The article presents recommendations of Gazprom Neft experts to increase the informativeness of research of HW and MFHW and minimize the risk of an accident during the downhole operations, as well as conclusions regarding the informativeness and effectiveness of new methods for remote monitoring of low permeability formation in wells with complex completion based on the results of testing and implementation of stationary monitoring systems in the Company. 
333 |a Режим доступа: по договору с организацией-держателем ресурса 
461 0 |0 (RuTPU)RU\TPU\prd\1638  |x 0028-2448  |t Нефтяное хозяйство  |o научно-технический и производственный журнал  |d 1925-1940, 1946- 
463 0 |0 (RuTPU)RU\TPU\prd\284397  |t № 12  |v [С. 34-37]  |d 2018 
510 1 |a Evolution of production logging in low permeability reservoirs at horizontal wells, multiple-fractured horizontal wells and multilateral wells. Gazprom Neft experience  |z eng 
610 1 |a труды учёных ТПУ 
610 1 |a электронный ресурс 
610 1 |a горизонтальные скважины 
610 1 |a многостадийные ГРП 
610 1 |a промыслово-геофизические исследования 
610 1 |a индикаторные исследования 
610 1 |a низкопроницаемые коллекторы 
610 1 |a контроль качества 
610 1 |a распределенные системы 
610 1 |a оптоволоконные системы 
701 1 |a Билинчук  |b А. В. 
701 1 |a Ипатов  |b А. И.  |g Андрей Иванович 
701 1 |a Кременецкий  |b М. И.  |g Михаил Израилевич 
701 1 |a Ситников  |b А. Н. 
701 1 |a Яковлев  |b А. А.  |c специалист в области нефтегазового дела  |c первый проректор, доцент Томского политехнического университета, доктор физико-математических наук  |f 1981-  |g Андрей Александрович  |2 stltpush  |3 (RuTPU)RU\TPU\pers\45818 
701 1 |a Шурунов  |b А. В. 
701 1 |a Галеев  |b Р. Р. 
701 1 |a Колесников  |b М. Н. 
712 0 2 |a Национальный исследовательский Томский политехнический университет  |b Инженерная школа природных ресурсов  |b Отделение нефтегазового дела  |h 8084  |2 stltpush  |3 (RuTPU)RU\TPU\col\23546 
801 2 |a RU  |b 63413507  |c 20211227  |g RCR 
856 4 0 |u http://oil-industry.net/Journal/archive_detail.php?ID=11462&art=232525 
856 4 0 |u https://doi.org/10.24887/0028-2448-2018-12-34-37 
942 |c CF