Проективный консалтинг на "оси синтактики"

Bibliographic Details
Parent link:Праксема. Проблемы визуальной семиотики
№ 4.— 2018.— [С. 169-185]
Main Author: Мелик-Гайказян И. В. Ирина Вигеновна
Corporate Author: Национальный исследовательский Томский политехнический университет Школа базовой инженерной подготовки Отделение русского языка
Other Authors: Мелик-Гайказян М. В. Мария Вигеновна, Тарасенко В. Ф. Владимир Феликсович
Summary:Заглавие с экрана
С позиций биоэтики обсуждено применение модели матчинга и модели матча для управления в условиях конкуренции целей на «рынках, работающих без денег» (Alvin Roth). Эти условия актуализируют разработку семиотических инструментов управления. Выяснены обстоятельства, при которых создание семиотического управления является мудростью, не воплощаемой в методологические процедуры, и ремеслом, понимаемым как технология тиражирования мастерства. Предложена форма, объединившая мудрость и ремесло, для семиотической диагностики социальных инноваций. Эту форму авторы назвали проективным консалтингом. Квалификация предложенного консалтинга в качестве «проективного» продиктована обращением к основаниям проективной геометрии. Требования этих оснований обусловили обсуждение осей, задающих пространство символизации целей. Модификация модели Лотки – Вольтерры получила интерпретацию матча между конкурирующими символизациями целей и позволила задать «ось синтактики» для фиксации темпа перекодировки целей.
From the bioethics point of view, the implementation of a matching model and a match model for management under the conditions of goal competition in “markets without money” (Alvin Roth) is discussed. These conditions actualize the development of semiotic tools for management. The circumstances under which the creation of semiotic management is both wisdom, not embodied in methodological procedures, and craft, understood as a technology for replicating mastery, are clarified. A form combining wisdom and craft for semiotic diagnostics of social innovations is suggested. This form is referred to by the authors as projective consulting. The qualification of the proposed consulting as “projective” is an appeal to the fundamentals of projective geometry. The requirements of these fundamentals lead to a discussion of the axes which set the space of goal symbolizing. A modification of the Lotka-Volterra model receives the interpretation of a match between the competing symbolizations of goals, and allows to set an “axis of syntactics” to fix the pace of the code conversion of goals.
Published: 2018
Subjects:
Online Access:http://dx.doi.org/10.23951/2312-7899-2018-4-169-185
Format: Electronic Book Chapter
KOHA link:https://koha.lib.tpu.ru/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=660231

MARC

LEADER 00000naa0a2200000 4500
001 660231
005 20250402130610.0
035 |a (RuTPU)RU\TPU\network\29302 
090 |a 660231 
100 |a 20190514d2018 k||y0rusy50 ca 
101 0 |a rus 
102 |a RU 
135 |a drcn ---uucaa 
181 0 |a i  
182 0 |a b 
200 1 |a Проективный консалтинг на "оси синтактики"  |d Projective consulting on the “axis of syntactics”  |f И. В. Мелик-Гайказян, М. В. Мелик-Гайказян, В. Ф. Тарасенко 
203 |a Текст  |c электронный 
300 |a Заглавие с экрана 
320 |a [Библиогр.: 21 назв.] 
330 |a С позиций биоэтики обсуждено применение модели матчинга и модели матча для управления в условиях конкуренции целей на «рынках, работающих без денег» (Alvin Roth). Эти условия актуализируют разработку семиотических инструментов управления. Выяснены обстоятельства, при которых создание семиотического управления является мудростью, не воплощаемой в методологические процедуры, и ремеслом, понимаемым как технология тиражирования мастерства. Предложена форма, объединившая мудрость и ремесло, для семиотической диагностики социальных инноваций. Эту форму авторы назвали проективным консалтингом. Квалификация предложенного консалтинга в качестве «проективного» продиктована обращением к основаниям проективной геометрии. Требования этих оснований обусловили обсуждение осей, задающих пространство символизации целей. Модификация модели Лотки – Вольтерры получила интерпретацию матча между конкурирующими символизациями целей и позволила задать «ось синтактики» для фиксации темпа перекодировки целей. 
330 |a From the bioethics point of view, the implementation of a matching model and a match model for management under the conditions of goal competition in “markets without money” (Alvin Roth) is discussed. These conditions actualize the development of semiotic tools for management. The circumstances under which the creation of semiotic management is both wisdom, not embodied in methodological procedures, and craft, understood as a technology for replicating mastery, are clarified. A form combining wisdom and craft for semiotic diagnostics of social innovations is suggested. This form is referred to by the authors as projective consulting. The qualification of the proposed consulting as “projective” is an appeal to the fundamentals of projective geometry. The requirements of these fundamentals lead to a discussion of the axes which set the space of goal symbolizing. A modification of the Lotka-Volterra model receives the interpretation of a match between the competing symbolizations of goals, and allows to set an “axis of syntactics” to fix the pace of the code conversion of goals. 
461 |t Праксема. Проблемы визуальной семиотики 
463 |t № 4  |v [С. 169-185]  |d 2018 
510 1 |a Projective consulting on the “axis of syntactics”  |z eng 
610 1 |a электронный ресурс 
610 1 |a труды учёных ТПУ 
610 1 |a биоэтика 
610 1 |a матчинг 
610 1 |a консалтинг 
700 1 |a Мелик-Гайказян  |b И. В.  |g Ирина Вигеновна 
701 1 |a Мелик-Гайказян  |b М. В.  |c специалист в области менеджмента  |c доцент Томского политехнического университета  |f 1960-  |g Мария Вигеновна  |3 (RuTPU)RU\TPU\pers\24191 
701 1 |a Тарасенко  |b В. Ф.  |g Владимир Феликсович 
712 0 2 |a Национальный исследовательский Томский политехнический университет  |b Школа базовой инженерной подготовки  |b Отделение русского языка  |3 (RuTPU)RU\TPU\col\23517 
801 2 |a RU  |b 63413507  |c 20190514  |g RCR 
856 4 0 |u http://dx.doi.org/10.23951/2312-7899-2018-4-169-185 
942 |c CF