Проблемы оценки потенциальной радоноопасности участков застройки; Радиационная гигиена; Т. 11, № 2

Manylion Llyfryddiaeth
Parent link:Радиационная гигиена
Т. 11, № 2.— 2018.— [С. 37-44]
Prif Awdur: Рыжакова Н. К. Надежда Кирилловна
Awdur Corfforaethol: Национальный исследовательский Томский политехнический университет Инженерная школа ядерных технологий Отделение ядерно-топливного цикла
Awduron Eraill: Ставицкая К. О. Ксения Олеговна, Удалов А. А. Андрей Александрович
Crynodeb:Заглавие с экрана
Наличие повышенных концентраций радона в помещениях приводит к риску возникновения рака легкого. В связи с этим при производстве проектно-строительных работ проводят оценку потенциальной радоноопасности участков застройки. К настоящему времени не выработан единый подход к методологии проведения оценок. За рубежом в качестве критериев радоноопасности используют категориально-численные величины – радоновый потенциал или радоновый индекс, которые в разных странах определяются с помощью различных параметров (концентрации урана/радия, объемной активности радона в почвенном воздухе и помещениях, газопроницаемости грунтов, особенностей геологического строения подстилающих пород, мощности дозы гамма-излучения). Исследования, проведенные за рубежом, показывают, что используемые параметры, как правило, не коррелируют с количеством радона, поступающим в здания в процессе его эксплуатации.
В Российской Федерации для оценок потенциальной радоноопасности участка застройки используют плотность потока радона, измеренную на земной поверхности. Применяемые в настоящее время методы проведения оценок потенциальной радоноопасности имеют общий недостаток - низкую достоверность результатов. Низкая достоверность оценок, полученных с помощью измерения плотности потока радона, обусловлена вариабельностью значений этой величины и проведением измерений на поверхности земли. В работе обсуждаются результаты измерения плотности потока радона, полученные методами накопительных камер и угольных адсорберов в летние периоды 2014, 2016 и 2017 гг. Установлено, что наиболее сильное влияние на значения и вариабельность плотности потока радона оказывают осадки. В работе приведены результаты измерений плотности потока радона на земной поверхности, а также на поверхности плотных суглинков, залегающих на глубинах 0,5 м и 1,5 м. Показано, что измеренная на земной поверхности плотность потока радона в 2-3 раза меньше значений этой величины, измеренных на поверхности плотных пород. Следует отметить, что самая низкая вариабельность результатов (20%) наблюдалась в 2014 г., когда измерения проводили на поверхности плотных суглинков в период сухой устойчивой погоды.
Iaith:Rwseg
Cyhoeddwyd: 2018
Pynciau:
Mynediad Ar-lein:https://doi.org/10.21514/1998-426X-2018-11-2-37-44
Fformat: Electronig Pennod Llyfr
KOHA link:https://koha.lib.tpu.ru/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=660110

MARC

LEADER 00000naa0a2200000 4500
001 660110
005 20250331134540.0
035 |a (RuTPU)RU\TPU\network\29057 
035 |a RU\TPU\network\12686 
090 |a 660110 
100 |a 20190425d2018 k||y0rusy50 ca 
101 0 |a rus 
102 |a RU 
135 |a drcn ---uucaa 
181 0 |a i  
182 0 |a b 
200 1 |a Проблемы оценки потенциальной радоноопасности участков застройки  |d Issues in assessment of potential radon hazard at building sites  |f Н. К. Рыжакова, К. О. Ставицкая, А. А. Удалов 
203 |a Текст  |c электронный 
300 |a Заглавие с экрана 
320 |a [Библиогр.: 16 назв.] 
330 |a Наличие повышенных концентраций радона в помещениях приводит к риску возникновения рака легкого. В связи с этим при производстве проектно-строительных работ проводят оценку потенциальной радоноопасности участков застройки. К настоящему времени не выработан единый подход к методологии проведения оценок. За рубежом в качестве критериев радоноопасности используют категориально-численные величины – радоновый потенциал или радоновый индекс, которые в разных странах определяются с помощью различных параметров (концентрации урана/радия, объемной активности радона в почвенном воздухе и помещениях, газопроницаемости грунтов, особенностей геологического строения подстилающих пород, мощности дозы гамма-излучения). Исследования, проведенные за рубежом, показывают, что используемые параметры, как правило, не коррелируют с количеством радона, поступающим в здания в процессе его эксплуатации. 
330 |a В Российской Федерации для оценок потенциальной радоноопасности участка застройки используют плотность потока радона, измеренную на земной поверхности. Применяемые в настоящее время методы проведения оценок потенциальной радоноопасности имеют общий недостаток - низкую достоверность результатов. Низкая достоверность оценок, полученных с помощью измерения плотности потока радона, обусловлена вариабельностью значений этой величины и проведением измерений на поверхности земли. В работе обсуждаются результаты измерения плотности потока радона, полученные методами накопительных камер и угольных адсорберов в летние периоды 2014, 2016 и 2017 гг. Установлено, что наиболее сильное влияние на значения и вариабельность плотности потока радона оказывают осадки. В работе приведены результаты измерений плотности потока радона на земной поверхности, а также на поверхности плотных суглинков, залегающих на глубинах 0,5 м и 1,5 м. Показано, что измеренная на земной поверхности плотность потока радона в 2-3 раза меньше значений этой величины, измеренных на поверхности плотных пород. Следует отметить, что самая низкая вариабельность результатов (20%) наблюдалась в 2014 г., когда измерения проводили на поверхности плотных суглинков в период сухой устойчивой погоды. 
461 |t Радиационная гигиена 
463 |t Т. 11, № 2  |v [С. 37-44]  |d 2018 
510 1 |a The Results of Clay Soils Parameters Determination in Tomsk on the Base of Volume Activity Measurement  |z eng 
610 1 |a труды учёных ТПУ 
610 1 |a электронный ресурс 
610 1 |a радон 
610 1 |a плотность потока 
610 1 |a почвогрунты 
610 1 |a методы измерения 
610 1 |a накопительные камеры 
610 1 |a адсорберы 
610 1 |a погодные условия 
610 1 |a физические свойства 
610 1 |a грунты 
610 1 |a активность 
610 1 |a радий 
700 1 |a Рыжакова  |b Н. К.  |c физик  |c доцент Томского политехнического университета, кандидат физико-математических наук  |f 1947-  |g Надежда Кирилловна  |3 (RuTPU)RU\TPU\pers\28003  |9 12992 
701 1 |a Ставицкая  |b К. О.  |c физик  |c инженер Томского политехнического университета  |f 1993-  |g Ксения Олеговна  |3 (RuTPU)RU\TPU\pers\39823 
701 1 |a Удалов  |b А. А.  |g Андрей Александрович 
712 0 2 |a Национальный исследовательский Томский политехнический университет  |b Инженерная школа ядерных технологий  |b Отделение ядерно-топливного цикла  |3 (RuTPU)RU\TPU\col\23554 
801 1 |a RU  |b 63413507  |c 20140128 
801 2 |a RU  |b 63413507  |c 20201103  |g RCR 
856 4 0 |u https://doi.org/10.21514/1998-426X-2018-11-2-37-44 
942 |c CF