Некомпенсаторное агрегирование и рейтингование провайдеров облачных услуг; Доклады Томского государственного университета систем управления и радиоэлектроники; Т. 21, № 4
| Parent link: | Доклады Томского государственного университета систем управления и радиоэлектроники/ Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники (ТУСУР).— , 1997- Т. 21, № 4.— 2018.— [С. 63-69] |
|---|---|
| Päätekijä: | |
| Yhteisötekijä: | |
| Yhteenveto: | Заглавие с экрана По мере расширения тенденции к переносу приложений и задач в облака производители придают все большее значение партнерским отношениям с провайдерами облачных сервисов. При выборе поставщика облачных услуг заказчики часто сравнивают различные параметры площадок, на базе которых разворачивается облако. В статье предлагается модель выбора провайдеров облачных услуг на основе применения метода порогового агрегирования, который используется в задачах многокритериального оценивания. Основной характеристикой предложенного метода является его некомпенсаторный характер. Он заключается в невозможности компенсировать низкое значение используемого критерия высокими значениями других критериев. На основе предложенной модели строится рейтинг, отражающий сравнительную значимость различных провайдеров облачных услуг для предприятия. As the trend towards the transfer of applications and tasks to the cloud expands, manufacturers are increasingly emphasizing partnerships with cloud service providers. When choosing a cloud service provider, customers often compare the various parameters of the sites on which the cloud is deployed. The paper proposes a model for choosing cloud service providers based on the use of the threshold aggregation method, which is used in multi-criteria evaluation tasks. The main characteristic of the proposed method is its non-compensatory nature. It is impossible to compensate for the low value of the criterion used by the high values of other criteria. Based on the proposed model, a rating is constructed reflecting the relative importance of various cloud service providers for the enterprise. Режим доступа: по договору с организацией-держателем ресурса |
| Kieli: | venäjä |
| Julkaistu: |
2018
|
| Sarja: | Управление, вычислительная техника и информатика |
| Aiheet: | |
| Linkit: | https://elibrary.ru/item.asp?id=37056346 |
| Aineistotyyppi: | Elektroninen Kirjan osa |
| KOHA link: | https://koha.lib.tpu.ru/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=659965 |
MARC
| LEADER | 00000naa0a2200000 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 659965 | ||
| 005 | 20250328131908.0 | ||
| 035 | |a (RuTPU)RU\TPU\network\28809 | ||
| 090 | |a 659965 | ||
| 100 | |a 20190410d2018 k||y0rusy50 ca | ||
| 101 | 0 | |a rus | |
| 102 | |a RU | ||
| 135 | |a drcn ---uucaa | ||
| 181 | 0 | |a i | |
| 182 | 0 | |a b | |
| 200 | 1 | |a Некомпенсаторное агрегирование и рейтингование провайдеров облачных услуг |d Noncompensatory aggregation and rating of cloud service providers |f С. В. Разумников | |
| 203 | |a Текст |c электронный | ||
| 225 | 1 | |a Управление, вычислительная техника и информатика | |
| 300 | |a Заглавие с экрана | ||
| 320 | |a [Библиогр.: 30 назв.] | ||
| 330 | |a По мере расширения тенденции к переносу приложений и задач в облака производители придают все большее значение партнерским отношениям с провайдерами облачных сервисов. При выборе поставщика облачных услуг заказчики часто сравнивают различные параметры площадок, на базе которых разворачивается облако. В статье предлагается модель выбора провайдеров облачных услуг на основе применения метода порогового агрегирования, который используется в задачах многокритериального оценивания. Основной характеристикой предложенного метода является его некомпенсаторный характер. Он заключается в невозможности компенсировать низкое значение используемого критерия высокими значениями других критериев. На основе предложенной модели строится рейтинг, отражающий сравнительную значимость различных провайдеров облачных услуг для предприятия. | ||
| 330 | |a As the trend towards the transfer of applications and tasks to the cloud expands, manufacturers are increasingly emphasizing partnerships with cloud service providers. When choosing a cloud service provider, customers often compare the various parameters of the sites on which the cloud is deployed. The paper proposes a model for choosing cloud service providers based on the use of the threshold aggregation method, which is used in multi-criteria evaluation tasks. The main characteristic of the proposed method is its non-compensatory nature. It is impossible to compensate for the low value of the criterion used by the high values of other criteria. Based on the proposed model, a rating is constructed reflecting the relative importance of various cloud service providers for the enterprise. | ||
| 333 | |a Режим доступа: по договору с организацией-держателем ресурса | ||
| 461 | |t Доклады Томского государственного университета систем управления и радиоэлектроники |f Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники (ТУСУР) |d 1997- | ||
| 463 | |t Т. 21, № 4 |v [С. 63-69] |d 2018 | ||
| 510 | 1 | |a Noncompensatory aggregation and rating of cloud service providers |z eng | |
| 610 | 1 | |a электронный ресурс | |
| 610 | 1 | |a труды учёных ТПУ | |
| 610 | 1 | |a облачные технологии | |
| 610 | 1 | |a модели | |
| 610 | 1 | |a провайдер | |
| 610 | 1 | |a сервис | |
| 610 | 1 | |a выбор | |
| 610 | 1 | |a рейтинг | |
| 610 | 1 | |a агрегирование | |
| 700 | 1 | |a Разумников |b С. В. |c специалист в области информатики и вычислительной техники |c доцент Юргинского технологического института (филиала) Томского политехнического университета, кандидат технических наук |f 1988- |g Сергей Викторович |3 (RuTPU)RU\TPU\pers\31649 |9 15786 | |
| 712 | 0 | 2 | |a Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ) |b Юргинский технологический институт (филиал) (ЮТИ) |b Отделение цифровых технологий (ОЦТ) |3 (RuTPU)RU\TPU\col\24718 |
| 801 | 2 | |a RU |b 63413507 |c 20190410 |g RCR | |
| 856 | 4 | |u https://elibrary.ru/item.asp?id=37056346 | |
| 942 | |c CF | ||