Гибридный осветительный комплекс для систем совмещённого освещения: качество и технико-экономическое обоснование применения
| Parent link: | Светотехника.— , 1932- № 2.— 2018.— [С. 78-83] |
|---|---|
| Autor Principal: | |
| Autor Corporativo: | |
| Outros autores: | , |
| Summary: | Заглавие с экрана Предложен концептуальный подход к построению гибридных осветительных комплексов (ГОК) для систем совмещённого освещения (ССО), отличающихся высокой энергоэффективностью и комфортностью создаваемой световой среды. Приведено сравнение по энергоэффективности альтернативных систем естественного света на примере реализованного проекта ССО в Семейном Торговом Центре «МЕГА Адыгея».При этом выполнен сравнительный анализ ССО на базе ГОК и типовых светопроёмов верхнего естественного освещения (зенитные фонари, прозрачная кровля). Показаны лучшие свето- и теплотехнические характеристики и преимущество ГОК как в тёплый период года (малые теплопритоки от солнечной радиации),так и в холодный (малые тепловые потери). Обосновано, что затраты на приобретение и установку ГОК в здании являются капитализацией средств, которые ранее направлялись на оплату услуг энергоснабжения. Дисконтированный срок окупаемости инвестиций в ГОК для указанного торгового предприятия - менее 3-х лет. Режим доступа: по договору с организацией-держателем ресурса |
| Idioma: | ruso |
| Publicado: |
2018
|
| Subjects: | |
| Acceso en liña: | https://elibrary.ru/item.asp?id=32880468 |
| Formato: | Electrónico Capítulo de libro |
| KOHA link: | https://koha.lib.tpu.ru/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=659291 |
| Summary: | Заглавие с экрана Предложен концептуальный подход к построению гибридных осветительных комплексов (ГОК) для систем совмещённого освещения (ССО), отличающихся высокой энергоэффективностью и комфортностью создаваемой световой среды. Приведено сравнение по энергоэффективности альтернативных систем естественного света на примере реализованного проекта ССО в Семейном Торговом Центре «МЕГА Адыгея».При этом выполнен сравнительный анализ ССО на базе ГОК и типовых светопроёмов верхнего естественного освещения (зенитные фонари, прозрачная кровля). Показаны лучшие свето- и теплотехнические характеристики и преимущество ГОК как в тёплый период года (малые теплопритоки от солнечной радиации),так и в холодный (малые тепловые потери). Обосновано, что затраты на приобретение и установку ГОК в здании являются капитализацией средств, которые ранее направлялись на оплату услуг энергоснабжения. Дисконтированный срок окупаемости инвестиций в ГОК для указанного торгового предприятия - менее 3-х лет. Режим доступа: по договору с организацией-держателем ресурса |
|---|