Формирование нового антропологического проекта современного образования в контексте неклассической философии; Вестник Новосибирского государственного педагогического университета; Т. 8, № 5

Bibliografiske detaljer
Parent link:Вестник Новосибирского государственного педагогического университета/ Новосибирский государственный педагогический университет (НГПУ).— , 2011-
Т. 8, № 5.— 2018.— [С. 143-157]
Hovedforfatter: Брылина И. В. Ирина Владимировна
Institution som forfatter: Национальный исследовательский Томский политехнический университет Школа базовой инженерной подготовки Отделение социально-гуманитарных наук
Summary:Заглавие с экрана
Проблема и цель. Исследуется проблема переоценки западноевропейского классического наследия философией образования. Цель исследования - выявить потенциал неклассической философии к формированию нового антропологического проекта современного образования. Методология. В статье использованы методы анализа и синтеза при исследовании генезиса и эволюции образования в разные исторические эпохи: от Античности до наших дней. Метод сравнительного анализа применен к сопоставлению и выявлению различий антропологических проектов классической и неклассической философии как способах связи человека и образования. Эксплицированы категории «заботы о себе» Платона и «техник себя» М. Фуко. На основе неклассической методологии (принципов системности, самоорганизации и саморазвития) выявлены тенденции и потенциал современного образования в формировании актуальных качеств обучающегося. Результаты. Обоснована связь эволюции человека с трансформацией образования. Проанализирована смена антропологических проектов в контексте эволюции образования от Античности до наших дней. Проведено сравнение античной практики «заботы о себе» Платона и «техник себя» М. Фуко. Заключение. Сделан вывод, что новый антропологический проект отличается от классического проекта, в основание которого было положено «восхождение» к единой форме, идеалу, образцу, норме, смыслу, истине (Эйдос - Бог - Красота - Опыт - Рацио - Воля) тем, что в условиях изменчивости, неопределенности бытия отсутствует единый идеал, готовая форма, а основным антропологическим ориентиром современного образования становится стратегия самоопределения, саморазвития, самосозидания обучающегося.
Introduction. The author investigates the problem of rethinking the Western European classical heritage by the philosophy of education. The purpose of the research is to reveal the potential of non-classical philosophy to the formation of a new anthropological project of modern education. Materials and Methods. The author uses methods of analysis and synthesis studying the genesis and evolution of education in different historical epochs: from Antiquity to the present day. The method of comparative analysis is applied to comparing and revealing the differences between anthropological projects of classical and nonclassical philosophy as ways of connecting man and education. The categories of Plato’s ‘taking care of the self’ and M. Foucault's ‘techniques of the self’ are explicated. Results. The connection between human evolution and transformation of education is clarified. The author analyses the changes of anthropological projects in the context of education evolution from Antiquity to the present day and compares Plato and M. Foucault’s practices of ‘taking care of the self’’. The potential of nonclassical philosophy to form a new anthropological project of modern education is revealed. Conclusions. It is concluded that the new anthropological project of education is different from classical projects which were based on the “ascent” to a single form, to the ideal, the model, the norm, the meaning, and the truth (Eidos - God - Beauty - Experience - Racio - Will). The main anthropological idea of modern university education is the strategy of self-determination, self-development and self-actualization of a learner.
Режим доступа: по договору с организацией-держателем ресурса
Sprog:russisk
Udgivet: 2018
Serier:Философия и история
Fag:
Online adgang:https://elibrary.ru/item.asp?id=36433783
http://dx.doi.org/10.15293/2226-3365.1805.09
Format: Electronisk Book Chapter
KOHA link:https://koha.lib.tpu.ru/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=659234

MARC

LEADER 00000naa0a2200000 4500
001 659234
005 20250306164029.0
035 |a (RuTPU)RU\TPU\network\27702 
090 |a 659234 
100 |a 20190125d2018 k||y0rusy50 ca 
101 0 |a rus 
102 |a RU 
135 |a drcn ---uucaa 
181 0 |a i  
182 0 |a b 
200 1 |a Формирование нового антропологического проекта современного образования в контексте неклассической философии  |d Formation of new anthropological project of the modern education in the context of non-classical philosophy  |f И. В. Брылина 
203 |a Текст  |c электронный 
225 1 |a Философия и история 
300 |a Заглавие с экрана 
320 |a [Библиогр.: 42 назв.] 
330 |a Проблема и цель. Исследуется проблема переоценки западноевропейского классического наследия философией образования. Цель исследования - выявить потенциал неклассической философии к формированию нового антропологического проекта современного образования. Методология. В статье использованы методы анализа и синтеза при исследовании генезиса и эволюции образования в разные исторические эпохи: от Античности до наших дней. Метод сравнительного анализа применен к сопоставлению и выявлению различий антропологических проектов классической и неклассической философии как способах связи человека и образования. Эксплицированы категории «заботы о себе» Платона и «техник себя» М. Фуко. На основе неклассической методологии (принципов системности, самоорганизации и саморазвития) выявлены тенденции и потенциал современного образования в формировании актуальных качеств обучающегося. Результаты. Обоснована связь эволюции человека с трансформацией образования. Проанализирована смена антропологических проектов в контексте эволюции образования от Античности до наших дней. Проведено сравнение античной практики «заботы о себе» Платона и «техник себя» М. Фуко. Заключение. Сделан вывод, что новый антропологический проект отличается от классического проекта, в основание которого было положено «восхождение» к единой форме, идеалу, образцу, норме, смыслу, истине (Эйдос - Бог - Красота - Опыт - Рацио - Воля) тем, что в условиях изменчивости, неопределенности бытия отсутствует единый идеал, готовая форма, а основным антропологическим ориентиром современного образования становится стратегия самоопределения, саморазвития, самосозидания обучающегося. 
330 |a Introduction. The author investigates the problem of rethinking the Western European classical heritage by the philosophy of education. The purpose of the research is to reveal the potential of non-classical philosophy to the formation of a new anthropological project of modern education. Materials and Methods. The author uses methods of analysis and synthesis studying the genesis and evolution of education in different historical epochs: from Antiquity to the present day. The method of comparative analysis is applied to comparing and revealing the differences between anthropological projects of classical and nonclassical philosophy as ways of connecting man and education. The categories of Plato’s ‘taking care of the self’ and M. Foucault's ‘techniques of the self’ are explicated. Results. The connection between human evolution and transformation of education is clarified. The author analyses the changes of anthropological projects in the context of education evolution from Antiquity to the present day and compares Plato and M. Foucault’s practices of ‘taking care of the self’’. The potential of nonclassical philosophy to form a new anthropological project of modern education is revealed. Conclusions. It is concluded that the new anthropological project of education is different from classical projects which were based on the “ascent” to a single form, to the ideal, the model, the norm, the meaning, and the truth (Eidos - God - Beauty - Experience - Racio - Will). The main anthropological idea of modern university education is the strategy of self-determination, self-development and self-actualization of a learner. 
333 |a Режим доступа: по договору с организацией-держателем ресурса 
461 1 |t Вестник Новосибирского государственного педагогического университета  |f Новосибирский государственный педагогический университет (НГПУ)  |d 2011- 
463 1 |t Т. 8, № 5  |v [С. 143-157]  |d 2018 
510 1 |a Formation of new anthropological project of the modern education in the context of non-classical philosophy  |z eng 
610 1 |a электронный ресурс 
610 1 |a труды учёных ТПУ 
610 1 |a эволюция 
610 1 |a человек 
610 1 |a философия 
610 1 |a образование 
610 1 |a трансформации 
610 1 |a антропологический подход 
610 1 |a самоопределение 
610 1 |a самосозидание 
700 1 |a Брылина  |b И. В.  |c философ  |c доцент Томского политехнического университета, доктор философских наук  |f 1967-  |g Ирина Владимировна  |3 (RuTPU)RU\TPU\pers\24728  |9 10969 
712 0 2 |a Национальный исследовательский Томский политехнический университет  |b Школа базовой инженерной подготовки  |b Отделение социально-гуманитарных наук  |3 (RuTPU)RU\TPU\col\23512 
801 2 |a RU  |b 63413507  |c 20190125  |g RCR 
856 4 |u https://elibrary.ru/item.asp?id=36433783 
856 4 0 |u http://dx.doi.org/10.15293/2226-3365.1805.09 
942 |c CF