Риторический речевой портрет публичной языковой личности: эффективность логической и психологической стороны аргументации; Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ); № 132
| Parent link: | Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ)/ Кубанский государственный аграрный университет.— , 2003- № 132.— 2017.— [С. 592-604] |
|---|---|
| Hovedforfatter: | |
| Institution som forfatter: | |
| Andre forfattere: | , |
| Summary: | Заглавие с титульного листа В статье проанализирована специфика логической и психологической стороны аргументации как средства убеждающего воздействия в речи публичной языковой личности. Актуальность исследования определяется важностью проблем изучения языка конкретных языковых личностей. Новизна заключается в аспекте постановки проблемы изучения различных типов публичных языковых личностей и в привлечении ранее неисследованного материала. Объектом изучения является риторический речевой портрет публичной языковой личности (прокурора). Предмет - особенности логических и психологических аргументов как способов убеждающего воздействия. Метод - научное описание с элементами речевого портретирования, наблюдение. В целом речь прокурора соответствует риторическим канонам, имея стандартную логическую композицию: вступление, анализ и оценка собранных по делу доказательств, характеристика личности, заключение. В ходе анализа отмечены различные виды логических и риторических (психологических) аргументов. Обнаружено, что текст насыщен эмоциональными оценками, метафорами. Общая стратегия заключается в преобладании психологической стороны убеждающей речи над логической. Выбранная публичной языковой личностью стратегия оказалась эффективной, т.е. сделавшей речь выразительной, самобытной, посодействовав формированию убеждения судьи в плане вынесения обвинительного приговора. The article analyzes the particular characteristics of the logical and psychological sides of argumentation as a means of a persuasive effect in the speech of a public linguistic identity. The relevance of the research is defined by the importance of problems of studying the language of the given linguistic identities. The novelty is in the aspect of setting the problem of studying various types of public linguistic identities and in involving previously unresearched material. The object of study is a rhetorical speech portrait of a public language identity (prosecutor). The subject is particularities of logical and psychological lines of reasoning as ways of persuasive effect. The method used is scientific description with elements of speech portraying, observation. As a whole, the speech of the prosecutor corresponds to the rhetorical canons, having a standard logical composition: introduction, analysis and evaluation of the evidence gathered in the case, personality characteristics, conclusion. Various types of logical and rhetorical (psychological) lines of reasoning were distinguished in the course of the analysis. It is found that the text is rich in affective evaluation and metaphors. The general strategy is the prevalence of the psychological side of persuasive speech over the logical. The public language identity chosen strategy turned out to be successful, i.e. it made the speech expressive, original, assisting the formation of the judge's opinion in terms of conviction. |
| Sprog: | russisk |
| Udgivet: |
2017
|
| Serier: | Филологические науки |
| Fag: | |
| Online adgang: | https://doi.org/10.21515/1990-4665-132-048 |
| Format: | MixedMaterials Electronisk Book Chapter |
| KOHA link: | https://koha.lib.tpu.ru/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=657620 |
MARC
| LEADER | 00000naa0a2200000 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 657620 | ||
| 005 | 20250122171104.0 | ||
| 035 | |a (RuTPU)RU\TPU\network\24198 | ||
| 090 | |a 657620 | ||
| 100 | |a 20180227d2017 k||y0rusy50 ca | ||
| 101 | 0 | |a rus | |
| 102 | |a RU | ||
| 135 | |a drcn ---uucaa | ||
| 181 | 0 | |a i | |
| 182 | 0 | |a b | |
| 200 | 1 | |a Риторический речевой портрет публичной языковой личности: эффективность логической и психологической стороны аргументации |d Rhetorical speech portrait of public language identity: effectiveness of logical and psychological sides of argumentation |f Т. Ф. Волкова, Т. А. Демидова, Л. М. Гриценко | |
| 203 | |a Текст |c электронный | ||
| 225 | 1 | |a Филологические науки | |
| 300 | |a Заглавие с титульного листа | ||
| 320 | |a [Библиогр.: 18 назв.] | ||
| 330 | |a В статье проанализирована специфика логической и психологической стороны аргументации как средства убеждающего воздействия в речи публичной языковой личности. Актуальность исследования определяется важностью проблем изучения языка конкретных языковых личностей. Новизна заключается в аспекте постановки проблемы изучения различных типов публичных языковых личностей и в привлечении ранее неисследованного материала. Объектом изучения является риторический речевой портрет публичной языковой личности (прокурора). Предмет - особенности логических и психологических аргументов как способов убеждающего воздействия. Метод - научное описание с элементами речевого портретирования, наблюдение. В целом речь прокурора соответствует риторическим канонам, имея стандартную логическую композицию: вступление, анализ и оценка собранных по делу доказательств, характеристика личности, заключение. В ходе анализа отмечены различные виды логических и риторических (психологических) аргументов. Обнаружено, что текст насыщен эмоциональными оценками, метафорами. Общая стратегия заключается в преобладании психологической стороны убеждающей речи над логической. Выбранная публичной языковой личностью стратегия оказалась эффективной, т.е. сделавшей речь выразительной, самобытной, посодействовав формированию убеждения судьи в плане вынесения обвинительного приговора. | ||
| 330 | |a The article analyzes the particular characteristics of the logical and psychological sides of argumentation as a means of a persuasive effect in the speech of a public linguistic identity. The relevance of the research is defined by the importance of problems of studying the language of the given linguistic identities. The novelty is in the aspect of setting the problem of studying various types of public linguistic identities and in involving previously unresearched material. The object of study is a rhetorical speech portrait of a public language identity (prosecutor). The subject is particularities of logical and psychological lines of reasoning as ways of persuasive effect. The method used is scientific description with elements of speech portraying, observation. As a whole, the speech of the prosecutor corresponds to the rhetorical canons, having a standard logical composition: introduction, analysis and evaluation of the evidence gathered in the case, personality characteristics, conclusion. Various types of logical and rhetorical (psychological) lines of reasoning were distinguished in the course of the analysis. It is found that the text is rich in affective evaluation and metaphors. The general strategy is the prevalence of the psychological side of persuasive speech over the logical. The public language identity chosen strategy turned out to be successful, i.e. it made the speech expressive, original, assisting the formation of the judge's opinion in terms of conviction. | ||
| 461 | |t Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ) |f Кубанский государственный аграрный университет |d 2003- | ||
| 463 | |t № 132 |v [С. 592-604] |d 2017 | ||
| 510 | 1 | |a Rhetorical speech portrait of public language identity: effectiveness of logical and psychological sides of argumentation |z eng | |
| 610 | 1 | |a труды учёных ТПУ | |
| 610 | 1 | |a электронный ресурс | |
| 610 | 1 | |a судебная риторика | |
| 610 | 1 | |a аргументация | |
| 610 | 1 | |a эффективность | |
| 610 | 1 | |a языковая личность | |
| 700 | 1 | |a Волкова |b Т. Ф. |c лингвист |c доцент Томского политехнического университета, кандидат филологических наук |f 1974- |g Татьяна Фёдоровна |3 (RuTPU)RU\TPU\pers\24589 |9 10887 | |
| 701 | 1 | |a Демидова |b Т. А. |c лингвист |c доцент Томского политехнического университета, кандидат филологических наук |f 1981- |g Татьяна Александровна |3 (RuTPU)RU\TPU\pers\28278 |9 13222 | |
| 701 | 1 | |a Гриценко |b Л. М. |c лингвист |c доцент Томского политехнического университета, кандидат филологических наук |f 1978- |g Любовь Михайловна |3 (RuTPU)RU\TPU\pers\28279 |9 13223 | |
| 712 | 0 | 2 | |a Национальный исследовательский Томский политехнический университет |b Школа базовой инженерной подготовки |b Отделение русского языка |3 (RuTPU)RU\TPU\col\23517 |
| 801 | 2 | |a RU |b 63413507 |c 20180227 |g RCR | |
| 856 | 4 | |u https://doi.org/10.21515/1990-4665-132-048 | |
| 942 | |c CF | ||