Отсутствие инновационной составляющей в современных подходах проведения структурного анализа
| Parent link: | Фундаментальные исследования.— , 2003- № 7, ч. 2.— 2016.— [С. 392-395] |
|---|---|
| 主要作者: | |
| 企業作者: | |
| 總結: | Заглавие с экрана В данной статье рассматривается проблема узконаправленности существующих подходов структурного анализа вследствие отсутствия системного подхода при проведении секторальной оценки. Проведение подобных исследований является необходимым для оценки структурных сдвигов, свойственных экономическим системам переходного этапа развития, с целью получения данных о текущем состоянии экономики и перспективных направлениях её трансформации. В качестве основных теорий периодизации для оценки метасистемы, в рамках которой проводится структурный анализ, рассматриваются: постиндустриальная, инновационная, информационная экономики и экономика знаний. Автором выявлено, что следствием фрагментарности основных теорий периодизации является отсутствие в моделях секторальной структуры данных об инновационной составляющей материально-производственного комплекса, а основной упор исследователей сосредоточен на изменении сферы услуг. This article considers the problem of sharply focused existing approaches of structural analysis due to the lack of a systematic approach in conducting sectoral assessments. This research is needed to assess structural changes inherent in the economic systems of the transition stage of development, with the aim of obtaining data about the current state of the economy and the promising directions of its transformation. The main theories of periodization to assess the meta-system, under which carried out the structural analysis, are considered post-industrial, innovative, information economy and knowledge economy. The author revealed that the effect of the lack major theories of modernization is the absence the industrial innovation component of sectoral patterns, because researchers have concentrated on changing services. Режим доступа: по договору с организацией-держателем ресурса |
| 出版: |
2016
|
| 叢編: | Экономические науки |
| 主題: | |
| 在線閱讀: | http://www.fundamental-research.ru/ru/article/view?id=40520 http://elibrary.ru/item.asp?id=26417161 |
| 格式: | 電子 Book Chapter |
| KOHA link: | https://koha.lib.tpu.ru/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=651861 |
| 總結: | Заглавие с экрана В данной статье рассматривается проблема узконаправленности существующих подходов структурного анализа вследствие отсутствия системного подхода при проведении секторальной оценки. Проведение подобных исследований является необходимым для оценки структурных сдвигов, свойственных экономическим системам переходного этапа развития, с целью получения данных о текущем состоянии экономики и перспективных направлениях её трансформации. В качестве основных теорий периодизации для оценки метасистемы, в рамках которой проводится структурный анализ, рассматриваются: постиндустриальная, инновационная, информационная экономики и экономика знаний. Автором выявлено, что следствием фрагментарности основных теорий периодизации является отсутствие в моделях секторальной структуры данных об инновационной составляющей материально-производственного комплекса, а основной упор исследователей сосредоточен на изменении сферы услуг. This article considers the problem of sharply focused existing approaches of structural analysis due to the lack of a systematic approach in conducting sectoral assessments. This research is needed to assess structural changes inherent in the economic systems of the transition stage of development, with the aim of obtaining data about the current state of the economy and the promising directions of its transformation. The main theories of periodization to assess the meta-system, under which carried out the structural analysis, are considered post-industrial, innovative, information economy and knowledge economy. The author revealed that the effect of the lack major theories of modernization is the absence the industrial innovation component of sectoral patterns, because researchers have concentrated on changing services. Режим доступа: по договору с организацией-держателем ресурса |
|---|