Литература и живопись в художественной критике А.Н. Майкова Статья первая. Основы сближения словесного и изобразительного искусств в критическом наследии А.Н. Майкова; Вестник Томского государственного университета. Филология; № 3 (41)

Bibliografiske detaljer
Parent link:Вестник Томского государственного университета. Филология/ Национальный исследовательский Томский государственный университет (ТГУ).— , 2007-
№ 3 (41).— 2016.— [С. 156-169]
Hovedforfatter: Седельникова О. В. Ольга Викторовна
Institution som forfatter: Томский политехнический университет
Summary:Заглавие с экрана
В статье впервые представлено комплексное изучение вопроса о взаимодействии литературы и живописи в критическом наследии А.Н. Майкова. Установлено, что разговор о живописи становится следствием глубокого интереса критика к закономерностям, определяющим развитие современного искусства, дает особую точку зрения на литературу, с которой можно наглядно осмыслить проблемы, актуальные для современного словесного искусства, открывает новые возможности, учит использованию смыслового потенциала пластически зримых образов.
In the aesthetic context of the 1840s and centuries-long interest of literature to the plastic arts Maikov's reference to the pictorial art is a natural phenomenon. During his aesthetic self-determination, the poet consciously fulfilled himself as a critic of art. Herewith, for his historic and theoretical reflection, he chose the sort of art which is, due to its constitutive properties, very close to literature. Maikov's approach to works of visual arts founds on his experience of literary oeuvre, considers the accounts and requests the readers and critics made towards the works of modern literature, including his own poems. He looks at the works of visual art from the standpoint of the aesthetic goals offered by modern Russian literature and literary criticism. Here the major quality of Maikov's articles about the Academy of Arts exhibitions is manifested: the apprehension of literature and painting as the two arts, using different approaches and techniques, but meeting the same eternal requirements and requirements of the time, solving the same tasks and serving the same cause. This approach is determined by the fact that in the mind of Maikov-critic different sorts of art obey the same laws and meet the same requirements specified by the level of moral, spiritual and intellectual development of the modern man. That is why interpretation of different problems of visual arts is always connected with thoughts about literature, and works of modern writers turn into a mirror for reading the content of pictures of different genres. Pictorial art and literature in the critic's articles form an indivisible unity. It is clearly demonstrated in his opinion on the truth to the nature issue and its relation to inspiration and the author's compassion, which are important qualities of the genuine work of art.
Режим доступа: по договору с организацией-держателем ресурса
Sprog:russisk
Udgivet: 2016
Serier:Литературоведение
Fag:
Online adgang:http://journals.tsu.ru/philology/&journal_page=archive&id=1393&article_id=28681
http://elibrary.ru/item.asp?id=26180875
Format: Electronisk Book Chapter
KOHA link:https://koha.lib.tpu.ru/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=650008

MARC

LEADER 00000naa0a2200000 4500
001 650008
005 20260715071713.0
035 |a (RuTPU)RU\TPU\network\15190 
090 |a 650008 
100 |a 20160905d2016 k||y0rusy50 ca 
101 0 |a rus 
102 |a RU 
135 |a drnn ---uucaa 
181 0 |a i  
182 0 |a b 
200 1 |a Литература и живопись в художественной критике А.Н. Майкова Статья первая. Основы сближения словесного и изобразительного искусств в критическом наследии А.Н. Майкова  |d Literature and pictorial art in A.N. Maikov''s artistic criticism. Article One: The ground for oral lore and pictorial art rapprochement in A.N. Maikov''s critical legacy  |f О. В. Седельникова 
203 |a Текст  |c электронный 
225 1 |a Литературоведение 
300 |a Заглавие с экрана 
320 |a [Библиогр.: 26 назв.] 
330 |a В статье впервые представлено комплексное изучение вопроса о взаимодействии литературы и живописи в критическом наследии А.Н. Майкова. Установлено, что разговор о живописи становится следствием глубокого интереса критика к закономерностям, определяющим развитие современного искусства, дает особую точку зрения на литературу, с которой можно наглядно осмыслить проблемы, актуальные для современного словесного искусства, открывает новые возможности, учит использованию смыслового потенциала пластически зримых образов. 
330 |a In the aesthetic context of the 1840s and centuries-long interest of literature to the plastic arts Maikov's reference to the pictorial art is a natural phenomenon. During his aesthetic self-determination, the poet consciously fulfilled himself as a critic of art. Herewith, for his historic and theoretical reflection, he chose the sort of art which is, due to its constitutive properties, very close to literature. Maikov's approach to works of visual arts founds on his experience of literary oeuvre, considers the accounts and requests the readers and critics made towards the works of modern literature, including his own poems. He looks at the works of visual art from the standpoint of the aesthetic goals offered by modern Russian literature and literary criticism. Here the major quality of Maikov's articles about the Academy of Arts exhibitions is manifested: the apprehension of literature and painting as the two arts, using different approaches and techniques, but meeting the same eternal requirements and requirements of the time, solving the same tasks and serving the same cause. This approach is determined by the fact that in the mind of Maikov-critic different sorts of art obey the same laws and meet the same requirements specified by the level of moral, spiritual and intellectual development of the modern man. That is why interpretation of different problems of visual arts is always connected with thoughts about literature, and works of modern writers turn into a mirror for reading the content of pictures of different genres. Pictorial art and literature in the critic's articles form an indivisible unity. It is clearly demonstrated in his opinion on the truth to the nature issue and its relation to inspiration and the author's compassion, which are important qualities of the genuine work of art. 
333 |a Режим доступа: по договору с организацией-держателем ресурса 
461 |t Вестник Томского государственного университета. Филология  |f Национальный исследовательский Томский государственный университет (ТГУ)  |d 2007- 
463 |t № 3 (41)  |v [С. 156-169]  |d 2016 
510 1 |a Literature and pictorial art in A.N. Maikov''s artistic criticism. Article One: The ground for oral lore and pictorial art rapprochement in A.N. Maikov''s critical legacy  |z eng 
600 1 |a Майков  |b А. Н.  |c русский поэт  |f 1821-1897  |g Аполлон Николаевич  |2 stltpush  |3 (RuTPU)RU\TPU\pers\13190  |9 3874 
610 1 |a электронный ресурс 
610 1 |a труды учёных ТПУ 
610 1 |a художественная критика 
610 1 |a литература 
610 1 |a живопись 
700 1 |a Седельникова  |b О. В.  |c лингвист  |c профессор Томского политехнического университета, доктор филологических наук  |f 1972-  |g Ольга Викторовна  |3 (RuTPU)RU\TPU\pers\24608  |9 10898 
712 0 2 |a Томский политехнический университет  |c 1991-  |7 ca  |8 rus  |9 26305 
801 2 |a RU  |b 63413507  |c 20160905  |g RCR 
856 4 |u http://journals.tsu.ru/philology/&journal_page=archive&id=1393&article_id=28681 
856 4 |u http://elibrary.ru/item.asp?id=26180875 
942 |c CF