Закономерное место исторической случайности; Исторический журнал: научные исследования; № 5

Bibliografische gegevens
Parent link:Исторический журнал: научные исследования.— , 2011-
№ 5.— 2015.— [С. 533-541]
Hoofdauteur: Мещерякова Н. Н. Наталия Николаевна
Coauteur: Национальный исследовательский Томский политехнический университет Институт социально-гуманитарных технологий Кафедра социальных коммуникаций
Samenvatting:Заглавие с экрана
Существующие в исторической науке эволюционистские модели исторического процесса не могут найти в нем место исторической случайности, которая проявляется как деятельность отдельной личности или группы, или единичный факт, ничем, казалось бы, не детерминированный. В данной статье обосновывается возможность применения синергетической методологии для изучения случайных на первый взгляд событий, но имевших решающее значение для развития исторического процесса. Цель данной статьи – показать, какие эвристические возможности дает применение синергетики к исследованию отдельных исторических явлений. Методологическую базу исследования составили сравнительно-исторический метод и синергетический подход. В статье раскрывается вопрос, какие эвристические возможности предоставляет синергетика истории. Делается вывод, что она находит закономерное место самому труднопостижимому – случайности. Показывается, как, при каких условиях незначительные на первый взгляд события, новые спорные идеи, выбивающиеся из ряда личности вдруг начинают определять ход дальнейшей истории. Синергетика с помощью собственного методологического инструментария и категориального аппарата выстраивает логику событий, демонстрируя, как рост энтропии, рассогласованности в системе, дезинтеграции, рост автономии элементов приводят ее к точке бифуркации, где малейшая флуктуации, которая и проявляется как случайное, может привести к ее слому. Каков же будет новый порядок в системе, зависит от структур-аттракторов, складывающихся в среде в ходе процессов самоорганизации.
Режим доступа: по договору с организацией-держателем ресурса
Taal:Russisch
Gepubliceerd in: 2015
Reeks:Теория и методология исторических исследований
Onderwerpen:
Online toegang:http://www.nbpublish.com/hsmag/contents_2015_5.html
http://elibrary.ru/item.asp?id=25418328
Formaat: Elektronisch Hoofdstuk
KOHA link:https://koha.lib.tpu.ru/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=647524

MARC

LEADER 00000naa0a2200000 4500
001 647524
005 20250212144026.0
035 |a (RuTPU)RU\TPU\network\12664 
090 |a 647524 
100 |a 20160413d2015 k||y0rusy50 ca 
101 0 |a rus 
102 |a RU 
135 |a drnn ---uucaa 
181 0 |a i  
182 0 |a b 
200 1 |a Закономерное место исторической случайности  |f Н. Н. Мещерякова 
203 |a Текст  |c электронный 
225 1 |a Теория и методология исторических исследований 
300 |a Заглавие с экрана 
320 |a [Библиогр.: с. 541 (21 назв.)] 
330 |a Существующие в исторической науке эволюционистские модели исторического процесса не могут найти в нем место исторической случайности, которая проявляется как деятельность отдельной личности или группы, или единичный факт, ничем, казалось бы, не детерминированный. В данной статье обосновывается возможность применения синергетической методологии для изучения случайных на первый взгляд событий, но имевших решающее значение для развития исторического процесса. Цель данной статьи – показать, какие эвристические возможности дает применение синергетики к исследованию отдельных исторических явлений. Методологическую базу исследования составили сравнительно-исторический метод и синергетический подход. В статье раскрывается вопрос, какие эвристические возможности предоставляет синергетика истории. Делается вывод, что она находит закономерное место самому труднопостижимому – случайности. Показывается, как, при каких условиях незначительные на первый взгляд события, новые спорные идеи, выбивающиеся из ряда личности вдруг начинают определять ход дальнейшей истории. Синергетика с помощью собственного методологического инструментария и категориального аппарата выстраивает логику событий, демонстрируя, как рост энтропии, рассогласованности в системе, дезинтеграции, рост автономии элементов приводят ее к точке бифуркации, где малейшая флуктуации, которая и проявляется как случайное, может привести к ее слому. Каков же будет новый порядок в системе, зависит от структур-аттракторов, складывающихся в среде в ходе процессов самоорганизации. 
333 |a Режим доступа: по договору с организацией-держателем ресурса 
461 |t Исторический журнал: научные исследования  |d 2011- 
463 |t № 5  |v [С. 533-541]  |d 2015 
610 1 |a электронный ресурс 
610 1 |a труды учёных ТПУ 
610 1 |a синергетика 
610 1 |a исторические события 
610 1 |a случайности 
610 1 |a нелинейность 
610 1 |a детерминизм 
610 1 |a бифуркация 
610 1 |a флуктуации 
700 1 |a Мещерякова  |b Н. Н.  |c историк  |c профессор Томского политехнического университета, доктор социологических наук  |f 1972-  |g Наталия Николаевна  |3 (RuTPU)RU\TPU\pers\29685  |9 14198 
712 0 2 |a Национальный исследовательский Томский политехнический университет  |b Институт социально-гуманитарных технологий  |b Кафедра социальных коммуникаций  |3 (RuTPU)RU\TPU\col\21254  |9 27945 
801 2 |a RU  |b 63413507  |c 20160413  |g RCR 
856 4 |u http://www.nbpublish.com/hsmag/contents_2015_5.html 
856 4 |u http://elibrary.ru/item.asp?id=25418328 
942 |c CF