Beyond meaning: Peirce’s interpretant as a meta-semiotic condition for communication; ESSACHESS – Journal for Communication Studies; Vol. 8, iss. 1 (15)

Détails bibliographiques
Parent link:ESSACHESS – Journal for Communication Studies
Vol. 8, iss. 1 (15).— 2015.— [P. 150-176]
Auteur principal: Lukianova N. A. Natalia Aleksandrovna
Collectivité auteur: Национальный исследовательский Томский политехнический университет Институт социально-гуманитарных технологий Кафедра социальных коммуникаций
Autres auteurs: Fell E. V. Elena Vladimirovna
Résumé:Title screen
In Bergsonism, we come to a halt when it comes to communication because it involves static immobile elements such as concepts and words, which, for Bergson, make it impossible to gain an adequate understanding of each other’s nature. Peirce offers an epistemological model, where the immobility of a linguistic sign is dissolved in semiosis. Peirce’s concept of interpretant, reflecting the dynamic relation of the subject, object and the sign that is being interpreted, offers a model of cognition that is based on the dynamism of meaning making, which provides a foundation for communication as a meaning making process, a case of duration in its own right.
En examinant la philosophie de Bergson, nous йprouvons des difficultйs а trouver une fondation thйorйtique pour une communication rйussie. Selon Bergson la communication comporte des йlйments immobiles, les concepts et les mots, qui rendent impossible la comprйhension adйquate de la nature humaine d’autrui. Peirce propose un modиle йpistйmologique permettant de dissolver l'immobilitй d'un signe linguistique dans la sйmiose. La thйorie de l'interprйtant de Peirce prend en compte la relation dynamique du sujet, de l'objet et du signe interprйtй. Elle implique un modиle cognitif basй sur le dynamisme de la formation de la signification. C’est ce modиle qui fournit une base pour la communication considйrйe comme processus de la formation de la signification et qui peut кtre vu comme un type de la durйe bergsonienne.
Режим доступа: по договору с организацией-держателем ресурса
Langue:anglais
Publié: 2015
Sujets:
Accès en ligne:http://www.essachess.com/index.php/jcs/article/view/139
Format: Électronique Chapitre de livre
KOHA link:https://koha.lib.tpu.ru/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=647357

MARC

LEADER 00000naa0a2200000 4500
001 647357
005 20250207110604.0
035 |a (RuTPU)RU\TPU\network\12496 
090 |a 647357 
100 |a 20160406d2015 k||y0rusy50 ba 
101 0 |a eng 
102 |a FR 
135 |a drcn ---uucaa 
181 0 |a i  
182 0 |a b 
200 1 |a Beyond meaning: Peirce’s interpretant as a meta-semiotic condition for communication  |f N. A. Lukianova, E. V. Fell 
203 |a Text  |c electronic 
300 |a Title screen 
330 |a In Bergsonism, we come to a halt when it comes to communication because it involves static immobile elements such as concepts and words, which, for Bergson, make it impossible to gain an adequate understanding of each other’s nature. Peirce offers an epistemological model, where the immobility of a linguistic sign is dissolved in semiosis. Peirce’s concept of interpretant, reflecting the dynamic relation of the subject, object and the sign that is being interpreted, offers a model of cognition that is based on the dynamism of meaning making, which provides a foundation for communication as a meaning making process, a case of duration in its own right. 
330 |a En examinant la philosophie de Bergson, nous йprouvons des difficultйs а trouver une fondation thйorйtique pour une communication rйussie. Selon Bergson la communication comporte des йlйments immobiles, les concepts et les mots, qui rendent impossible la comprйhension adйquate de la nature humaine d’autrui. Peirce propose un modиle йpistйmologique permettant de dissolver l'immobilitй d'un signe linguistique dans la sйmiose. La thйorie de l'interprйtant de Peirce prend en compte la relation dynamique du sujet, de l'objet et du signe interprйtй. Elle implique un modиle cognitif basй sur le dynamisme de la formation de la signification. C’est ce modиle qui fournit une base pour la communication considйrйe comme processus de la formation de la signification et qui peut кtre vu comme un type de la durйe bergsonienne. 
333 |a Режим доступа: по договору с организацией-держателем ресурса 
461 |t ESSACHESS – Journal for Communication Studies 
463 |t Vol. 8, iss. 1 (15)  |v [P. 150-176]  |d 2015 
610 1 |a электронный ресурс 
610 1 |a труды учёных ТПУ 
610 1 |a общение 
610 1 |a интерпретация 
700 1 |a Lukianova  |b N. A.  |c specialist in the field of psychology and law  |c Professor of Tomsk Polytechnic University, Doctor of philosophy sciences  |f 1971-  |g Natalia Aleksandrovna  |3 (RuTPU)RU\TPU\pers\33131  |9 16952 
701 1 |a Fell  |b E. V.  |c specialist in the field of law  |c Associate Professor of Tomsk Polytechnic University  |f 1975-  |g Elena Vladimirovna  |3 (RuTPU)RU\TPU\pers\33614  |9 17272 
712 0 2 |a Национальный исследовательский Томский политехнический университет  |b Институт социально-гуманитарных технологий  |b Кафедра социальных коммуникаций  |3 (RuTPU)RU\TPU\col\21254  |9 27945 
801 2 |a RU  |b 63413507  |c 20160406  |g RCR 
856 4 |u http://www.essachess.com/index.php/jcs/article/view/139 
942 |c CF