Способы выражения позиции автора в научном и научно-популярном дискурсах
| Parent link: | Фундаментальные исследования.— , 2003- № 2, ч. 15.— 2015.— [С. 3413-3416] |
|---|---|
| Main Author: | |
| Corporate Author: | |
| Other Authors: | |
| Summary: | Заглавие с экрана Поскольку любой текст представляет собой результат осмысления, накопления отбора некой информации автором, в современной лингвистике и дискурсологии особое место отводят вопросу о способах выражения позиции автора. Данная статья посвящена исследованию различных методов выражения авторской мысли в тексте, представленном в двух типах дискурсов: научном и научно-популярном, на материале геологического субдискурса. Авторы статьи предполагают, что способ выражения я-позиции напрямую зависит от функциональных характеристик дискурса. Согласно проанализированному материалу были выявлены случаи выражения авторской позиции в тексте, далее они были проанализированы и сгруппированы по некоторым признакам. В научном дискурсе позиция автора выражена косвенно, опосредованно, с помощью редких вводных слов и немногочисленных, нейтральных по большей части, эпитетов. Научно-популярный дискурс изобилует красочными, эмоционально-оценочными способами выражения позиции автора. Considering that any text is a result of information interpretation, accumulation and selection by a particularauthor, contemporary linguistics and discoursology regard ways of authors position expression to be important partof a science. This article researches different modes of authors position expression, actualized in different types ofdiscourse: scientifi c and popular science. Authors of the article suppose that ways of authors position expressiondepends directly on functional characteristics of a discourse. The conclusion has been made that authors positionsis expressed implicitly in scientifi c discourse, through parenthesis, neutral epithets. According to analyzed data,examples of authors position expression were elicited and classifi ed. Popular science discourse is full of vivid andemotional modes of authors position expression. Режим доступа: по договору с организацией-держателем ресурса |
| Published: |
2015
|
| Series: | Филологические науки |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://elibrary.ru/item.asp?id=23420832 http://www.rae.ru/fs/?section=content&op=show_article&article_id=10007065 |
| Format: | Electronic Book Chapter |
| KOHA link: | https://koha.lib.tpu.ru/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=644236 |
| Summary: | Заглавие с экрана Поскольку любой текст представляет собой результат осмысления, накопления отбора некой информации автором, в современной лингвистике и дискурсологии особое место отводят вопросу о способах выражения позиции автора. Данная статья посвящена исследованию различных методов выражения авторской мысли в тексте, представленном в двух типах дискурсов: научном и научно-популярном, на материале геологического субдискурса. Авторы статьи предполагают, что способ выражения я-позиции напрямую зависит от функциональных характеристик дискурса. Согласно проанализированному материалу были выявлены случаи выражения авторской позиции в тексте, далее они были проанализированы и сгруппированы по некоторым признакам. В научном дискурсе позиция автора выражена косвенно, опосредованно, с помощью редких вводных слов и немногочисленных, нейтральных по большей части, эпитетов. Научно-популярный дискурс изобилует красочными, эмоционально-оценочными способами выражения позиции автора. Considering that any text is a result of information interpretation, accumulation and selection by a particularauthor, contemporary linguistics and discoursology regard ways of authors position expression to be important partof a science. This article researches different modes of authors position expression, actualized in different types ofdiscourse: scientifi c and popular science. Authors of the article suppose that ways of authors position expressiondepends directly on functional characteristics of a discourse. The conclusion has been made that authors positionsis expressed implicitly in scientifi c discourse, through parenthesis, neutral epithets. According to analyzed data,examples of authors position expression were elicited and classifi ed. Popular science discourse is full of vivid andemotional modes of authors position expression. Режим доступа: по договору с организацией-держателем ресурса |
|---|