Анализ эффективности реконструкции системы освещения путей и горловин сортировочных железнодорожных станций
| Parent link: | Современные проблемы науки и образования.— , 2005- № 1.— 2015.— [8 c.] |
|---|---|
| Autor Principal: | |
| Autor Corporativo: | |
| Outros autores: | , |
| Summary: | Заглавие с экрана Проведен технический и экономический анализ реконструкции системы освещения сортировочной железнодорожной станции. Были рассмотрены два варианта реконструкции. В первом варианте предлагалось выполнить систему освещения ртутными консольными световыми приборами совместно с ртутными торцевыми светильниками, а во втором - светодиодными осветительными комплексами. Учитывались следующие исходные данные: технические характеристики и месторасположение световых приборов, требуемый уровень освещенности, режим работы световых приборов, перечень выполняемых работ, капитальные вложения в варианты реконструкции, тариф на оплату электрической энергии. Анализ технической эффективности базировался на светотехническом расчете при использовании меридиональной системы фотометрирования. В результате было выявлено, что светодиодные осветительные комплексы дают равномерную нормативную освещенность путей и горловин без возникновения темных зон и слепящего эффекта от освещения. Для анализа экономической эффективности использована простая норма прибыли, так как рассматриваемые варианты реконструкции неравноценны как по светотехническому эффекту, так и по сроку службы световых приборов. The technical and economical assessments of terminal yard tracks and leads outdoor lighting are presented.Two versions of outdoor lighting improvement are considered. In the first version it is suggested to realize theoutdoor lighting by mercury overhanging fixtures with mercury terminal fixtures simultaneously. In thesecond one the outdoor lighting should be done by ledstrip illumination system. Following initial data are takeninto account: the technical features and location of fixtures, required level of illumination, fixture operatingmode and list of provided works, investments and amount of charge. The technical assessment is based onlighting design when the meridional photometrical system is utilized. The result is that regular standardizingillumination of terminal yard tracks and leads without lightless zones and blinding illuminative glare isachieved by ledstrip illumination system. The profitability ratio as the efficiency indicator is used since coveredversions are unequaled both lighting effect and fixture service life. The profitability ratio calculations areshown that both versions are not favorable economically due to big depreciation expenses in the first versionand large investments in the second one. |
| Publicado: |
2015
|
| Series: | Технические науки |
| Subjects: | |
| Acceso en liña: | http://elibrary.ru/item.asp?id=23656810 http://www.science-education.ru/121-19112 |
| Formato: | Electrónico Capítulo de libro |
| KOHA link: | https://koha.lib.tpu.ru/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=644213 |
MARC
| LEADER | 00000nla0a2200000 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 644213 | ||
| 005 | 20250306162614.0 | ||
| 035 | |a (RuTPU)RU\TPU\network\9278 | ||
| 090 | |a 644213 | ||
| 100 | |a 20151103d2015 k||y0rusy50 ca | ||
| 101 | 0 | |a rus | |
| 102 | |a RU | ||
| 135 | |a drcn ---uucaa | ||
| 181 | 0 | |a i | |
| 182 | 0 | |a b | |
| 200 | 1 | |a Анализ эффективности реконструкции системы освещения путей и горловин сортировочных железнодорожных станций |d The assessment of outdoor lighting improvement efficiency of terminal yard tracks and leads |f Н. Л. Бацева, А. А. Бацев, А. Н. Преображенский | |
| 203 | |a Текст |c электронный | ||
| 225 | 1 | |a Технические науки | |
| 300 | |a Заглавие с экрана | ||
| 320 | |a [Библиогр.: 6 назв.] | ||
| 330 | |a Проведен технический и экономический анализ реконструкции системы освещения сортировочной железнодорожной станции. Были рассмотрены два варианта реконструкции. В первом варианте предлагалось выполнить систему освещения ртутными консольными световыми приборами совместно с ртутными торцевыми светильниками, а во втором - светодиодными осветительными комплексами. Учитывались следующие исходные данные: технические характеристики и месторасположение световых приборов, требуемый уровень освещенности, режим работы световых приборов, перечень выполняемых работ, капитальные вложения в варианты реконструкции, тариф на оплату электрической энергии. Анализ технической эффективности базировался на светотехническом расчете при использовании меридиональной системы фотометрирования. В результате было выявлено, что светодиодные осветительные комплексы дают равномерную нормативную освещенность путей и горловин без возникновения темных зон и слепящего эффекта от освещения. Для анализа экономической эффективности использована простая норма прибыли, так как рассматриваемые варианты реконструкции неравноценны как по светотехническому эффекту, так и по сроку службы световых приборов. | ||
| 330 | |a The technical and economical assessments of terminal yard tracks and leads outdoor lighting are presented.Two versions of outdoor lighting improvement are considered. In the first version it is suggested to realize theoutdoor lighting by mercury overhanging fixtures with mercury terminal fixtures simultaneously. In thesecond one the outdoor lighting should be done by ledstrip illumination system. Following initial data are takeninto account: the technical features and location of fixtures, required level of illumination, fixture operatingmode and list of provided works, investments and amount of charge. The technical assessment is based onlighting design when the meridional photometrical system is utilized. The result is that regular standardizingillumination of terminal yard tracks and leads without lightless zones and blinding illuminative glare isachieved by ledstrip illumination system. The profitability ratio as the efficiency indicator is used since coveredversions are unequaled both lighting effect and fixture service life. The profitability ratio calculations areshown that both versions are not favorable economically due to big depreciation expenses in the first versionand large investments in the second one. | ||
| 461 | |t Современные проблемы науки и образования |d 2005- | ||
| 463 | |t № 1 |v [8 c.] |d 2015 | ||
| 510 | 1 | |a The assessment of outdoor lighting improvement efficiency of terminal yard tracks and leads |z eng | |
| 610 | 1 | |a электронный ресурс | |
| 610 | 1 | |a труды учёных ТПУ | |
| 610 | 1 | |a железнодорожная связь | |
| 610 | 1 | |a освещение | |
| 610 | 1 | |a станции | |
| 610 | 1 | |a световые приборы | |
| 610 | 1 | |a осветительные приборы | |
| 610 | 1 | |a эффективность | |
| 700 | 1 | |a Бацева |b Н. Л. |c специалист в области электроэнергетики |c доцент Томского политехнического университета, кандидат технических наук |f 1968- |g Наталья Ленмировна |3 (RuTPU)RU\TPU\pers\28368 |9 13259 | |
| 701 | 1 | |a Бацев |b А. А. |c специалист в области электроэнергетики |c ассистент Томского политехнического университета |f 1989- |g Александр Андреевич |3 (RuTPU)RU\TPU\pers\35500 | |
| 701 | 1 | |a Преображенский |b А. Н. |g Александр Николаевич | |
| 712 | 0 | 2 | |a Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ) |b Энергетический институт (ЭНИН) |b Кафедра электрических сетей и электротехники (ЭСиЭ) |3 (RuTPU)RU\TPU\col\18677 |
| 801 | 2 | |a RU |b 63413507 |c 20151103 |g RCR | |
| 856 | 4 | 0 | |u http://elibrary.ru/item.asp?id=23656810 |
| 856 | 4 | 0 | |u http://www.science-education.ru/121-19112 |
| 942 | |c CF | ||