Интеллигенция и власть (современное прочтение А.Грамши); Власть; № 5
| Источник: | Власть: общенациональный научно-политический журнал/ Российская академия наук (РАН), Институт социологии (ИС).— , 1993- № 5.— 2015.— [С. 64-72] |
|---|---|
| Главный автор: | |
| Автор-организация: | |
| Другие авторы: | |
| Примечания: | Заглавие с экрана На фоне развернувшегося мирового кризиса, затронувшего все сферы общественной жизни, активизировался дискурс о роли интеллигенции в обществе и взаимоотношениях ее с властью. Авторы считают, что изменение самого характера общества, усложнение и ускорение социальной динамики предполагает изменение и социальной общности «интеллигенция» и с точки зрения структурных признаков, и функционально. Авторы выделяют две важнейшие функции интеллигенции в обществе - стабилизацию общественной системы и функцию ее критического анализа. Эти функции, очевидно, имеют разнонаправленные векторы, поэтому авторы, опираясь на идеи А. Грамши, выделяют два типа интеллигенции - традиционную и органическую. The authors argue that in spite global financial crisis, which affected on all spheres of social life, the discourse devoted to the role of intellectuals in society and its relationship with the government is still very widespread. The authors analyze the role of intelligentsia in the increasing social complexity and accelerating social dynamics that involves changing of the social community, in terms of structural and functional features. The rate of social processes in the modern and changing society has led the authors to the treatment allocation of functional features, which constitute the social community of intellectuals. The authors argue that the intelligentsia carries two major functions in society: stabilization of the social system and the function of its critical analysis. And being based on the ideas of Gramsci the authors distinguish two types of intellectuals: the conventional and the organic ones. Режим доступа: по договору с организацией-держателем ресурса |
| Язык: | русский |
| Опубликовано: |
2015
|
| Серии: | Идеи и смысл |
| Предметы: | |
| Online-ссылка: | http://www.isras.ru/files/File/Vlast/2015/2015_5/Karpova.pdf http://elibrary.ru/item.asp?id=23721222 |
| Формат: | Электронный ресурс Статья |
| Запись в KOHA: | https://koha.lib.tpu.ru/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=644180 |
MARC
| LEADER | 00000nla0a2200000 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 644180 | ||
| 005 | 20250306153212.0 | ||
| 035 | |a (RuTPU)RU\TPU\network\9229 | ||
| 090 | |a 644180 | ||
| 100 | |a 20151030d2015 k||y0rusy50 ca | ||
| 101 | 0 | |a rus | |
| 102 | |a RU | ||
| 135 | |a drnn ---uucaa | ||
| 181 | 0 | |a i | |
| 182 | 0 | |a b | |
| 200 | 1 | |a Интеллигенция и власть (современное прочтение А.Грамши) |f А. Ю. Карпова, Н. Н. Мещерякова | |
| 203 | |a Текст |c электронный | ||
| 225 | 1 | |a Идеи и смысл | |
| 300 | |a Заглавие с экрана | ||
| 320 | |a [Библиогр.: с. 72 (21 назв.)] | ||
| 330 | |a На фоне развернувшегося мирового кризиса, затронувшего все сферы общественной жизни, активизировался дискурс о роли интеллигенции в обществе и взаимоотношениях ее с властью. Авторы считают, что изменение самого характера общества, усложнение и ускорение социальной динамики предполагает изменение и социальной общности «интеллигенция» и с точки зрения структурных признаков, и функционально. Авторы выделяют две важнейшие функции интеллигенции в обществе - стабилизацию общественной системы и функцию ее критического анализа. Эти функции, очевидно, имеют разнонаправленные векторы, поэтому авторы, опираясь на идеи А. Грамши, выделяют два типа интеллигенции - традиционную и органическую. | ||
| 330 | |a The authors argue that in spite global financial crisis, which affected on all spheres of social life, the discourse devoted to the role of intellectuals in society and its relationship with the government is still very widespread. The authors analyze the role of intelligentsia in the increasing social complexity and accelerating social dynamics that involves changing of the social community, in terms of structural and functional features. The rate of social processes in the modern and changing society has led the authors to the treatment allocation of functional features, which constitute the social community of intellectuals. The authors argue that the intelligentsia carries two major functions in society: stabilization of the social system and the function of its critical analysis. And being based on the ideas of Gramsci the authors distinguish two types of intellectuals: the conventional and the organic ones. | ||
| 333 | |a Режим доступа: по договору с организацией-держателем ресурса | ||
| 461 | |t Власть |o общенациональный научно-политический журнал |f Российская академия наук (РАН), Институт социологии (ИС) |d 1993- | ||
| 463 | |t № 5 |v [С. 64-72] |d 2015 | ||
| 610 | 1 | |a электронный ресурс | |
| 610 | 1 | |a труды учёных ТПУ | |
| 610 | 1 | |a интеллектуализм | |
| 610 | 1 | |a традиционная интеллигенция | |
| 610 | 1 | |a органическая интеллигенция | |
| 610 | 1 | |a власть | |
| 610 | 1 | |a управление | |
| 610 | 1 | |a политическая роль | |
| 610 | 1 | |a идеология | |
| 700 | 1 | |a Карпова |b А. Ю. |c философ |c профессор Томского политехнического университета, доктор социологических наук |f 1968- |g Анна Юрьевна |3 (RuTPU)RU\TPU\pers\30249 |9 14626 | |
| 701 | 1 | |a Мещерякова |b Н. Н. |c историк, социолог |c доцент Томского политехнического университета, кандидат исторических наук |f 1972- |g Наталья Николаевна |3 (RuTPU)RU\TPU\pers\29685 | |
| 712 | 0 | 2 | |a Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ) |b Институт социально-гуманитарных технологий (ИСГТ) |b Кафедра социологии, психологии и права (СОЦ) |3 (RuTPU)RU\TPU\col\18373 |
| 801 | 2 | |a RU |b 63413507 |c 20151030 |g RCR | |
| 856 | 4 | |u http://www.isras.ru/files/File/Vlast/2015/2015_5/Karpova.pdf | |
| 856 | 4 | |u http://elibrary.ru/item.asp?id=23721222 | |
| 942 | |c CF | ||