К вопросу о современном энергетическом дискурсе в английском языке
| Parent link: | Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований.— , 2007- № 10, ч. 3.— 2015.— [С. 577-580] |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Autor corporatiu: | |
| Sumari: | Заглавие с экрана Рассматриваются ключевые работы по вопросу природы дискурса, его разновидностям. В социолингвистическом плане выделяются персональный и институциональный дискурсы. Автором последовательно анализируются термины: персональный, институциональный (профессиональный), научный, научно-технический и энергетический дискурсы. Энергетический дискурс функционирует в системе: научный дискурс - научно-технический дискурс - энергетический дискурс. Для энергетического дискурса характерны прагматические категории информативности, интерпретируемости, адресованности и интертекстуальности, логичности, реже встречаются диалог и его разновидности, образ автора, образ прошлого, образ будущего, событийное содержание, образ адресата. В рамках энергетического дискурса выделяются ключевые подвиды Электроэнергетика и Альтернативная Энергетика. Ядро жанра представлено разновидностью Электроэнергетика. Периферийную зону жанра составляют Альтернативная Энергетика, Теплоснабжение, Энергетическое Топливо и Энергосистемы. Энергетический дискурс рассматривается в рамках институционального жанра. The key works on discourse nature and its types are considered. In sociolinguistics personal and institutional discourses are distinguished. The terms «personal discourse», «institutional (professional) discourse», «science discourse», «science-technical discourse», «power engineering discourse» are consequently analyzed. Power engineering discourse functions in the system: science discourse - science-technical discourse - power engineering discourse. The power engineering discourse is characterized by the pragmatic categories of informative value, interpretability, address, intertextuality, logic; dialogue and its types, author image, a vision of the future, a vision of the past, event content, addressee image occur more rarely. The subcategories Electrical Power Engineering and Alternative Engineering are distinguished in the boundaries of Power Engineering discourse. The core of this genre is represented by its type - Electrical Power Engineering. Alternative Engineering, Heat Supply, Power Fuel, Power Systems are included into periphery of the genre. The Power Engineering discourse has been considered as the subcategory of professional genre. |
| Idioma: | rus |
| Publicat: |
2015
|
| Col·lecció: | Филологические науки |
| Matèries: | |
| Accés en línia: | http://www.applied-research.ru/ru/article/view?id=7547 |
| Format: | Electrònic Capítol de llibre |
| KOHA link: | https://koha.lib.tpu.ru/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=643938 |
| Sumari: | Заглавие с экрана Рассматриваются ключевые работы по вопросу природы дискурса, его разновидностям. В социолингвистическом плане выделяются персональный и институциональный дискурсы. Автором последовательно анализируются термины: персональный, институциональный (профессиональный), научный, научно-технический и энергетический дискурсы. Энергетический дискурс функционирует в системе: научный дискурс - научно-технический дискурс - энергетический дискурс. Для энергетического дискурса характерны прагматические категории информативности, интерпретируемости, адресованности и интертекстуальности, логичности, реже встречаются диалог и его разновидности, образ автора, образ прошлого, образ будущего, событийное содержание, образ адресата. В рамках энергетического дискурса выделяются ключевые подвиды Электроэнергетика и Альтернативная Энергетика. Ядро жанра представлено разновидностью Электроэнергетика. Периферийную зону жанра составляют Альтернативная Энергетика, Теплоснабжение, Энергетическое Топливо и Энергосистемы. Энергетический дискурс рассматривается в рамках институционального жанра. The key works on discourse nature and its types are considered. In sociolinguistics personal and institutional discourses are distinguished. The terms «personal discourse», «institutional (professional) discourse», «science discourse», «science-technical discourse», «power engineering discourse» are consequently analyzed. Power engineering discourse functions in the system: science discourse - science-technical discourse - power engineering discourse. The power engineering discourse is characterized by the pragmatic categories of informative value, interpretability, address, intertextuality, logic; dialogue and its types, author image, a vision of the future, a vision of the past, event content, addressee image occur more rarely. The subcategories Electrical Power Engineering and Alternative Engineering are distinguished in the boundaries of Power Engineering discourse. The core of this genre is represented by its type - Electrical Power Engineering. Alternative Engineering, Heat Supply, Power Fuel, Power Systems are included into periphery of the genre. The Power Engineering discourse has been considered as the subcategory of professional genre. |
|---|