Плотность кодификации лексико-семантического поля "Возобновляемые источники энергии"
| Источник: | Современные проблемы науки и образования.— , 2005- № 2.— 2015.— [9 c.] |
|---|---|
| Главный автор: | |
| Автор-организация: | |
| Примечания: | Заглавие с экрана В настоящей статье анализируется плотность кодификации рекуррентных (актуальных, используемых в современных специализированных изданиях) лексических единиц лексико-семантического поля "Возобновляемые источники энергии", выбранных методом сплошной выборки из специализированных журналов научного стиля американского варианта современного английского языка за 2010–2015 гг. Лексико-семантическое поле "Возобновляемые источники энергии" представляет интерес в связи с мировыми тенденциями к использованию экологически чистой энергии. Пополнение указанного лексико-семантического поля новыми лексическими единицами, означающими специальные понятия сферы возобновляемых источников энергии, вызывает необходимость их кодификации и обусловливает стремление к единообразию в употреблении специалистами сферы ВИЭ. Выявляются некодифицируемые, слабокодифицируемые, среднекодифицируемые и высококодифицируемые явления в отечественных и зарубежных нормативных источниках. The present article is intended to analyze density of codification of recurrent (topical, used in modern special editions) lexical units of lexical-semantic field of renewable sources of energy, chosen with the help of a method of continuous sampling from special scientific journals of American English for the period of 2010–2015. Lexical-semantic field of renewable sources of energy is of current interest due to world tendencies to using clean energy. Increase of new lexical units signifying special objects in the sphere of renewable sources of energy causes the necessity of their codification and determines tendency to uniformity in use by specialists of the sphere of renewable sources of energy. Non-codified, seldom codified, frequently codified and highly codified recurrent lexical units were found in home and foreign normative sources. |
| Опубликовано: |
2015
|
| Серии: | Филологические науки |
| Предметы: | |
| Online-ссылка: | http://www.science-education.ru/122-20381 http://elibrary.ru/item.asp?id=23836972 |
| Формат: | Электронный ресурс Статья |
| Запись в KOHA: | https://koha.lib.tpu.ru/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=643823 |
| Примечания: | Заглавие с экрана В настоящей статье анализируется плотность кодификации рекуррентных (актуальных, используемых в современных специализированных изданиях) лексических единиц лексико-семантического поля "Возобновляемые источники энергии", выбранных методом сплошной выборки из специализированных журналов научного стиля американского варианта современного английского языка за 2010–2015 гг. Лексико-семантическое поле "Возобновляемые источники энергии" представляет интерес в связи с мировыми тенденциями к использованию экологически чистой энергии. Пополнение указанного лексико-семантического поля новыми лексическими единицами, означающими специальные понятия сферы возобновляемых источников энергии, вызывает необходимость их кодификации и обусловливает стремление к единообразию в употреблении специалистами сферы ВИЭ. Выявляются некодифицируемые, слабокодифицируемые, среднекодифицируемые и высококодифицируемые явления в отечественных и зарубежных нормативных источниках. The present article is intended to analyze density of codification of recurrent (topical, used in modern special editions) lexical units of lexical-semantic field of renewable sources of energy, chosen with the help of a method of continuous sampling from special scientific journals of American English for the period of 2010–2015. Lexical-semantic field of renewable sources of energy is of current interest due to world tendencies to using clean energy. Increase of new lexical units signifying special objects in the sphere of renewable sources of energy causes the necessity of their codification and determines tendency to uniformity in use by specialists of the sphere of renewable sources of energy. Non-codified, seldom codified, frequently codified and highly codified recurrent lexical units were found in home and foreign normative sources. |
|---|