Обещание, условие искренности и речевые акты; Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология; № 4 (28)

Бібліографічні деталі
Parent link:Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология/ Национальный исследовательский Томский государственный университет (ТГУ).— , 2007-
№ 4 (28).— 2014.— [С. 138-347]
Автор: Оглезнев В. В. Виталий Васильевич
Співавтор: Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ) Институт социально-гуманитарных технологий (ИСГТ) Кафедра социологии, психологии и права (СОЦ)
Резюме:Заглавие с экрана
Представлен анализ условия искренности как необходимого требования к успешности речевого акта на примере подходов Дж. Сёрла и Р.А. Юрьева. Показано, что условие искренности в форме "S намерен совершить А" является необходимым условием совершения речевого акта обещания, а правило искренности в форме "Обещание должно произноситься, только если S намерен совершить A", конституирующее обещание как речевой акт, является достаточным условием понимания (распознания) того, что дается обещание. Это привело к выводу, что требования Дж. Сёрла и Р.А. Юрьева признать неискренние обещания обещаниями, а, следовательно, речевыми актами, являются несостоятельными и необоснованными.
The article presents the analysis of a sincerity condition as necessary requirement to successful speech act under the example of J. Searle and R.A. Yuriev's approaches. It is shown that the sincerity condition of the form “S intends to do A” is a necessary condition of doing the speech act of promise, and the rule of sincerity of the form “Promise is to be uttered only if S intends to do A” that is constituting the promise as the speech act is a sufficient condition of understanding (recognition) of that the promise has been uttered. It led to state that J. Searle and R.A. Yuriev's requirements to recognize insincere promises as promises, and, therefore, speech acts, are untenable and wrong.
Режим доступа: по договору с организацией-держателем ресурса
Мова:Російська
Опубліковано: 2014
Предмети:
Онлайн доступ:http://elibrary.ru/item.asp?id=22771675
http://journals.tsu.ru/philosophy/&journal_page=archive&id=1130&article_id=18267
Формат: Електронний ресурс Частина з книги
KOHA link:https://koha.lib.tpu.ru/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=643535

MARC

LEADER 00000nla0a2200000 4500
001 643535
005 20250224164118.0
035 |a (RuTPU)RU\TPU\network\8530 
035 |a RU\TPU\network\6899 
090 |a 643535 
100 |a 20150914d2014 k||y0rusy50 ca 
101 0 |a rus 
102 |a RU 
135 |a drcn ---uucaa 
181 0 |a i  
182 0 |a b 
200 1 |a Обещание, условие искренности и речевые акты  |d Promise, sincerity condition, and speech acts  |f В. В. Оглезнев 
203 |a Текст  |c электронный 
300 |a Заглавие с экрана 
320 |a [Библиогр.: с. 346-347 (10 назв.)] 
330 |a Представлен анализ условия искренности как необходимого требования к успешности речевого акта на примере подходов Дж. Сёрла и Р.А. Юрьева. Показано, что условие искренности в форме "S намерен совершить А" является необходимым условием совершения речевого акта обещания, а правило искренности в форме "Обещание должно произноситься, только если S намерен совершить A", конституирующее обещание как речевой акт, является достаточным условием понимания (распознания) того, что дается обещание. Это привело к выводу, что требования Дж. Сёрла и Р.А. Юрьева признать неискренние обещания обещаниями, а, следовательно, речевыми актами, являются несостоятельными и необоснованными. 
330 |a The article presents the analysis of a sincerity condition as necessary requirement to successful speech act under the example of J. Searle and R.A. Yuriev's approaches. It is shown that the sincerity condition of the form “S intends to do A” is a necessary condition of doing the speech act of promise, and the rule of sincerity of the form “Promise is to be uttered only if S intends to do A” that is constituting the promise as the speech act is a sufficient condition of understanding (recognition) of that the promise has been uttered. It led to state that J. Searle and R.A. Yuriev's requirements to recognize insincere promises as promises, and, therefore, speech acts, are untenable and wrong. 
333 |a Режим доступа: по договору с организацией-держателем ресурса 
461 |t Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология  |f Национальный исследовательский Томский государственный университет (ТГУ)  |d 2007- 
463 |t № 4 (28)  |v [С. 138-347]  |d 2014 
510 1 |a Promise, sincerity condition, and speech acts  |z eng 
610 1 |a электронный ресурс 
610 1 |a труды учёных ТПУ 
610 1 |a речевые акты 
610 1 |a общение 
610 1 |a философия 
610 1 |a семантика 
700 1 |a Оглезнев  |b В. В.  |c специалист в области психологии и права  |c профессор Томского политехнического университета  |f 1982-  |g Виталий Васильевич  |3 (RuTPU)RU\TPU\pers\35192 
712 0 2 |a Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ)  |b Институт социально-гуманитарных технологий (ИСГТ)  |b Кафедра социологии, психологии и права (СОЦ)  |3 (RuTPU)RU\TPU\col\18373 
801 2 |a RU  |b 63413507  |c 20161121  |g RCR 
856 4 |u http://elibrary.ru/item.asp?id=22771675 
856 4 |u http://journals.tsu.ru/philosophy/&journal_page=archive&id=1130&article_id=18267 
942 |c CF