Ретроспективная обусловленность новизны фактуального высказывания; Вестник Томского государственного университета. Философия, социология, политология; № 2 (26)

Bibliografske podrobnosti
Parent link:Вестник Томского государственного университета. Философия, социология, политология: научный журнал.— , 2007-
№ 2 (26).— 2014.— [С. 19-23]
Glavni avtor: Гончаренко М. В. Марк Васильевич
Korporativna značnica: Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ) Институт социально-гуманитарных технологий (ИСГТ) Кафедра социологии, психологии и права (СОЦ)
Izvleček:Заглавие с экрана
Ретроспективная обусловленность новизны "фактуального высказывания" определяется для нас вновь (при возникающем положении дел) проявляющейся актуальностью ранее неявной структуры; условие репрезентации концепта - это условие возможности видеть; основанием конфликта исследовательских программ всегда является очередной концептуальный сдвиг нашего видения, а не «наблюдаемые» теории, изменение которых - результат того же концептуального сдвига, но на микроуровне.
Режим доступа: по договору с организацией-держателем ресурса
Jezik:ruščina
Izdano: 2014
Teme:
Online dostop:http://elibrary.ru/item.asp?id=22009608
http://journals.tsu.ru/philosophy/&journal_page=archive&id=1081&article_id=11285
Format: Elektronski Book Chapter
KOHA link:https://koha.lib.tpu.ru/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=640986

MARC

LEADER 00000naa0a2200000 4500
001 640986
005 20250313095251.0
035 |a (RuTPU)RU\TPU\network\5864 
035 |a RU\TPU\network\2994 
090 |a 640986 
100 |a 20150506d2014 k||y0rusy50 ca 
101 0 |a rus 
102 |a RU 
135 |a drcn ---uucaa 
181 0 |a i  
182 0 |a b 
200 1 |a Ретроспективная обусловленность новизны фактуального высказывания  |f М. В. Гончаренко 
203 |a Текст  |c электронный 
300 |a Заглавие с экрана 
320 |a [Библиогр.: с. 22 (3 назв.)] 
330 |a Ретроспективная обусловленность новизны "фактуального высказывания" определяется для нас вновь (при возникающем положении дел) проявляющейся актуальностью ранее неявной структуры; условие репрезентации концепта - это условие возможности видеть; основанием конфликта исследовательских программ всегда является очередной концептуальный сдвиг нашего видения, а не «наблюдаемые» теории, изменение которых - результат того же концептуального сдвига, но на микроуровне. 
333 |a Режим доступа: по договору с организацией-держателем ресурса 
461 |t Вестник Томского государственного университета. Философия, социология, политология  |o научный журнал  |d 2007- 
463 |t № 2 (26)  |v [С. 19-23]  |d 2014 
610 1 |a электронный ресурс 
610 1 |a труды учёных ТПУ 
610 1 |a репрезентация 
610 1 |a симулякр 
610 1 |a концепт 
610 1 |a дискурс 
700 1 |a Гончаренко  |b М. В.  |c специалист в области психологии и педагогики  |c профессор Томского политехнического университета, доктор философских наук  |f 1973-  |g Марк Васильевич  |3 (RuTPU)RU\TPU\pers\31768  |9 15879 
712 0 2 |a Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ)  |b Институт социально-гуманитарных технологий (ИСГТ)  |b Кафедра социологии, психологии и права (СОЦ)  |3 (RuTPU)RU\TPU\col\18373 
801 2 |a RU  |b 63413507  |c 20150615  |g RCR 
856 4 |u http://elibrary.ru/item.asp?id=22009608 
856 4 0 |u http://journals.tsu.ru/philosophy/&journal_page=archive&id=1081&article_id=11285 
942 |c CF