Проблемы легитимации знания в контексте концепции критического рационализма К. Поппера и в постмодернистском дискурсе; Вестник Томского государственного университета; № 390

Bibliographic Details
Parent link:Вестник Томского государственного университета/ Национальный исследовательский Томский государственный университет (ТГУ).— , 1998-
№ 390.— 2015.— [С. 45-48]
Main Author: Гончаренко М. В. Марк Васильевич
Corporate Author: Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ) Институт социально-гуманитарных технологий (ИСГТ) Кафедра социологии, психологии и права (СОЦ)
Summary:Заглавие с экрана
Анализируется проблема легитимации знания в концепции критического рационализма К. Поппера и постмодернистском дискурсе; осуществляется попытка рассмотрения тавтологии как принципа легитимации знания (Р. Барт, Ж.Ф. Лиотар). Предполагается, что упорядоченность элементов определяется нормой, но не может объясняться последней: актуальность нормы становится таковой в результате следования определённым правилам. Рассматривается вопрос о возможности / невозможности фальсифицирования базисного высказывания в аспекте метафизической природы последнего (К. Поппер).
The article analyzes the problem of knowledge legitimation in analytical and postmodern aspects; performs an attempt to review tautology as the principle of knowledge legitimation (R. Barthes, J.F. Lyotard). It is assumed that the ordering of elements is determined by the norm, but cannot be explained by the latter: the relevance of norms becomes so as a result of following certain rules. The question of the possibility / impossibility of falsifying the basis statements is considered in terms of metaphysical nature of the latter (K. Popper). The principle of knowledge legitimation, which is referred to by the representatives of neo-post-positivism, is a permanent attempt to rationalize the irrational. But this attempt may be successful only within the set (pre-specified) rules of the game, as in fact in every case there takes place the determination of the rational as rational and the irrational as irrational by its opposite.
Режим доступа: по договору с организацией-держателем ресурса
Language:Russian
Published: 2015
Subjects:
Online Access:http://elibrary.ru/item.asp?id=23142958
http://journals.tsu.ru/vestnik/&journal_page=archive&id=1132&article_id=20325
Format: Electronic Book Chapter
KOHA link:https://koha.lib.tpu.ru/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=640974

MARC

LEADER 00000naa0a2200000 4500
001 640974
005 20250313094016.0
035 |a (RuTPU)RU\TPU\network\5852 
035 |a RU\TPU\network\5849 
090 |a 640974 
100 |a 20150506d2015 k||y0rusy50 ca 
101 0 |a rus 
102 |a RU 
135 |a drcn ---uucaa 
181 0 |a i  
182 0 |a b 
200 1 |a Проблемы легитимации знания в контексте концепции критического рационализма К. Поппера и в постмодернистском дискурсе  |d Problems of legitimation of knowledge in the context of the concept of critical rationalism of K. Popper and in post-modern discourse  |f М. В. Гончаренко 
203 |a Текст  |c электронный 
300 |a Заглавие с экрана 
320 |a [Библиогр.: с. 48 (6 назв.)] 
330 |a Анализируется проблема легитимации знания в концепции критического рационализма К. Поппера и постмодернистском дискурсе; осуществляется попытка рассмотрения тавтологии как принципа легитимации знания (Р. Барт, Ж.Ф. Лиотар). Предполагается, что упорядоченность элементов определяется нормой, но не может объясняться последней: актуальность нормы становится таковой в результате следования определённым правилам. Рассматривается вопрос о возможности / невозможности фальсифицирования базисного высказывания в аспекте метафизической природы последнего (К. Поппер). 
330 |a The article analyzes the problem of knowledge legitimation in analytical and postmodern aspects; performs an attempt to review tautology as the principle of knowledge legitimation (R. Barthes, J.F. Lyotard). It is assumed that the ordering of elements is determined by the norm, but cannot be explained by the latter: the relevance of norms becomes so as a result of following certain rules. The question of the possibility / impossibility of falsifying the basis statements is considered in terms of metaphysical nature of the latter (K. Popper). The principle of knowledge legitimation, which is referred to by the representatives of neo-post-positivism, is a permanent attempt to rationalize the irrational. But this attempt may be successful only within the set (pre-specified) rules of the game, as in fact in every case there takes place the determination of the rational as rational and the irrational as irrational by its opposite. 
333 |a Режим доступа: по договору с организацией-держателем ресурса 
461 |t Вестник Томского государственного университета  |f Национальный исследовательский Томский государственный университет (ТГУ)  |d 1998- 
463 |t № 390  |v [С. 45-48]  |d 2015 
510 1 |a Problems of legitimation of knowledge in the context of the concept of critical rationalism of K. Popper and in post-modern discourse  |z eng 
600 1 |a Поппер  |g Карл Раймунд  |b К. Р.  |c британский философ австрийского происхождения  |c логик  |c социолог  |f 1902-1994  |2 stltpush  |3 (RuTPU)RU\TPU\pers\227 
610 1 |a электронный ресурс 
610 1 |a труды учёных ТПУ 
610 1 |a дефиниция 
610 1 |a тавтология 
610 1 |a рациональность 
610 1 |a дискурс 
610 1 |a онтология 
700 1 |a Гончаренко  |b М. В.  |c специалист в области психологии и педагогики  |c профессор Томского политехнического университета, доктор философских наук  |f 1973-  |g Марк Васильевич  |3 (RuTPU)RU\TPU\pers\31768  |9 15879 
712 0 2 |a Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ)  |b Институт социально-гуманитарных технологий (ИСГТ)  |b Кафедра социологии, психологии и права (СОЦ)  |3 (RuTPU)RU\TPU\col\18373 
801 2 |a RU  |b 63413507  |c 20150615  |g RCR 
856 4 |u http://elibrary.ru/item.asp?id=23142958 
856 4 0 |u http://journals.tsu.ru/vestnik/&journal_page=archive&id=1132&article_id=20325 
942 |c CF