Сравнительная эффективность сорбентов нефти и нефтепродуктов, используемых в условиях Томской области; Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе; № 2
| Parent link: | Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе: научно-технический журнал.— , 1992- № 2.— 2015.— [С. 51-55] |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Autor corporatiu: | |
| Altres autors: | , |
| Sumari: | Заглавие с экрана Проведены испытания эффективности действия сорбентов нефти и нефтепродуктов, используемых в нефтегазодобывающих предприятиях Томской области ("Спиллсорб","Ньюсорб" и "Лессорб-Экстра"), по их сорбционной емкости и скорости впитывания. Испытания показали недостижение некоторых эксплуатационных свойств, заявленных производителями сорбентов. Обнаружен негативный эффект парусности легких сорбентов, что при наличии ветра может привести к их выносу с площадей загрязнения. При ликвидации аварийных разливов нефти основной задачей являются блокада разливов и быстрый сбор загрязняющих веществ. Поэтому главным критерием при выборе сорбента нефти следует считать показатели высокой скорости и полноты сорбции нефти и нефтепродуктов. Уровни сорбционной емкости и себестоимости сбора нефти следует рассматривать лишь при сравнении использования уже выбранных эффективных сорбентов. Лучшие результаты испытаний достигнуты у сорбента "Спиллсорб", для которого нефтеемкость составила 7,8 г/г, а скорость сорбции - 2,4 %/мин. Tests on the efficiency of oil and oil products sorbents activity ("Spillsorb", "Newsorb", "Lessorb-Extra") used by petroleum industries of Tomsk region have been carried out on their sorption capacity and absorption rate. Tests have shown that these sorbents fail in some of the performance characteristics. Low wind resistance of light sorbents emerge was found out which can lead to their carrying-out from the contaminated area. At oil spill liquidation the basic task is to block the outflow and to collect contaminating agents. Therefore the main characteristics of oil sorbents selection are considered to be the following: the high velocity and sorption rate of oil. Oil capacity and oil gathering cost levels should be considered only when selected effective sorbents are used and compared. Sorbent "Spillsorb" showed the best test results - oil capacity accounted for 7,8 g/g, sorption rate - 2,4 %/min. Режим доступа: по договору с организацией-держателем ресурса |
| Idioma: | rus |
| Publicat: |
2015
|
| Matèries: | |
| Accés en línia: | http://elibrary.ru/item.asp?id=22943510 http://vniioeng.mcn.ru/_user_files/file/ants/ep/Environmental_Protection_2015-02_rus.htm#Bookmark07 |
| Format: | MixedMaterials Electrònic Capítol de llibre |
| KOHA link: | https://koha.lib.tpu.ru/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=639868 |
MARC
| LEADER | 00000naa0a2200000 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 639868 | ||
| 005 | 20250226114546.0 | ||
| 035 | |a (RuTPU)RU\TPU\network\4381 | ||
| 035 | |a RU\TPU\network\1529 | ||
| 090 | |a 639868 | ||
| 100 | |a 20150328d2015 k||y0rusy50 ca | ||
| 101 | 0 | |a rus | |
| 102 | |a RU | ||
| 135 | |a drcn ---uucaa | ||
| 181 | 0 | |a i | |
| 182 | 0 | |a b | |
| 200 | 1 | |a Сравнительная эффективность сорбентов нефти и нефтепродуктов, используемых в условиях Томской области |d Comparative efficiency of oil and oil products sorbents used in the Tomsk region conditions |f А. В. Заусалина, А. В. Валь, Г. Ю. Боярко | |
| 203 | |a Текст |c электронный | ||
| 300 | |a Заглавие с экрана | ||
| 320 | |a [Библиогр.: с. 55 (10 назв.)] | ||
| 330 | |a Проведены испытания эффективности действия сорбентов нефти и нефтепродуктов, используемых в нефтегазодобывающих предприятиях Томской области ("Спиллсорб","Ньюсорб" и "Лессорб-Экстра"), по их сорбционной емкости и скорости впитывания. Испытания показали недостижение некоторых эксплуатационных свойств, заявленных производителями сорбентов. Обнаружен негативный эффект парусности легких сорбентов, что при наличии ветра может привести к их выносу с площадей загрязнения. При ликвидации аварийных разливов нефти основной задачей являются блокада разливов и быстрый сбор загрязняющих веществ. Поэтому главным критерием при выборе сорбента нефти следует считать показатели высокой скорости и полноты сорбции нефти и нефтепродуктов. Уровни сорбционной емкости и себестоимости сбора нефти следует рассматривать лишь при сравнении использования уже выбранных эффективных сорбентов. Лучшие результаты испытаний достигнуты у сорбента "Спиллсорб", для которого нефтеемкость составила 7,8 г/г, а скорость сорбции - 2,4 %/мин. | ||
| 330 | |a Tests on the efficiency of oil and oil products sorbents activity ("Spillsorb", "Newsorb", "Lessorb-Extra") used by petroleum industries of Tomsk region have been carried out on their sorption capacity and absorption rate. Tests have shown that these sorbents fail in some of the performance characteristics. Low wind resistance of light sorbents emerge was found out which can lead to their carrying-out from the contaminated area. At oil spill liquidation the basic task is to block the outflow and to collect contaminating agents. Therefore the main characteristics of oil sorbents selection are considered to be the following: the high velocity and sorption rate of oil. Oil capacity and oil gathering cost levels should be considered only when selected effective sorbents are used and compared. Sorbent "Spillsorb" showed the best test results - oil capacity accounted for 7,8 g/g, sorption rate - 2,4 %/min. | ||
| 333 | |a Режим доступа: по договору с организацией-держателем ресурса | ||
| 461 | |t Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе |o научно-технический журнал |d 1992- | ||
| 463 | |t № 2 |v [С. 51-55] |d 2015 | ||
| 510 | 1 | |a Comparative efficiency of oil and oil products sorbents used in the Tomsk region conditions |z eng | |
| 610 | 1 | |a электронный ресурс | |
| 610 | 1 | |a труды учёных ТПУ | |
| 610 | 1 | |a сорбенты | |
| 610 | 1 | |a нефть | |
| 610 | 1 | |a нефтепродукты | |
| 610 | 1 | |a Томская областная универсальная библиотека им. А. С. Пушкина | |
| 610 | 1 | |a загрязнения | |
| 700 | 1 | |a Заусалина |b А. В. |g Анна Васильевна | |
| 701 | 1 | |a Валь |b А. В. |g Алексей Владимирович | |
| 701 | 1 | |a Боярко |b Г. Ю. |c экономист |c заведующий кафедрой Томского политехнического университета, доктор экономических наук |f 1954- |g Григорий Юрьевич |3 (RuTPU)RU\TPU\pers\26105 |9 11935 | |
| 712 | 0 | 2 | |a Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ) |b Институт природных ресурсов (ИПР) |b Кафедра экономики природных ресурсов (ЭПР) |3 (RuTPU)RU\TPU\col\18668 |
| 801 | 2 | |a RU |b 63413507 |c 20170316 |g RCR | |
| 856 | 4 | |u http://elibrary.ru/item.asp?id=22943510 | |
| 856 | 4 | 0 | |u http://vniioeng.mcn.ru/_user_files/file/ants/ep/Environmental_Protection_2015-02_rus.htm#Bookmark07 |
| 942 | |c CF | ||