Типы прецедентных феноменов в трилогии М. Успенского о приключениях Жихаря; Филологические науки. Вопросы теории и практики; № 7-1 (25)
| Parent link: | Филологические науки. Вопросы теории и практики.— , 2008- № 7-1 (25).— 2013.— [С. 99-101] |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Autor corporatiu: | |
| Sumari: | Заглавие с экрана Статья посвящена типам прецедентных феноменов, обыгрываемых в романах-фэнтези М. Успенского о Жихаре. Предпринимается попытка не только перечислить факты культуры, ставшие для фантаста объектом игры, но и типологизировать их. Выявляется, что автор апеллирует к носителям разных типов речевой культуры: элитарного, среднелитературного, разговорного. The author researches the types of precedent phenomena represented in the novels-fantasy about Zhikhar' by M. Uspenskii, undertakes the attempt not only to list the facts of culture, which become the object of the game for the fantast, but to typologize them, and reveals that the author appeals to the bearers' of different types of speech culture: elitist, middle literary, conversational. Режим доступа: по договору с организацией-держателем ресурса |
| Idioma: | rus |
| Publicat: |
2013
|
| Matèries: | |
| Accés en línia: | http://elibrary.ru/item.asp?id=19084928 http://www.gramota.net/materials/2/2013/7-1/25.html |
| Format: | Electrònic Capítol de llibre |
| KOHA link: | https://koha.lib.tpu.ru/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=639289 |
| Sumari: | Заглавие с экрана Статья посвящена типам прецедентных феноменов, обыгрываемых в романах-фэнтези М. Успенского о Жихаре. Предпринимается попытка не только перечислить факты культуры, ставшие для фантаста объектом игры, но и типологизировать их. Выявляется, что автор апеллирует к носителям разных типов речевой культуры: элитарного, среднелитературного, разговорного. The author researches the types of precedent phenomena represented in the novels-fantasy about Zhikhar' by M. Uspenskii, undertakes the attempt not only to list the facts of culture, which become the object of the game for the fantast, but to typologize them, and reveals that the author appeals to the bearers' of different types of speech culture: elitist, middle literary, conversational. Режим доступа: по договору с организацией-держателем ресурса |
|---|