К проблеме условности в литературе (статья первая: к истории вопроса); Вестник Томского государственного педагогического университета; № 11

Détails bibliographiques
Parent link:Вестник Томского государственного педагогического университета/ Томский государственный педагогический университет (ТГПУ).— , 1997-
№ 11.— 2014.— [С. 9-15]
Auteur principal: Головчинер В. Е.
Collectivité auteur: Томский политехнический университет
Autres auteurs: Русанова О. Н. Оксана Николаевна
Résumé:Заглавие с экрана
Рассмотренный материал позволяет авторам статьи думать, что условность как понятие возникло относительно недавно, а как явление проявлялось всегда в разных приемах, способах, в исторически меняющихся принципах создания произведения как целого. Актуализация обсуждения последнего аспекта под разными обозначениями происходит, как правило, в ситуациях общественного возбуждения, в пору обновления языка искусства. Обращаясь к отечественной истории осмысления условности, соавторы выделяют принципиальное значение для нее рефлексии Пушкина в его полемике с последователями Аристотеля, статьи в сборниках о новом театре 1908 и 1914 гг., в которых условность предстает в значении категории, и как развитие их позиций - выступления представителей авангарда 1920-х гг.
The examined material allows the authors of the article to believe that convention as a concept has arisen relatively recently and as the phenomenon it showed itself always in different ways and in historically varying creation principles of a work of literature as a whole. Actualisation of the discussion of the latter aspect designated differently occurs, as a rule, in situations of social commotion or during the time of renewal of art language. As regards to Russian history of trying to interpret convention, co-authors attach great importance to Pushkin's reflexion in his polemics with Aristotle's followers. In collected articles about new theatre of 1908 and 1914 years, convention means a category and later avant-gardist in their performances of 1920s developed the ideas of Aristotle's followers.
Режим доступа: по договору с организацией-держателем ресурса
Langue:russe
Publié: 2014
Sujets:
Accès en ligne:http://vestnik.tspu.ru/archive.html?year=2014&issue=11&article_id=4813
http://elibrary.ru/item.asp?id=22611605
Format: Électronique Chapitre de livre
KOHA link:https://koha.lib.tpu.ru/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=638846

MARC

LEADER 00000naa0a2200000 4500
001 638846
005 20260715071702.0
035 |a (RuTPU)RU\TPU\network\3243 
035 |a RU\TPU\network\3240 
090 |a 638846 
100 |a 20150216d2014 k||y0rusy50 ca 
101 0 |a rus 
102 |a RU 
135 |a drcn ---uucaa 
181 0 |a i  
182 0 |a b 
200 1 |a К проблеме условности в литературе (статья первая: к истории вопроса)  |d About the problem of convention in literature (the first article: history of the question)  |f В. Е. Головчинер, О. Н. Русанова 
203 |a Текст  |c электронный 
300 |a Заглавие с экрана 
320 |a [Библиогр.: с. 15 (14 назв.)] 
330 |a Рассмотренный материал позволяет авторам статьи думать, что условность как понятие возникло относительно недавно, а как явление проявлялось всегда в разных приемах, способах, в исторически меняющихся принципах создания произведения как целого. Актуализация обсуждения последнего аспекта под разными обозначениями происходит, как правило, в ситуациях общественного возбуждения, в пору обновления языка искусства. Обращаясь к отечественной истории осмысления условности, соавторы выделяют принципиальное значение для нее рефлексии Пушкина в его полемике с последователями Аристотеля, статьи в сборниках о новом театре 1908 и 1914 гг., в которых условность предстает в значении категории, и как развитие их позиций - выступления представителей авангарда 1920-х гг. 
330 |a The examined material allows the authors of the article to believe that convention as a concept has arisen relatively recently and as the phenomenon it showed itself always in different ways and in historically varying creation principles of a work of literature as a whole. Actualisation of the discussion of the latter aspect designated differently occurs, as a rule, in situations of social commotion or during the time of renewal of art language. As regards to Russian history of trying to interpret convention, co-authors attach great importance to Pushkin's reflexion in his polemics with Aristotle's followers. In collected articles about new theatre of 1908 and 1914 years, convention means a category and later avant-gardist in their performances of 1920s developed the ideas of Aristotle's followers. 
333 |a Режим доступа: по договору с организацией-держателем ресурса 
461 |t Вестник Томского государственного педагогического университета  |f Томский государственный педагогический университет (ТГПУ)  |d 1997- 
463 |t № 11  |v [С. 9-15]  |d 2014 
510 1 |a About the problem of convention in literature (the first article: history of the question)  |z eng 
610 1 |a электронный ресурс 
610 1 |a труды учёных ТПУ 
610 1 |a литература 
610 1 |a условности 
610 1 |a актуализация 
610 1 |a авангард 
610 1 |a поэтика 
700 1 |a Головчинер  |b В. Е. 
701 1 |a Русанова  |b О. Н.  |c лингвист  |c доцент Томского политехнического университета, кандидат филологических наук  |f 1975-  |g Оксана Николаевна  |3 (RuTPU)RU\TPU\pers\33570 
712 0 2 |a Томский политехнический университет  |c 1991-  |7 ca  |8 rus  |9 26305 
801 2 |a RU  |b 63413507  |c 20150216  |g RCR 
856 4 |u http://vestnik.tspu.ru/archive.html?year=2014&issue=11&article_id=4813 
856 4 |u http://elibrary.ru/item.asp?id=22611605 
942 |c CF