Г. Уэллс в рецепции Е.И. Замятина; Сибирский филологический журнал; № 1
| Parent link: | Сибирский филологический журнал/ Российская академия наук (РАН), Сибирское отделение (СО), Институт филологии (ИФ).— , 2003- № 1.— 2014.— [С. 117-124] |
|---|---|
| Autor Principal: | |
| Autor Corporativo: | |
| Outros autores: | |
| Summary: | Заглавие с экрана В статье рассматриваются особенности восприятия Е.И. Замятиным творчества Г. Уэллса. Замятин считал Уэллса своим творческим предшественником, оказавшим огромное влияние на формирование фантастического романа как жанра, сочетающего остросюжетность с социальным анализом последствий научного и технического развития. Автор романа «Мы» отмечает антиутопичность многих романов Уэллса и связывает ее с противопоставлением «статичность утопии - динамизм антиутопии». Отношение Замятина к реалистическому творчеству Уэллса более сдержанное. Уэллс воспринимается Замятиным как глубоко национальный писатель, осознающий свою национальную идентичность, укорененный в диккенсовской традиции и отражающий в своем творчестве особенности английского менталитета. Созданный миф об английском писателе становится одновременно и проекцией эстетической программы самого Замятина начала 1920-х годов, вырабатываемой в других статьях и лекциях писателя этого периода. The present paper examines E. Zamyatin's interpretation of H.G. Wells' literary works. Zamyatin regarded Wells as his artistic predecessor who greatly contributed to the formation of science fiction as a genre combining action-oriented plots with social analyses of consequences of scientific and technological development. In his novel "We" the Russian writer underlines the anti-utopian nature of many novels by H.G. Wells and connects it with the opposition "static nature of utopia - dynamism of antiutopia". Zamyatin's appraisal of H.G. Well's realist oeuvres tends to be more guarded. H.G. Wells was read and interpreted as a profoundly national British writer entrenched in the Dickensian tradition who mirrors the peculiarities of English mentality at all levels of his work while being fully aware of his national identity. The myth created about the English writer reflects Zamyatin's own aesthetic programme of the early 1920s which was further developed in his other articles and lectures of that period. Режим доступа: по договору с организацией-держателем ресурса |
| Idioma: | ruso |
| Publicado: |
2014
|
| Subjects: | |
| Acceso en liña: | http://elibrary.ru/item.asp?id=21504061& http://www.philology.nsc.ru/journals/spj/article.php?id=942 |
| Formato: | Electrónico Capítulo de libro |
| KOHA link: | https://koha.lib.tpu.ru/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=638832 |
MARC
| LEADER | 00000naa0a2200000 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 638832 | ||
| 005 | 20260715071702.0 | ||
| 035 | |a (RuTPU)RU\TPU\network\3229 | ||
| 035 | |a RU\TPU\network\3104 | ||
| 090 | |a 638832 | ||
| 100 | |a 20150214d2014 k||y0rusy50 ca | ||
| 101 | 0 | |a rus | |
| 102 | |a RU | ||
| 135 | |a drcn ---uucaa | ||
| 181 | 0 | |a i | |
| 182 | 0 | |a b | |
| 200 | 1 | |a Г. Уэллс в рецепции Е.И. Замятина |d H.G. Wells in E. Zamyatin’s Reception |f Н. В. Аксёнова, М. А. Хатямова | |
| 203 | |a Текст |c электронный | ||
| 300 | |a Заглавие с экрана | ||
| 320 | |a [Библиогр.: с. 124 (8 назв.)] | ||
| 330 | |a В статье рассматриваются особенности восприятия Е.И. Замятиным творчества Г. Уэллса. Замятин считал Уэллса своим творческим предшественником, оказавшим огромное влияние на формирование фантастического романа как жанра, сочетающего остросюжетность с социальным анализом последствий научного и технического развития. Автор романа «Мы» отмечает антиутопичность многих романов Уэллса и связывает ее с противопоставлением «статичность утопии - динамизм антиутопии». Отношение Замятина к реалистическому творчеству Уэллса более сдержанное. Уэллс воспринимается Замятиным как глубоко национальный писатель, осознающий свою национальную идентичность, укорененный в диккенсовской традиции и отражающий в своем творчестве особенности английского менталитета. Созданный миф об английском писателе становится одновременно и проекцией эстетической программы самого Замятина начала 1920-х годов, вырабатываемой в других статьях и лекциях писателя этого периода. | ||
| 330 | |a The present paper examines E. Zamyatin's interpretation of H.G. Wells' literary works. Zamyatin regarded Wells as his artistic predecessor who greatly contributed to the formation of science fiction as a genre combining action-oriented plots with social analyses of consequences of scientific and technological development. In his novel "We" the Russian writer underlines the anti-utopian nature of many novels by H.G. Wells and connects it with the opposition "static nature of utopia - dynamism of antiutopia". Zamyatin's appraisal of H.G. Well's realist oeuvres tends to be more guarded. H.G. Wells was read and interpreted as a profoundly national British writer entrenched in the Dickensian tradition who mirrors the peculiarities of English mentality at all levels of his work while being fully aware of his national identity. The myth created about the English writer reflects Zamyatin's own aesthetic programme of the early 1920s which was further developed in his other articles and lectures of that period. | ||
| 333 | |a Режим доступа: по договору с организацией-держателем ресурса | ||
| 461 | |t Сибирский филологический журнал |f Российская академия наук (РАН), Сибирское отделение (СО), Институт филологии (ИФ) |d 2003- | ||
| 463 | |t № 1 |v [С. 117-124] |d 2014 | ||
| 510 | 1 | |a H.G. Wells in E. Zamyatin’s Reception |z eng | |
| 600 | 1 | |a Уэллс |b Г. Д. |c английский писатель |c классик научно-фантастической литературы |f 1866-1946 |g Герберт Джордж |2 stltpush |3 (RuTPU)RU\TPU\pers\18073 |9 6691 | |
| 600 | 1 | |a Замятин |b Е. И. |c русский писатель |c с 1932 в эмиграции |f 1884-1937 |g Евгений Иванович |2 stltpush |3 (RuTPU)RU\TPU\pers\11383 |9 2598 | |
| 610 | 1 | |a электронный ресурс | |
| 610 | 1 | |a труды учёных ТПУ | |
| 610 | 1 | |a антиутопия | |
| 610 | 1 | |a фантастика | |
| 610 | 1 | |a мифы | |
| 610 | 1 | |a сциентизм | |
| 610 | 1 | |a синтетизм | |
| 610 | 1 | |a ирония | |
| 610 | 1 | |a авторская рефлексия | |
| 700 | 1 | |a Аксёнова |b Н. В. |c лингвист |c доцент Томского политехнического университета, кандидат филологических наук |f 1979- |g Наталия Валерьевна |3 (RuTPU)RU\TPU\pers\31421 |9 15585 | |
| 701 | 1 | |a Хатямова |b М. А. |c лингвист |c профессор Томского политехнического университета, кандидат филологических наук |f 1961- |g Марина Альбертовна |3 (RuTPU)RU\TPU\pers\29167 | |
| 712 | 0 | 2 | |a Томский политехнический университет |c 1991- |7 ca |8 rus |9 26305 |
| 801 | 2 | |a RU |b 63413507 |c 20150214 |g RCR | |
| 856 | 4 | |u http://elibrary.ru/item.asp?id=21504061& | |
| 856 | 4 | |u http://www.philology.nsc.ru/journals/spj/article.php?id=942 | |
| 942 | |c CF | ||