Алгоритм оценки ресурсоэффективности систем в литейном производстве; Современные проблемы науки и образования; № 5
| Parent link: | Современные проблемы науки и образования.— , 2005- № 5.— 2013.— [8 c.] |
|---|---|
| Автор: | |
| Співавтор: | |
| Інші автори: | , |
| Резюме: | Заглавие с экрана Представлен краткий анализ целей оценки ресурсоэффективности литейных технологий. Определены основные принципы оценки ресурсоэффективности. Для оптимизации и количественной оценки эффективности возможных вариантов проектируемых или же уже существующих литейных технологий предложены критерии их эффективности. В качестве основных критериев выбраны функциональные, энергетические и ресурсные критерии. Однако критериями наиболее распространенными для сравнения и произведения оценки технологий производства, как показывается в статье, являются энергетические критерии. В статье отражено, что затраты энергии как электрической, механической и любых других видов в общественно полезном производстве можно выделить как один из важных показателей степени технологизации в развитии современного социума. По итогам проделанной работы делается вывод, что наиболее общим показателем технологичности любого вида (социальной, информационной, производственной и т. д.) следует признать экономию социального времени. The short analysis of the purposes for resource efficiency assessment of foundry technologies is submitted. The basic principles for an resource efficiency assessment are defined. For optimization and a quantitative efficiency assessment of projected possible options or already existing foundry technologies their efficiency criteria are offered. As the main criteria functional, power and resource criteria are chosen. However, criteria the most widespread for comparison and work of production technologies assessment as is shown in article, are power criteria. In article it is reflected that energy expenses as electric, mechanical and any other types in socially useful production it is possible to allocate as one of important technological effectiveness exponents in development of modern society. Following the done work results the conclusion that most by the general technological effectiveness indicator of any kind (social, information, production, etc.) is drawn it is necessary to recognize social time saving. Режим доступа: по договору с организацией-держателем ресурса |
| Мова: | Російська |
| Опубліковано: |
2013
|
| Серія: | Технические науки |
| Предмети: | |
| Онлайн доступ: | http://www.science-education.ru/111-r10240 http://elibrary.ru/item.asp?id=20992114 |
| Формат: | Електронний ресурс Частина з книги |
| KOHA link: | https://koha.lib.tpu.ru/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=638612 |
MARC
| LEADER | 00000naa0a2200000 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 638612 | ||
| 005 | 20250206104932.0 | ||
| 035 | |a (RuTPU)RU\TPU\network\3003 | ||
| 090 | |a 638612 | ||
| 100 | |a 20150205d2013 k||y0rusy50 ca | ||
| 101 | 0 | |a rus | |
| 102 | |a RU | ||
| 135 | |a drcn ---uucaa | ||
| 181 | 0 | |a i | |
| 182 | 0 | |a b | |
| 200 | 1 | |a Алгоритм оценки ресурсоэффективности систем в литейном производстве |d Resource efficiency assessment technique in foundry production |f А. С. Ивашутенко, И. Г. Видяев, Н. В. Мартюшев | |
| 203 | |a Текст |c электронный | ||
| 225 | 1 | |a Технические науки | |
| 300 | |a Заглавие с экрана | ||
| 320 | |a [Библиогр.: 6 назв.] | ||
| 330 | |a Представлен краткий анализ целей оценки ресурсоэффективности литейных технологий. Определены основные принципы оценки ресурсоэффективности. Для оптимизации и количественной оценки эффективности возможных вариантов проектируемых или же уже существующих литейных технологий предложены критерии их эффективности. В качестве основных критериев выбраны функциональные, энергетические и ресурсные критерии. Однако критериями наиболее распространенными для сравнения и произведения оценки технологий производства, как показывается в статье, являются энергетические критерии. В статье отражено, что затраты энергии как электрической, механической и любых других видов в общественно полезном производстве можно выделить как один из важных показателей степени технологизации в развитии современного социума. По итогам проделанной работы делается вывод, что наиболее общим показателем технологичности любого вида (социальной, информационной, производственной и т. д.) следует признать экономию социального времени. | ||
| 330 | |a The short analysis of the purposes for resource efficiency assessment of foundry technologies is submitted. The basic principles for an resource efficiency assessment are defined. For optimization and a quantitative efficiency assessment of projected possible options or already existing foundry technologies their efficiency criteria are offered. As the main criteria functional, power and resource criteria are chosen. However, criteria the most widespread for comparison and work of production technologies assessment as is shown in article, are power criteria. In article it is reflected that energy expenses as electric, mechanical and any other types in socially useful production it is possible to allocate as one of important technological effectiveness exponents in development of modern society. Following the done work results the conclusion that most by the general technological effectiveness indicator of any kind (social, information, production, etc.) is drawn it is necessary to recognize social time saving. | ||
| 333 | |a Режим доступа: по договору с организацией-держателем ресурса | ||
| 461 | |t Современные проблемы науки и образования |d 2005- | ||
| 463 | |t № 5 |v [8 c.] |d 2013 | ||
| 510 | 1 | |a Assessment efficiency main indicators of foundry production resources us |z eng | |
| 610 | 1 | |a электронный ресурс | |
| 610 | 1 | |a труды учёных ТПУ | |
| 610 | 1 | |a ресурсы | |
| 610 | 1 | |a литейное производство | |
| 610 | 1 | |a ресурсоэффективность | |
| 700 | 1 | |a Ивашутенко |b А. С. |c специалист в области электротехники |c доцент Томского политехнического университета, кандидат технических наук |f 1981- |g Александр Сергеевич |3 (RuTPU)RU\TPU\pers\29575 |9 14110 | |
| 701 | 1 | |a Видяев |b И. Г. |c специалист в области менеджмента |c доцент Томского политехнического университета, кандидат экономических наук |f 1981- |g Игорь Геннадьевич |3 (RuTPU)RU\TPU\pers\25421 | |
| 701 | 1 | |a Мартюшев |b Н. В. |c специалист в области материаловедения |c доцент Томского политехнического университета, кандидат технических наук |f 1981- |g Никита Владимирович |3 (RuTPU)RU\TPU\pers\26537 |9 12231 | |
| 712 | 0 | 2 | |a Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ) |b Институт физики высоких технологий (ИФВТ) |b Кафедра материаловедения и технологии металлов (МТМ) |3 (RuTPU)RU\TPU\col\18689 |
| 801 | 2 | |a RU |b 63413507 |c 20180305 |g RCR | |
| 856 | 4 | |u http://www.science-education.ru/111-r10240 | |
| 856 | 4 | |u http://elibrary.ru/item.asp?id=20992114 | |
| 942 | |c CF | ||