О методе описания морфологических подсистем в лингвистической прогностике; Вестник Томского государственного педагогического университета; № 1 (116)

Podrobná bibliografie
Parent link:Вестник Томского государственного педагогического университета/ Томский государственный педагогический университет (ТГПУ).— , 1997-
№ 1 (116).— 2012.— [С. 82-86]
Hlavní autor: Жукова Н. С. Нина Степановна
Korporativní autor: Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ) Институт кибернетики (ИК) Кафедра иностранных языков института кибернетики (ИЯИК)
Shrnutí:Заглавие с экрана
На примере глагольной подсистемы немецкого языка обосновывается целесообразность применения в линг вистической прогностике дифференцирующего метода описания морфологических категорий, так как он позволяет выявить продуктивные категории и тем самым определить перспективу развития морфологической подсистемы.
In this article with special reference to the verb subsystem of the German language the expediency of applying the differentiative method of describing morphological categories in linguistic prognostics has been justifi ed, since it provides the means of revealing productive categories and thus determining the prospects of the development of a morphological subsystem.
Jazyk:ruština
Vydáno: 2012
Témata:
On-line přístup:http://vestnik.tspu.ru/archive.html?year=2012&issue=1&article_id=3247
http://elibrary.ru/item.asp?id=17687164
Médium: Elektronický zdroj Kapitola
KOHA link:https://koha.lib.tpu.ru/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=638257
Popis
Shrnutí:Заглавие с экрана
На примере глагольной подсистемы немецкого языка обосновывается целесообразность применения в линг вистической прогностике дифференцирующего метода описания морфологических категорий, так как он позволяет выявить продуктивные категории и тем самым определить перспективу развития морфологической подсистемы.
In this article with special reference to the verb subsystem of the German language the expediency of applying the differentiative method of describing morphological categories in linguistic prognostics has been justifi ed, since it provides the means of revealing productive categories and thus determining the prospects of the development of a morphological subsystem.