О некоторых методологических предпосылках проблемы фальсификации знания

書誌詳細
Parent link:Философия науки.— , 1995-
№ 3 (58).— 2013.— [С. 3-14]
第一著者: Гончаренко М. В. Марк Васильевич
団体著者: Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ) Институт социально-гуманитарных технологий (ИСГТ) Кафедра социологии, психологии и права (СОЦ)
要約:Заглавие с экрана
Рассматривается проблема фальсификации знания в рамках концепции "исследовательских программ" И. Лакатоса, проанализированы основания формирования нового знания с позиции критического рационализма. Сформулировано и обосновано предположение о том, что конституирование нового знания становится возможным вследствие того, что, во-первых, интерпретация факта (как и сам факт) с эпистемологической точки зрения возможна в связи с актуальностью той или иной пресуппозиции и, во-вторых, новая пресуппозиция всегда структурирует новый концепт.
The paper considers the problem of falsification of knowledge within Imre Lakatos’s conception of "scientific research programs". From the standpoint of critical rationalism, it analyzes grounds for formation of new knowledge. It also formulates and gives proof of the assumption that creation of new knowledge becomes possible as a result of two reasons. Firstly, interpretation of a fact (as well as a fact itself) is epistemologically possible due to actuality of a certain presupposition. Secondly, a new presupposition always structures a new concept.
Режим доступа: по договору с организацией-держателем ресурса
言語:ロシア語
出版事項: 2013
主題:
オンライン・アクセス:http://elibrary.ru/item.asp?id=20332509
フォーマット: 電子媒体 図書の章
KOHA link:https://koha.lib.tpu.ru/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=636499
その他の書誌記述
要約:Заглавие с экрана
Рассматривается проблема фальсификации знания в рамках концепции "исследовательских программ" И. Лакатоса, проанализированы основания формирования нового знания с позиции критического рационализма. Сформулировано и обосновано предположение о том, что конституирование нового знания становится возможным вследствие того, что, во-первых, интерпретация факта (как и сам факт) с эпистемологической точки зрения возможна в связи с актуальностью той или иной пресуппозиции и, во-вторых, новая пресуппозиция всегда структурирует новый концепт.
The paper considers the problem of falsification of knowledge within Imre Lakatos’s conception of "scientific research programs". From the standpoint of critical rationalism, it analyzes grounds for formation of new knowledge. It also formulates and gives proof of the assumption that creation of new knowledge becomes possible as a result of two reasons. Firstly, interpretation of a fact (as well as a fact itself) is epistemologically possible due to actuality of a certain presupposition. Secondly, a new presupposition always structures a new concept.
Режим доступа: по договору с организацией-держателем ресурса