Оценка возможности использования "Магневиста" для контрастирования при динамической рентгеновской компьютерной томографии. Фантомное и экспериментальное исследование

Bibliographische Detailangaben
Parent link:Медицинская визуализация: журнал.— , 2004
№ 5.— 2005.— С. 137-141
Weitere Verfasser: Бородин О. Ю., Гуляев В. М., Белянин М. Л., Баюсова Т. В., Федоров А. Ю., Филимонов В. Д. Виктор Дмитриевич, Усов В. Ю.
Zusammenfassung:качестве препарата сравнения использовался классический рентгеновский контрастный препарат "Урографин" 76% (Schering, Германия) в тех же концентрациях. У 7 здоровых добровольцев было выполнено динамическое КТ-исследование изменений показателей рентгеновской плотности в области правых камер сердца при болюсном введении 10 мл 0,5 М раствора Gd-ДТПА в сравнении с "Урографином". Динамику поступления контрастного препарата в полость правого желудочка и для Gd-ДТПА, и для "Урографина" исследовали при однократном внутривенном введении 10 мл препарата со скоростью 3 мл/с. Исследования выполнялись на рентгеновском мультиспиральном компьютерном томографе. Форма кривых "РП-время" и показатели среднего времени прохождения "Урографина" и "Магневиста" по камерам сердца при этом достоверно не отличались. За счет "размывания" болюса желудочка для обоих препаратов было достоверно больше, чем для правого
В фонде НТБ ТПУ отсутствует
Sprache:Russisch
Veröffentlicht: 2005
Schlagworte:
Format: Buchkapitel
KOHA link:https://koha.lib.tpu.ru/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=595977
Beschreibung
Zusammenfassung:качестве препарата сравнения использовался классический рентгеновский контрастный препарат "Урографин" 76% (Schering, Германия) в тех же концентрациях. У 7 здоровых добровольцев было выполнено динамическое КТ-исследование изменений показателей рентгеновской плотности в области правых камер сердца при болюсном введении 10 мл 0,5 М раствора Gd-ДТПА в сравнении с "Урографином". Динамику поступления контрастного препарата в полость правого желудочка и для Gd-ДТПА, и для "Урографина" исследовали при однократном внутривенном введении 10 мл препарата со скоростью 3 мл/с. Исследования выполнялись на рентгеновском мультиспиральном компьютерном томографе. Форма кривых "РП-время" и показатели среднего времени прохождения "Урографина" и "Магневиста" по камерам сердца при этом достоверно не отличались. За счет "размывания" болюса желудочка для обоих препаратов было достоверно больше, чем для правого
В фонде НТБ ТПУ отсутствует